عقــد البیع وشرائطه

مناقشة فی کلام الشیخ

کد : 150604 | تاریخ : 24/02/1394

مناقشة فی کلام الشیخ 

‏ ‏

وأمّا ما ذکره :‏ من مقتضی الأصل، فغیر معلوم المراد، ولذا حمله السیّد ‏‏رحمه الله‏‎ ‎‏علی الأصل المستفاد من العمومات‏‎[1]‎‏، ولکنّه کما تری.‏

‏وکیف کان، فلو أراد من الأصل الاستصحاب، فاستصحاب عدم اعتبار اتّحاد‏‎ ‎‏المالک حال الإجازة، والعقد فی العقد الخارجی، لا مجال له؛ لعدم العلم بالحالة‏‎ ‎‏السابقة فیه، واستصحاب عدم اعتبار ذلک فی کلّیّ العقد الفضولی مثبت، فإنّ النقل‏‎ ‎‏مترتّب علی ما هو بالحمل الشائع عقد، والاستصحاب فی الکلّی لایثبت صحّة‏‎ ‎‏العقد کذلک؛ أی حصول النقل والانتقال خارجاً.‏

‏نعم، یمکن تقریب الاستصحاب بوجه آخر: وهو استصحاب الصحّة التأهّلیة‏‎ ‎‏لهذا العقد الخارجی.‏

وفیه :‏ أنّ إثبات الصحّة الفعلیّة ـ بعد تحقّق الإجازة باستصحاب الصحّة‏‎ ‎‏التأهّلیّة ـ مثبت علی بعض الوجوه .‏

وتفصیله :‏ أنّ الصحّة التأهّلیة ترجع إلی قضیّة تعلیقیّة: وهی أنّه لو أجاز‏‎ ‎‏المالک تصحّ المعاملة، وقد ذکرنا فی الاستصحابات التعلیقیّة: أنّه تختلف الحال فیها‏‎ ‎‏باختلاف المجعول فی المورد، فلو کان المجعول السببیّة أو الملازمة، فلا یجری‏‎ ‎‏الاستصحاب فیه إلاّ علی الإثبات، فإنّ ترتّب المسبّب علی السبب والملازِم علی‏‎ ‎‏الملازَم لازم عقلیّ للسببیّة والملازمة‏‎[2]‎‏. نعم، لو کان المجعول الحکم التعلیقی ـ‏‎ ‎‏وهو جعل المسبّب علی تقدیر تحقّق السبب ـ جری الاستصحاب، ولیس من‏
‎[[page 598]]‎‏المثبت فی شیء، فإنّ استصحاب الحرمة علی تقدیر الغلیان، مع حصول الغلیان‏‎ ‎‏خارجاً، ینطبق علی المورد انطباق الحکم علی موضوعه، نظیر استصحاب وجوب‏‎ ‎‏إکرام العالم المنطبق علی زید العالم.‏

‏وفی المقام لو کان معنی الصحّة التأهّلیّة : أنّ الشارع جعل سببیّة الإجازة‏‎ ‎‏للنقل، أوجعل الملازمة بینهما، فلا یجری الاستصحاب فیها إلاّ مثبتاً. نعم، لو کان‏‎ ‎‏معناها أنّه جعل أمراً تعلیقیّاً ـ وهو النقل علی تقدیر الإجازة ـ فیجری الاستصحاب‏‎ ‎‏فیها بلا شبهة الإثبات، ولکن أنّی لنا طریق إلی إثبات أنّ المجعول فی الباب کذلک؟!‏‎ ‎‏واحتمال کون المجعول السببیة أو الملازمة کافٍ فی عدم جریان الاستصحاب، مع‏‎ ‎‏أنّ جریان الاستصحاب علی الوجه الأخیر أیضاً لایخلو عن إشکال فی المقام، فإنّ‏‎ ‎‏المتیقّن السابق هو الصحّة علی تقدیر إجازة المالک الأوّل، والمشکوک اللاحق‏‎ ‎‏الصحّة علی تقدیر إجازة المالک الثانی، فقد اختلفت القضیّتان.‏

‏وتوهّم استصحاب الکلّی فی المقام، مندفع: بأنّا وإن بنینا علی جریان‏‎ ‎‏الاستصحاب فی القسم الثالث من الکلّی أیضاً‏‎[3]‎‏، إلاّ أنّه لا أثر للکلّی فی المقام، فإنّ‏‎ ‎‏الصحّة وحصول الأثر ـ أی النقل والانتقال ـ دائر مدار الخارج لا الکلّی، فإجازة‏‎ ‎‏المالک بالحمل الشائع مؤثّرة ، لا إجازة المالک الکلّی، فلیتدبّر.‏

‏هذا، وفی التمسّک بالعمومات کفایة.‏

‏ ‏

‎ ‎

‎[[page 599]]‎

  • )) حاشیة المکاسب، السیّد الیزدی 1 : 163 / سطر 12 .
  • )) الاستصحاب، الإمام الخمینی قدس سره : 136 ـ 138 .
  • )) الاستصحاب ، الإمام الخمینی  قدس سره : 91 ـ 92 .

انتهای پیام /*