الاستدلال بذیل الروایة ومناقشته

‏‏الاستدلال بذیل الروایة ومناقشته‏‏ ‏

‏‏ثالثها :‏‏ التمسّک بذیل الروایة ، بتقریب : أنّ إطلاق الوجوب یقتضی اللّزوم‏‎[1]‎‏.‏

‏‏ولکنّ هذا التقریب أیضاً لایتمّ، فإنّه لو لم یکن صدر الروایة مطلقاً بحیث‏‎ ‎‏یشمل البیع الجائز، فتختصّ الروایة بالبیع اللازم، فتکون الشبهة مصداقیّة، ولو کان‏‎ ‎‏مطلقاً لشمل ذلک، فمع إطلاق الوجوب یقع التنافی بین الصدر والذیل، فإنّ‏‎ ‎‏المفروض أنّ الصدر شامل للبیع الجائز، والذیل دالّ علیٰ عدم الجواز فلابدّ من أحد‏‎ ‎‏التقییدین؛ إمّا فی الصدر بخروج البیع الجائز، فتکون الشبهة مصداقیّة، وإمّا فی الذیل‏‎ ‎‏بأنّ الوجوب حیثیّ؛ أی من حیث الخیار، فلا ینافی جواز المعاطاة.‏

‏‏فعلیٰ أیّ تقدیر لایمکن التمسّک بهذه الصحیحة لإثبات المطلب‏‎[2]‎‏.‏

‏‎ ‎

‏‎[[page 83]]‎