سورة الفاتحة

المسألة الرابعة : فی أنّ «رحمـٰن» صفة مشبهة لا صیغة مبالغة

الناحیة الثانیة حول قوله تعالیٰ : «الرَّحْمـٰنِ الرَّحِیمِ» / المبحث الثالث : حول ما یتعلّق بالکلمات والجمل الناقصة وهنا یقع الکلام فی نواحٍ شتّیٰ :

کد : 152232 | تاریخ : 03/03/1395

‏ ‏

المسألة الرابعة

‏ ‏

فی أنّ «رحمـٰن» صفة مشبهة لا صیغة مبالغة

‏ ‏

‏بناءً علیٰ الاشتقاق وکونها من الـرَّحِم، فهی صفـة مشبّهـة بلا شبهـة،‏
‎[[page 191]]‎‏کما هو قضیّـة الأصل فی فعلان، ولو کانت من الـرّحمـة حال ادّعاء أنّها صفـة‏‎ ‎‏لازمـة الـذات، ولیست متعدّیـة ، فهی ـ أیضاً ـ صفـة مشبّهـة:‏

‏ ‏

‏لأنّها من لازم لحاضرِ‏

‎ ‎‏کظاهر الـقلب جمیل الـظاهر‏

‏ ‏

‏ولِما أنّ صیغ الـمبالـغـة محصورة فی الـخمسـة عشر‏‎[1]‎‏، وهی لیست‏‎ ‎‏منها وإن کان الـحصر إضافیّاً بالـنسبـة إلـیٰ الأوزان الـغالـبـة، کما أنّ صیغ‏‎ ‎‏الـصفـة الـمشبّهـة محصورة فی الإحدیٰ عشرة، وهی معدودة منها.‏

‏وهکذا لو کانت من رَحُم ـ بالـضمّ ـ کما فی بعض الـتفاسیر‏‎[2]‎‏.‏

‏وإذا کانت مأخوذة من الـرحمـة حال تعدّیها، فهل هی صفـة مشبّهـة‏‎ ‎‏حفظاً علیٰ الأصل فی الـهیئـة، أو صیغـة مبالـغـة حفظاً علی أصل الـمادّة إذا‏‎ ‎‏کانت متعدّیـة، فلایناسب الـصفـة الـمشبّهـة؟ فیقع الـتعارض بین مقتضیٰ‏‎ ‎‏الأصلین فی الـهیئـة والـمادّة، ولاشبهـة فی تعیّن الـثانی؛ لأنّ اقتضاء‏‎ ‎‏الـتعدیـة أقویٰ، بل لا معنیٰ بعد ذلک لکونها صفـة مشبّهـة، کما لایخفیٰ.‏

‏والـمشهور بین الـمفسّرین هو الـبناء علیٰ الـمبالـغـة، واختار جمع‏‎ ‎‏خلافهـا‏‎[3]‎‏.‏

والذی هو التحقیق الحقیق بالتصدیق‏ ما أسمعناکم، ولکن قد یشکل‏‎ ‎‏تصویر الـمبالـغـة فی حقّـه تعالـیٰ؛ لأنّ معنی الـمبالـغـة مُشرَب بالـکذب،‏‎ ‎‏ولایتصوّر الـکذب فی حقّـه تعالـیٰ.‏


‎[[page 192]]‎‏نعم إذا کانت الـصفـة صفـة الـفعل، فبالـغ فی جعلها صفـة الـذات، فهو‏‎ ‎‏ممکن، ولکنّـه غیر لائق بجنابـه تعالـیٰ.‏

مثلاً :‏ صفـة الـرحمانیّـة والـرحیمیّـة من أوصاف الأفعال؛ لاحتیاجها‏‎ ‎‏إلـیٰ الـمرحوم الـممتاز فی الـوجود، بخلاف الـعالـم، فإنّـه یحتاج إلـی‏‎ ‎‏الـمعلوم، ولکنّـه لیس ممتازاً فی الـوجود، فإذا اُطلقت علی ذاتـه تعالـیٰ‏‎ ‎‏بدعویٰ أنّها عین الـذات الأحدیّـة الـقدیمـة، تکون من الـمبالـغـة.‏

‏ثمّ إنّ الـظاهر فی کتب الـلغـة والاستعمالات: أنّ الـرحمـة إذا اُضیفت‏‎ ‎‏إلـیٰ الـقلب وأمثال ذلک یکون لازماً ، فیقال: فلان رحیم قلبـه، وهذا هو معنیٰ‏‎ ‎‏تفسیرها بالـرقّـة والانعطاف وإذا اُضیفت إلـیٰ الـذات والـشخص فیقال: رحم‏‎ ‎‏اللّٰه زیداً، فلابدّ وأن تکون صفـة الـفعل، فیکون متعدّیاً.‏

‏والـعجب أنّ الـلغـة لا تـتعرّض لهذا الأمر، ویظهر من الـتفسیر فیها:‏‎ ‎‏أنّـه فعل لازم، ومن استعمالـه متعدّیاً ومجیء اسم الـفاعل والـمفعول منـه أنّـه‏‎ ‎‏فعل متعدٍّ، ولایبعد کون تعدیتـه بالـحرف الـمحذوف فی بعض الـمقامات،‏‎ ‎‏وبالـمذکور فی الـکتاب الـعزیز کثیراً: ‏‏«‏إِنَّ اللّٰهَ بِالْنَّاسِ لَرَؤُوفٌ رَحِیمٌ‏»‏‎[4]‎‎ ‎‏«‏وَکَانَ بِالْمُؤْمِنِینَ رَحِیماً‏»‏‎[5]‎‏«‏‏إِنَّهُ کَانَ بِکُمْ رَحِیماً‏‏»‏‎[6]‎‏ فعلیٰ هذا تکون‏‎ ‎‏الـرحمـة من الأفعال الـلازمـة، فرحمن صفـة مشبّهـة بالـضرورة.‏

‏ ‏

‎ ‎

‎[[page 193]]‎

  • )) راجع مقدّمة المنجد، ذکر فیه خمسة عشر وزناً للمبالغة.
  • )) تفسیر بیان السّعادة 1 : 28 .
  • )) اُنظر النهر المادّ من البحر، أبوحیّان، ضمن البحر المحیط 1 : 15 .
  • )) البقرة (2) : 143 .
  • )) الأحزاب (33) : 43 .
  • )) الإسراء (17) : 66 .

انتهای پیام /*