کتاب الصلاة

ختام:فیه مسائل متفرّقة

کد : 157186 | تاریخ : 16/05/1395

‏ ‏

ختام:فیه مسائل متفرّقة 

‏         (مسألة 1): لو شکّ فی أنّ ما بیده ظهر أو عصر،فإن کان قد صلّی الظهر ‏‎ ‎‏بطل ما بیده،و إن کان لم یُصلِّها،أو شکّ فی أنّه صلّاها أو لا،فإن کان لم یُصلِّ ‏‎ ‎‏العصر،وکان فی الوقت المشترک،عدل به إلی الظهر.وکذا إن کان فی الوقت ‏‎ ‎‏المختصّ بالعصر؛لو کان الوقت واسعاً لإتیان بقیّة الظهر وإدراک رکعة من ‏‎ ‎‏العصر،ومع عدم السعة فإن کان الوقت واسعاً لإدراک رکعة من العصر،ترک ما ‏‎ ‎‏بیده وصلّی العصر ویقضی الظهر،وإلّا فالأحوط إتمامه عصراً وقضاء الظهر ‏‎ ‎‏والعصر خارج الوقت؛و إن کان جواز رفع الید عنه لا یخلو من وجه.وفی ‏‎ ‎‏المسألة صور کثیرة ربما تبلغ ستّاً وثلاثین.وممّا ذُکر ظهر حال ما إذا شکّ فی ‏‎ ‎‏أنّ ما بیده مغرب أو عشاء.نعم،موضع جواز العدول هاهنا فیما إذا لم یدخل فی ‏‎ ‎‏رکوع الرابعة.‏

‏         (مسألة 2): لو علم بعد الصلاة أنّه ترک سجدتین من رکعتین-سواء کانتا ‏‎ ‎‏من الأوّلتین أو الأخیرتین-صحّت،وعلیه قضاؤهما وسجدتا السهو مرّتین، ‏‎ ‎‏وکذا إن لم یدر أنّهما من أیّ الرکعات بعد العلم بأ نّهما من رکعتین،وکذا إن علم ‏‎ ‎‏فی أثنائها بعد فوت محلّ التدارک.‏

‏         (مسألة 3): لو کان فی الرکعة الرابعة-مثلاً-وشکّ فی أنّ شکّه السابق بین ‏
‎[[page 225]]‎‏الاثنتین و الثلاث،کان قبل إکمال السجدتین أو بعده،فالأحوط الجمع بین البناء ‏‎ ‎‏وعمل الشکّ وإعادة الصلاة،وکذلک إذا شکّ بعد الصلاة.‏

‏         (مسألة 4): لو شکّ فی أنّ الرکعة التی بیده آخر الظهر،أو أنّه أتمّها و هذه ‏‎ ‎‏أوّل العصر،فإن کان فی الوقت المشترک جعلها آخر الظهر،و إن کان فی الوقت ‏‎ ‎‏المختصّ بالعصر،فالأقوی هو البناءُ علی إتیان الظهر ورفعُ الید عمّا بیده؛وإتیانُ ‏‎ ‎‏العصر إن وسع الوقت لإدراک رکعة منه،ومع عدم السعة له فالأحوط إتمامه ‏‎ ‎‏عصراً وقضاؤه خارج الوقت؛و إن کان جواز رفع الید عنه لا یخلو من وجه.‏

‏         (مسألة 5): لو شکّ فی العشاء بین الثلاث و الأربع،وتذکّر أنّه لم یأتِ ‏‎ ‎‏بالمغرب،بطلت صلاته،و إن کان الأحوط إتمامها عشاءً و الإتیان بالاحتیاط ثمّ ‏‎ ‎‏إعادتها بعد الإتیان بالمغرب.‏

‏         (مسألة 6): لو تذکّر فی أثناء العصر أنّه ترک من الظهر رکعة،فالأقوی رفع ‏‎ ‎‏الید عن العصر وإتمام الظهر ثمّ الإتیان بالعصر،بل لإتمام العصر ثمّ إتیان الظهر ‏‎ ‎‏وجه.والأحوط إعادة الصلاة بعد إتمام الظهر،وأحوط منه إعادتهما.هذا فی ‏‎ ‎‏الوقت المشترک،وفی المختصّ تفصیل.‏

‏         (مسألة 7): لو صلّی صلاتین ثمّ علم نقصان رکعة-مثلاً-من إحداهما من ‏‎ ‎‏غیر تعیین،فإن کان مع الإتیان بالمنافی بعد کلّ منهما،فإن اختلفا فی العدد ‏‎ ‎‏أعادهما،وإلّا أتی بواحدة بقصد ما فی الذمّة.و إن کان قبل المنافی فی الثانیة مع ‏‎ ‎‏الإتیان بالمنافی بعد الاُولی،ضمّ إلی الثانیة ما یحتمل النقصان ثمّ أعاد الاُولی. ‏

‏ومع عدم الإتیان به بعدهما لا یبعد جواز الاکتفاء برکعة متّصلة بقصد ما فی ‏‎ ‎‏الذمّة،لکن لا ینبغی ترک الاحتیاط بالإعادة.هذا فی الوقت المشترک.و أمّا فی ‏
‎[[page 226]]‎‏المختصّ بالعصر فالظاهر جواز الاکتفاء برکعة متّصلة بقصد الثانیة،وعدم ‏‎ ‎‏وجوب إعادة الاُولی.‏

‏         (مسألة 8): لو شکّ بین الثلاث والاثنتین أو غیره من الشکوک الصحیحة،ثمّ ‏‎ ‎‏شکّ فی أنّ ما بیده آخر صلاته أو صلاة الاحتیاط،یتمّها بقصد ما فی الذمّة،ثمّ ‏‎ ‎‏یأتی بصلاة الاحتیاط،ولا تجب علیه إعادة الصلاة.هذا إذا کانت صلاة ‏‎ ‎‏الاحتیاط المحتملة رکعة واحدة.و أمّا إذا کانت رکعتین-کالشکّ بین الاثنتین ‏‎ ‎‏والأربع-فالأحوط مع ذلک إعادة الصلاة.‏

‏         (مسألة 9): لو شکّ فی أنّ ما بیده رابعة المغرب،أو أنّه سلّم علی الثلاث ‏‎ ‎‏و هذه اولی العشاء،فإن کان بعد الرکوع بطلت،ووجبت علیه إعادة المغرب، ‏‎ ‎‏و إن کان قبله یجعلها من المغرب ویجلس ویتشهّد ویسلّم،ولا شیء علیه.‏

‏         (مسألة 10): لو شکّ-و هو جالس-بعد السجدتین بین الاثنتین و الثلاث، ‏‎ ‎‏وعلم بعدم إتیان التشهّد فی هذه الصلاة،یبنی علی الثلاث ویقضی التشهّد ‏‎ ‎‏بعد الفراغ.وکذا لو شکّ فی حال القیام بین الثلاث و الأربع مع علمه بعدم ‏‎ ‎‏الإتیان بالتشهّد.‏

‏         (مسألة 11): لو شکّ فی أنّه بعد الرکوع من الثالثة أو قبل الرکوع من الرابعة، ‏‎ ‎‏فالظاهر بطلان صلاته.ولو انعکس؛بأن کان شاکّاً فی أنّه قبل الرکوع من الثالثة ‏‎ ‎‏أو بعده من الرابعة،فیبنی علی الأربع ویأتی بالرکوع ثمّ یأتی بوظیفة الشاکّ، ‏‎ ‎‏لکن الأحوط إعادة الصلاة أیضاً.‏

‏         (مسألة 12): لو کان قائماً و هو فی الرکعة الثانیة من الصلاة،ویعلم أنّه أتی ‏
‎[[page 227]]‎‏فیها برکوعین،ولا یدری أنّه أتی بهما فی الاُولی،أو أتی فیها بواحد وأتی ‏‎ ‎‏بالآخر فی هذه الرکعة،فالظاهر بطلان صلاته.‏

‏         (مسألة 13): لو علم بعد الفراغ من الصلاة أنّه ترک سجدتین،ولم یدرِ أنّهما ‏‎ ‎‏من رکعة واحدة،أو من رکعتین،فالأحوط قضاء السجدة مرّتین،وکذا سجود ‏‎ ‎‏السهو مرّتین،ثمّ إعادة الصلاة.وکذا إذا کان فی الأثناء مع عدم بقاء المحلّ ‏‎ ‎‏الشکّی،و أمّا مع بقائه فالأقوی الإتیان بهما،ولا شیء علیه.‏

‏         (مسألة 14): لو علم بعد ما دخل فی السجدة الثانیة-مثلاً-أنّه إمّا ترک ‏‎ ‎‏القراءة أو الرکوع،فالظاهر صحّة صلاته.وکذا لو حصل الشکّ بعد الفراغ من ‏‎ ‎‏صلاته.ولو شکّ فی الفرضین فی أنّه ترک سجدة من الرکعة السابقة أو رکوع ‏‎ ‎‏هذه الرکعة،تجب علیه الإعادة بعد الاحتیاط بإتمام الصلاة وقضاء السجدة ‏‎ ‎‏وسجدتی السهو.‏

‏         (مسألة 15): لو علم قبل أن یدخل فی الرکوع أنّه إمّا ترک سجدتین من ‏‎ ‎‏الرکعة السابقة أو ترک القراءة،فمع بقاء المحلّ الشکّی فالأقوی الاکتفاء بإتیان ‏‎ ‎‏القراءة.وکذا فی کلّ علم إجمالی مشابه لذلک،ومع التجاوز عن المحلّ لزوم ‏‎ ‎‏العود لتدارکهما مع بقاء محلّ التدارک.‏

‏         (مسألة 16): لو علم بعد القیام إلی الثالثة أنّه ترک التشهّد وشکّ فی أنّه ترک ‏‎ ‎‏السجدة أیضاً أم لا فالأقوی الاکتفاء بإتیان التشهّد.‏

‏         (مسألة 17): لو علم إجمالاً أنّه أتی بأحد الأمرین من السجدة و التشهّد من ‏‎ ‎‏غیر تعیین وشکّ فی الآخر؛فإن کان بعد الدخول فی القیام لم یعتنِ بشکّه،و إن ‏
‎[[page 228]]‎‏کان فی المحلّ الشکّی فالظاهر جواز الاکتفاء بالتشهّد،ولا شیء علیه.‏

‏         (مسألة 18): لو علم أنّه ترک إمّا السجدة من الرکعة السابقة أو التشهّد من هذه ‏‎ ‎‏الرکعة،فإن کان جالساً أتی بالتشهّد وأتمّ الصلاة،ولا شیء علیه.و إن نهض إلی ‏‎ ‎‏القیام-أو بعد الدخول فیه-فشکّ،فالأقوی وجوب العود لتدارک التشهّد ‏‎ ‎‏والإتمام وقضاء السجدة وسجود السهو،وکذا الحال فی نظائر المسألة،کما إذا ‏‎ ‎‏علم أنّه ترک سجدة إمّا من الرکعة السابقة أو من هذه الرکعة.‏

‏         (مسألة 19): لو تذکّر و هو فی السجدة أو بعدها من الرکعة الثانیة-مثلاً-أنّه ‏‎ ‎‏ترک سجدة أو سجدتین من الاُولی وترک أیضاً رکوع هذه الرکعة،جعل السجدة ‏‎ ‎‏أو السجدتین للرکعة الاُولی،وقام وقرأ وقنت وأتمّ صلاته،ولا شیء علیه.وکذا ‏‎ ‎‏الحال فی نظیر المسألة بالنسبة إلی سائر الرکعات.‏

‏         (مسألة 20): لو صلّی الظهرین،وقبل أن یسلّم للعصر علم إجمالاً أنّه إمّا ترک ‏‎ ‎‏رکعة من الظهر،والتی بیده رابعة العصر،أو أنّ ظهره تامّة و هذه الرکعة ثالثة ‏‎ ‎‏العصر،یبنی علی أنّ الظهر تامّة،وبالنسبة إلی العصر یبنی علی الأکثر ویتمّ ‏‎ ‎‏ویأتی بصلاة الاحتیاط،ویحتمل جواز الاکتفاء برکعة متّصلة بقصد ما فی الذمّة. ‏

‏وکذلک الحال فی المغرب و العشاء.‏

‏         (مسألة 21): لو صلّی الظهرین ثمانی رکعات و العشاءین سبع رکعات،لکن ‏‎ ‎‏لم یدرِ أنّه صلّاها صحیحة،أو نقص من إحدی الصلاتین رکعة وزاد فی قرینتها، ‏‎ ‎‏صحّت ولا شیء علیه.‏

‏         (مسألة 22): لو شکّ-مع العلم بأ نّه صلّی الظهرین ثمانی رکعات-قبل ‏‎ ‎‏السلام من العصر؛فی أنّه صلّی الظهر أربع فالتی بیده رابعة العصر،أو صلّاها ‏
‎[[page 229]]‎‏خمساً فالتی بیده ثالثة العصر،یبنی علی صحّة صلاة ظهره،وبالنسبة إلی العصر ‏‎ ‎‏یبنی علی الأربع ویعمل عمل الشکّ.وکذا الحال فی العشاءین إذا شکّ-مع العلم ‏‎ ‎‏بإتیان سبع رکعات-قبل السلام من العشاء فی أنّه سلّم فی المغرب علی الثلاث ‏‎ ‎‏أو علی الأربع.‏

‏         (مسألة 23): لو علم أنّه صلّی الظهرین تسع رکعات،ولم یدرِ أنّه زاد رکعة ‏‎ ‎‏فی الظهر أو فی العصر،فإن کان بعد السلام من العصر،وجب علیه إتیان صلاة ‏‎ ‎‏أربع رکعات بقصد ما فی الذمّة.و إن کان قبل السلام،فإن کان قبل إکمال ‏‎ ‎‏السجدتین،فالظاهر الحکم ببطلان الثانیة وصحّة الاُولی،و إن کان بعده عدل إلی ‏‎ ‎‏الظهر وأتمّ الصلاة ولا شیء علیه.‏

‏         (مسألة 24): لو علم أنّه صلّی العشاءین ثمانی رکعات،ولا یدری أنّه زاد ‏‎ ‎‏الرکعة فی المغرب أو العشاء،وجبت إعادتهما مطلقاً إلّافیما کان الشکّ قبل ‏‎ ‎‏إکمال السجدتین،فإنّ الظاهر الحکم ببطلان الثانیة وصحّة الاُولی.‏

‏         (مسألة 25): لو صلّی صلاة ثمّ اعتقد عدم الإتیان بها وشرع فیها،وتذکّر قبل ‏‎ ‎‏السلام أنّه کان آتیاً بها،لکن علم بزیادة رکعة-إمّا فی الاُولی أو الثانیة-له أن ‏‎ ‎‏یکتفی بالاُولی ویرفع الید عن الثانیة.‏

‏         (مسألة 26): لو شکّ فی التشهّد و هو فی المحلّ الشکّی الذی یجب ‏‎ ‎‏الإتیان به ثمّ غفل وقام،لیس شکّه بعد تجاوز المحلّ،فیجب علیه ‏‎ ‎‏الجلوس للتشهّد.ولو کان المشکوک فیه الرکوع ثمّ دخل فی السجود،یرجع ‏‎ ‎‏ویرکع ویُتمّ الصلاة ویُعیدها احتیاطاً،ولو تذکّر بعد الدخول فی السجدة الثانیة ‏‎ ‎‏بطلت صلاته.ولو کان المشکوک فیه غیر رکن،وتذکّر بعد الدخول فی ‏
‎[[page 230]]‎‏الرکن،صحّت وأتی بسجدتی السهو إن کان ممّا یوجب ذلک.‏

‏         (مسألة 27): لو علم نسیان شیء قبل فوات محلّ المنسیّ،ووجب علیه ‏‎ ‎‏التدارک،فنسی حتّی دخل فی رکن بعده،ثمّ انقلب علمه بالنسیان شکّاً،یحکم ‏‎ ‎‏بالصحّة إن کان ذلک الشیء رُکناً،وبعدم وجوب القضاء وسجدتی السهو فیما ‏‎ ‎‏یوجب ذلک.هذا إذا عرض العلم بالنسیان بعد المحلّ الشکّی،و أمّا إذا کان فی ‏‎ ‎‏محلّه فهو محلّ إشکال و إن لا یخلو من قرب.‏

‏         (مسألة 28): لو تیقّن بعد السلام قبل إتیان المنافی-عمداً أو سهواً-نقصان ‏‎ ‎‏الصلاة،وشکّ فی أنّ الناقص رکعة أو رکعتان،یجری علیه حکم الشکّ بین ‏‎ ‎‏الاثنتین و الثلاث،فیبنی علی الأکثر ویأتی برکعة،ویأتی بصلاة الاحتیاط ‏‎ ‎‏ویسجد سجدتی السهو لزیادة السلام احتیاطاً.وکذا لو تیقّن نقصان رکعة،وبعد ‏‎ ‎‏الشروع فیها شکّ فی رکعة اخری.وعلی هذا إذا کان ذلک فی صلاة المغرب ‏‎ ‎‏یحکم ببطلانها.‏

‏         (مسألة 29): لو تیقّن بعد السلام قبل إتیان المنافی نقصان رکعة،ثمّ شکّ فی ‏‎ ‎‏أ نّه أتی بها أم لا،یجب علیه الإتیان برکعة متّصلة.ولو کان ذلک الشکّ قبل ‏‎ ‎‏السلام فالظاهر جریان حکم الشکّ من البناء علی الأکثر فی الرباعیة،والحکم ‏‎ ‎‏بالبطلان فی غیرها.‏

‏         (مسألة 30): لو علم أنّ ما بیده رابعة،لکن لا یدری أنّها رابعة واقعیة أو رابعة ‏‎ ‎‏بنائیة،وأ نّه شکّ سابقاً بین الاثنتین و الثلاث،فبنی علی الثلاث فتکون هذه ‏‎ ‎‏رابعة،یجب علیه صلاة الاحتیاط.‏


‎[[page 231]]‎‏         (مسألة 31): لو تیقّن-بعد القیام إلی الرکعة التالیة-أنّه ترک سجدة أو ‏‎ ‎‏سجدتین أو تشهّداً،ثمّ شکّ فی أنّه هل رجع وتدارک ثمّ قام،أو هذا هو القیام ‏‎ ‎‏الأوّل؟فالظاهر وجوب العود و التدارک.ولو شکّ فی رکن بعد تجاوز المحلّ ‏‎ ‎‏ثمّ أتی به نسیاناً،فالظاهر بطلان صلاته.ولو شکّ فیما یوجب زیادته ‏‎ ‎‏سجدتی السهو-بعد تجاوز محلّه-ثمّ أتی به نسیاناً،فالأحوط وجوب ‏‎ ‎‏سجدتی السهو علیه.‏

‏         (مسألة 32): لو کان فی التشهّد فذکر أنّه نسی الرکوع،ومع ذلک شکّ فی ‏‎ ‎‏السجدتین أیضاً،فالظاهر لزوم العود إلی التدارک ثمّ الإتیان بالسجدتین؛من غیر ‏‎ ‎‏فرق بین سبق تذکّر النسیان وبین سبق الشکّ فی السجدتین،والأحوط إعادة ‏‎ ‎‏الصلاة أیضاً.‏

‏         (مسألة 33): لو شکّ بین الثلاث و الأربع-مثلاً-وعلم أنّه علی فرض الثلاث ‏‎ ‎‏ترک رُکناً،أو عمل ما یوجب بطلان صلاته،فالظاهر بطلان صلاته،وکذا لو علم ‏‎ ‎‏ذلک علی فرض الأربع.ولو علم أنّه علی فرض الثلاث أو الأربع أتی بما یوجب ‏‎ ‎‏سجدتی السهو،أو ترک ما یوجب القضاء،فلا شیء علیه.‏

‏         (مسألة 34): لو علم-بعد القیام أو الدخول فی التشهّد-نسیانَ إحدی ‏‎ ‎‏السجدتین وشکّ فی الاُخری،فالأقرب العود إلی تدارک المنسیّ،ویجری ‏‎ ‎‏بالنسبة إلی المشکوک فیه قاعدة التجاوز.وکذا الحال فی أشباه ذلک.‏

‏         (مسألة 35): لو دخل فی السجود من الرکعة الثانیة،فشکّ فی رکوع هذه ‏‎ ‎‏الرکعة وفی السجدتین من الاُولی،یبنی علی إتیانهما.وعلی هذا لو شکّ بین ‏‎ ‎‏الاثنتین و الثلاث بعد إکمال السجدتین مع الشکّ فی رکوع التی بیده وفی ‏
‎[[page 232]]‎‏السجدتین من السابقة،یکون من الشکّ بین الاثنتین و الثلاث بعد الإکمال، ‏‎ ‎‏فیعمل عمل الشکّ وصحّت صلاته.نعم،لو علم بترکهما مع الشکّ المذکور ‏‎ ‎‏بطلت صلاته.‏

‏         (مسألة 36): لا یجری حکم کثیر الشکّ فی أطراف العلم الإجمالی،فلو ‏‎ ‎‏علم ترک أحد الشیئین إجمالاً،یجب علیه مراعاته و إن کان شاکّاً بالنسبة إلی ‏‎ ‎‏کلّ منهما.‏

‏         (مسألة 37): لو علم أنّه إمّا ترک سجدة من الاُولی أو زاد سجدة فی الثانیة، ‏‎ ‎‏فلا یجب علیه شیء،ولو علم أنّه إمّا ترک سجدة أو تشهّداً،وجب علی الأحوط ‏‎ ‎‏الإتیان بقضائهما وسجدتی السهو مرّة.‏

‏         (مسألة 38): لو کان مشغولاً بالتشهّد أو بعد الفراغ منه،وشکّ فی أنّه صلّی ‏‎ ‎‏رکعتین و أنّ التشهّد فی محلّه،أو ثلاث رکعات وأ نّه فی غیر محلّه،یجری علیه ‏‎ ‎‏حکم الشکّ بین الاثنتین و الثلاث،ولیس علیه سجدتا السهو و إن کان الأحوط ‏‎ ‎‏الإتیان بهما.‏

‏         (مسألة 39): لو صلّی من کان تکلیفه الصلاة إلی أربع جهات،ثمّ بعد ‏‎ ‎‏السلام من الأخیرة علم ببطلان واحدة منها،بنی علی صحّة صلاته، ‏‎ ‎‏ولا شیء علیه.‏

‏         (مسألة 40): لو قصد الإقامة وصلّی صلاة تامّة،ثمّ رجع عن قصده وصلّی ‏‎ ‎‏صلاة قصراً-غفلة أو جهلاً-ثمّ علم ببطلان إحداهما،یبنی علی صحّة صلاته ‏‎ ‎‏التامّة،وتکلیفه التمام بالنسبة إلی الصلوات الآتیة.‏

‏ ‏

‏ ‏

‎[[page 233]]‎

انتهای پیام /*