المقدّمة [فی أحکام التقلید]

کد : 157303 | تاریخ : 16/05/1395

‏ ‏

المقدّمة

[فی أحکام التقلید]

‏اعلم أنّه یجب علی کلّ مکلّف غیر بالغ مرتبة الاجتهاد فی غیر الضروریات ‏‎ ‎‏من عباداته ومعاملاته ولو فی المستحبّات و المباحات،أن یکون إمّا مقلّداً أو ‏‎ ‎‏محتاطاً بشرط أن یعرف موارد الاحتیاط،ولا یعرف ذلک إلّاالقلیل؛فعمل ‏‎ ‎‏العامّی غیر العارف بمواضع الاحتیاط من غیر تقلید باطل بتفصیل یأتی.‏

‏(مسألة 1): یجوز العمل بالاحتیاط ولو کان مستلزماً للتکرار علی الأقوی.‏

‏         (مسألة 2): التقلید هو العمل مستنداً إلی فتوی فقیه معیّن،و هو الموضوع ‏‎ ‎‏للمسألتین الآتیتین.نعم،ما یکون مصحّحاً للعمل هو صدوره عن حجّة-کفتوی ‏‎ ‎‏الفقیه-و إن لم یصدق علیه عنوان التقلید.وسیأتی أنّ مجرّد انطباقه علیه ‏‎ ‎‏مصحّح له.‏

‏         (مسألة 3): یجب أن یکون المرجع للتقلید عالماً مجتهداً عادلاً ورعاً فی ‏‎ ‎‏دین اللّٰه،بل غیر مکبّ علی الدنیا،ولا حریصاً علیها وعلی تحصیلها جاهاً ‏‎ ‎‏ومالاً علی الأحوط.وفی الحدیث:«من کان من الفقهاء صائناً لنفسه،حافظاً ‏
‎[[page 3]]‎‏لدینه،مخالفاً لهواه،مطیعاً لأمر مولاه،فللعوامّ أن یقلّدوه».‏

‏         (مسألة 4): یجوز العدول بعد تحقّق التقلید،من الحیّ إلی الحیّ المساوی، ‏‎ ‎‏ویجب العدول إذا کان الثانی أعلم علی الأحوط ‏‎[1]‎

‏         (مسألة 5): یجب تقلید الأعلم مع الإمکان علی الأحوط،ویجب الفحص ‏‎ ‎‏عنه.و إذا تساوی المجتهدان فی العلم أو لم یعلم الأعلم منهما،تخیّر بینهما.و إذا ‏‎ ‎‏کان أحدهما المعیّن أورع أو أعدل فالأولی الأحوط اختیاره،و إذا تردّد بین ‏‎ ‎‏شخصین یحتمل أعلمیة أحدهما المعیّن دون الآخر،تعیّن تقلیده علی الأحوط.‏

‏         (مسألة 6): إذا کان الأعلم منحصراً فی شخصین ولم یتمکّن من تعیینه، ‏‎ ‎‏تعیّن الأخذ بالاحتیاط،أو العمل بأحوط القولین منهما،علی الأحوط مع ‏‎ ‎‏التمکّن،ومع عدمه یکون مخیّراً بینهما.‏

‏         (مسألة 7): یجب علی العامّی أن یقلّد الأعلم فی مسألة وجوب تقلید ‏‎ ‎‏الأعلم،فإن أفتی بوجوبه لا یجوز له تقلید غیره فی المسائل الفرعیة،و إن ‏‎ ‎‏أفتی بجواز تقلید غیر الأعلم تخیّر بین تقلیده وتقلید غیره.ولا یجوز له ‏‎ ‎‏تقلید غیر الأعلم إذا أفتی بعدم وجوب تقلید الأعلم.نعم،لو أفتی بوجوب ‏‎ ‎‏تقلید الأعلم یجوز الأخذ بقوله،لکن لا من جهة حجّیة قوله،بل لکونه ‏‎ ‎‏موافقاً للاحتیاط.‏

‏         (مسألة 8): إذا کان المجتهدان متساویین فی العلم،یتخیّر العامّی فی ‏‎ ‎
‎[[page 4]]‎‏الرجوع إلی أیّهما.کما یجوز له التبعیض فی المسائل بأخذ بعضها من أحدهما ‏‎ ‎‏وبعضها من الآخر.‏

‏         (مسألة 9): یجب علی العامّی فی زمان الفحص عن المجتهد أو الأعلم،أن ‏‎ ‎‏یعمل بالاحتیاط.ویکفی فی الفرض الثانی الاحتیاط فی فتوی الذین یحتمل ‏‎ ‎‏أعلمیتهم؛بأن یأخذ بأحوط أقوالهم.‏

‏         (مسألة 10): یجوز تقلید المفضول فی المسائل التی توافق فتواه فتوی ‏‎ ‎‏الأفضل فیها،بل فیما لا یعلم تخالفهما فی الفتوی أیضاً.‏

‏         (مسألة 11): إذا لم یکن للأعلم فتوی فی مسألة من المسائل،یجوز الرجوع ‏‎ ‎‏فی تلک المسألة إلی غیره؛مع رعایة الأعلم فالأعلم علی الأحوط.‏

‏         (مسألة 12): إذا قلّد من لیس له أهلیة الفتوی ثمّ التفت وجب علیه العدول. ‏

‏وکذا إذا قلّد غیر الأعلم وجب العدول إلی الأعلم علی الأحوط.وکذا إذا قلّد ‏‎ ‎‏الأعلم ثمّ صار غیره أعلم منه؛علی الأحوط فی المسائل التی یعلم تفصیلاً ‏‎ ‎‏مخالفتهما فیها فی الفرضین.‏

‏         (مسألة 13): لا یجوز تقلید المیّت ابتداءً.نعم،یجوز البقاء علی تقلیده ‏‎ ‎‏-بعد تحقّقه بالعمل ببعض المسائل-مطلقاً ولو فی المسائل التی لم یعمل بها ‏‎ ‎‏علی الظاهر،ویجوز الرجوع إلی الحیّ الأعلم،والرجوع أحوط،ولا یجوز ‏‎ ‎‏بعد ذلک الرجوع إلی فتوی المیّت ثانیاً علی الأحوط،ولا إلی حیّ آخر کذلک ‏‎ ‎‏إلّا إلی أعلم منه،فإنّه یجب علی الأحوط.ویعتبر أن یکون البقاء بتقلید ‏‎ ‎‏الحیّ،فلو بقی علی تقلید المیّت من دون الرجوع إلی الحیّ الذی یفتی ‏
‎[[page 5]]‎‏بجواز ذلک،کان کمن عمل من غیر تقلید.‏

‏         (مسألة 14): إذا قلّد مجتهداً ثمّ مات،فقلّد غیره ثمّ مات،فقلّد فی مسألة ‏‎ ‎‏البقاء علی تقلید المیّت من یقول بوجوب البقاء أو جوازه،فهل یبقی علی تقلید ‏‎ ‎‏المجتهد الأوّل أو الثانی؟الأظهر البقاء علی تقلید الأوّل إن کان الثالث قائلاً ‏‎ ‎‏بوجوب البقاء،ویتخیّر بین البقاء علی تقلید الثانی و الرجوع إلی الحیّ إن کان ‏‎ ‎‏قائلاً بجوازه.‏

‏         (مسألة 15): المأذون و الوکیل عن المجتهد فی التصرّف فی الأوقاف أو ‏‎ ‎‏الوصایا أو فی أموال القُصّر ینعزل بموت المجتهد.و أمّا المنصوب من قبله؛ ‏‎ ‎‏بأن نصبه متولّیاً للوقف،أو قیّماً علی القصّر،فلا یبعد عدم انعزاله،لکن ‏‎ ‎‏لا ینبغی ترک الاحتیاط؛بتحصیل الإجازة أو النصب الجدید للمنصوب من ‏‎ ‎‏المجتهد الحیّ.‏

‏         (مسألة 16): إذا عمل عملاً من عبادة أو عقد أو إیقاع علی طبق فتوی من ‏‎ ‎‏یقلّده،فمات ذلک المجتهد فقلّد من یقول ببطلانه،یجوز له البناء علی صحّة ‏‎ ‎‏الأعمال السابقة،ولا یجب علیه إعادتها؛و إن وجب علیه فیما یأتی العمل ‏‎ ‎‏بمقتضی فتوی المجتهد الثانی.‏

‏         (مسألة 17): إذا قلّد مجتهداً من غیر فحص عن حاله،ثمّ شکّ فی أنّه ‏‎ ‎‏کان جامعاً للشرائط،وجب علیه الفحص،وکذا لو قطع بکونه جامعاً لها ثمّ ‏‎ ‎‏شکّ فی ذلک علی الأحوط.و أمّا إذا أحرز کونه جامعاً لها،ثمّ شکّ فی زوال ‏‎ ‎‏بعضها عنه-کالعدالة والاجتهاد-لا یجب علیه الفحص،ویجوز البناء علی ‏‎ ‎‏بقاء حالته الاُولی. ‏
‎[[page 6]]‎‏(مسألة 18): إذا عرض للمجتهد ما یوجب فقده للشرائط من فسق أو جنون ‏‎ ‎‏أو نسیان،یجب العدول إلی الجامع لها،ولا یجوز البقاء علی تقلیده.کما أنّه لو ‏‎ ‎‏قلّد من لم یکن جامعاً للشرائط،ومضی علیه برهة من الزمان،کان کمن لم یقلّد ‏‎ ‎‏أصلاً،فحاله حال الجاهل القاصر أو المقصّر.‏

‏         (مسألة 19): یثبت الاجتهاد بالاختبار،وبالشیاع المفید للعلم،وبشهادة ‏‎ ‎‏العدلین من أهل الخبرة.وکذا الأعلمیة.ولا یجوز تقلید من لم یعلم أنّه بلغ مرتبة ‏‎ ‎‏الاجتهاد و إن کان من أهل العلم،کما أنّه یجب علی غیر المجتهد أن یقلّد أو ‏‎ ‎‏یحتاط و إن کان من أهل العلم وقریباً من الاجتهاد.‏

‏         (مسألة 20): عمل الجاهل المقصّر الملتفت من دون تقلید باطل،إلّاإذا ‏‎ ‎‏أتی به برجاء درک الواقع؛وانطبق علیه أو علی فتوی من یجوز تقلیده.وکذا ‏‎ ‎‏عمل الجاهل القاصر أو المقصّر الغافل مع تحقّق قصد القربة صحیح إذا طابق ‏‎ ‎‏الواقع أو فتوی المجتهد الذی یجوز تقلیده.‏

‏         (مسألة 21): کیفیة أخذ المسائل من المجتهد علی أنحاء ثلاثة:أحدها: ‏

‏السماع منه.الثانی:نقل العدلین أو عدل واحد عنه أو عن رسالته المأمونة من ‏‎ ‎‏الغلط،بل الظاهر کفایة نقل شخص واحد إذا کان ثقة یطمأنّ بقوله.الثالث: ‏

‏الرجوع إلی رسالته إذا کانت مأمونة من الغلط.‏

‏         (مسألة 22): إذا اختلف ناقلان فی نقل فتوی المجتهد فالأقوی تساقطهما ‏‎ ‎‏مطلقاً؛سواء تساویا فی الوثاقة أم لا،فإذا لم یمکن الرجوع إلی المجتهد أو ‏‎ ‎‏رسالته،یعمل بما وافق الاحتیاط من الفتویین،أو یعمل بالاحتیاط.‏

‏         (مسألة 23): یجب تعلّم مسائل الشکّ و السهو وغیرها ممّا هو محلّ الابتلاء ‏
‎[[page 7]]‎‏غالباً،إلّاإذا اطمأنّ من نفسه بعدم الابتلاء بها،کما یجب تعلّم أجزاء العبادات ‏‎ ‎‏وشرائطها وموانعها ومقدّماتها.نعم،لو علم إجمالاً أنّ عمله واجد لجمیع ‏‎ ‎‏الأجزاء و الشرائط،وفاقد للموانع،صحّ و إن لم یعلم تفصیلاً.‏

‏         (مسألة 24): إذا علم أنّه کان فی عباداته بلا تقلید مدّة من الزمان ولم یعلم ‏‎ ‎‏مقداره،فإن علم بکیفیتها وموافقتها لفتوی المجتهد الذی رجع إلیه،أو کان له ‏‎ ‎‏الرجوع إلیه فهو،وإلّا یقضی الأعمال السابقة بمقدار العلم بالاشتغال،و إن کان ‏‎ ‎‏الأحوط أن یقضیها بمقدار یعلم معه بالبراءة.‏

‏         (مسألة 25): إذا کان أعماله السابقة مع التقلید،ولا یعلم أ نّها کانت عن تقلید ‏‎ ‎‏صحیح أم فاسد،یبنی علی الصحّة.‏

‏         (مسألة 26): إذا مضت مدّة من بلوغه،وشکّ بعد ذلک فی أنّ أعماله کانت عن ‏‎ ‎‏تقلید صحیح أم لا،یجوز له البناء علی الصحّة فی أعماله السابقة،وفی اللاحقة ‏‎ ‎‏یجب علیه التصحیح فعلاً.‏

‏         (مسألة 27): یعتبر فی المفتی و القاضی العدالة،وتثبت بشهادة عدلین، ‏‎ ‎‏وبالمعاشرة المفیدة للعلم أو الاطمئنان،وبالشیاع المفید للعلم،بل تعرف بحسن ‏‎ ‎‏الظاهر؛ومواظبته علی الشرعیات و الطاعات وحضور الجماعات ونحوها، ‏‎ ‎‏والظاهر أنّ حسن الظاهر کاشف تعبّدی ولو لم یحصل منه الظنّ أو العلم.‏

‏         (مسألة 28): العدالة عبارة عن ملکة راسخة باعثة علی ملازمة التقوی؛من ‏‎ ‎‏ترک المحرّمات وفعل الواجبات.‏

‏         (مسألة 29): تزول صفة العدالة حکماً بارتکاب الکبائر أو الإصرار علی ‏
‎[[page 8]]‎‏الصغائر،بل بارتکاب الصغائر علی الأحوط،وتعود بالتوبة إذا کانت الملکة ‏‎ ‎‏المذکورة باقیة.‏

‏         (مسألة 30): إذا نقل شخص فتوی المجتهد خطأً یجب علیه إعلام من ‏‎ ‎‏تعلّم منه.‏

‏         (مسألة 31): إذا اتّفق فی أثناء الصلاة مسألة لا یعلم حکمها،ولم یتمکّن ‏‎ ‎‏حینئذٍ من استعلامها،بنی علی أحد الطرفین؛بقصد أن یسأل عن الحکم بعد ‏‎ ‎‏الصلاة؛وأن یعیدها إذا ظهر کون المأتیّ به خلاف الواقع،فلو فعل کذلک فظهرت ‏‎ ‎‏المطابقة صحّت صلاته.‏

‏         (مسألة 32): الوکیل فی عمل عن الغیر-کإجراء عقد أو إیقاع،أو أداء خمس ‏‎ ‎‏أو زکاة أو کفّارة أو نحوها-یجب علیه أن یعمل بمقتضی تقلید الموکِّل،لا تقلید ‏‎ ‎‏نفسه إذا کانا مختلفین.و أمّا الأجیر عن الوصیّ أو الولیّ فی إتیان الصلاة ونحوها ‏‎ ‎‏عن المیّت،فالأقوی لزوم مراعاة تقلیده؛لا تقلید المیّت،ولا تقلیدهما.وکذا لو ‏‎ ‎‏أتی الوصیّ بها تبرّعاً أو استئجاراً یجب علیه مراعاة تقلیده،لا تقلید المیّت. ‏

‏وکذا الولیّ.‏

‏         (مسألة 33): إذا وقعت معاملة بین شخصین،وکان أحدهما مقلّداً لمن ‏‎ ‎‏یقول بصحّتها،والآخر مقلّداً لمن یقول ببطلانها،یجب علی کلّ منهما ‏‎ ‎‏مراعاة فتوی مجتهده،فلو وقع النزاع بینهما،یترافعان عند أحد المجتهدین ‏‎ ‎‏أو عند مجتهد آخر،فیحکم بینهما علی طبق فتواه،وینفُذ حکمه علی ‏‎ ‎‏الطرفین.وکذا الحال فیما إذا وقع إیقاع متعلّق بشخصین کالطلاق و العتق ‏‎ ‎‏ونحوهما.‏


‎[[page 9]]‎‏         (مسألة 34): الاحتیاط المطلق فی مقام الفتوی؛من غیر سبق فتوی علی ‏‎ ‎‏خلافه أو لحوقها کذلک،لا یجوز ترکه،بل یجب إمّا العمل بالاحتیاط ‏‎ ‎‏أو الرجوع إلی الغیر؛الأعلم فالأعلم.و أمّا إذا کان الاحتیاط فی الرسائل ‏‎ ‎‏العملیة مسبوقاً بالفتوی علی خلافه؛کما لو قال بعد الفتوی فی المسألة:و إن ‏‎ ‎‏کان الأحوط کذا،أو ملحوقاً بالفتوی علی خلافه؛کأن یقول:الأحوط کذا و إن ‏‎ ‎‏کان الحکم کذا،أو و إن کان الأقوی کذا،أو کان مقروناً بما یظهر منه ‏‎ ‎‏الاستحباب؛کأن یقول:الأولی و الأحوط کذا،جاز فی الموارد الثلاثة ترک ‏‎ ‎‏الاحتیاط.‏

‏ ‏

‏ ‏

‎[[page 10]]‎

  • -فی(أ):«لا یجوز العدول بعد تحقّق التقلید من الحیّ إلی الحیّ المساوی علی الأحوط،ویجب العدول إذا...».

انتهای پیام /*