کتاب الخلع و المباراة

کد : 157433 | تاریخ : 16/05/1394

‏ ‏

کتاب الخلع و المباراة

‏         (مسألة 1): الخلع:هو الطلاق بفدیة من الزوجة الکارهة لزوجها.فهو قسم ‏‎ ‎‏من الطلاق یعتبر فیه جمیع شروطه المتقدّمة،ویزید علیها بأ نّه یعتبر فیه کراهة ‏‎ ‎‏الزوجة لزوجها خاصّة،فإن کانت الکراهة من الطرفین فهو مباراة،و إن کانت ‏‎ ‎‏من طرف الزوج خاصّة لم یکن خلعاً ولا مباراة.‏

‏         (مسألة 2): الظاهر وقوع الخلع بکلّ من لفظی«الخلع»و«الطلاق»مجرّداً ‏‎ ‎‏کلّ منهما عن الآخر أو منضمّاً،فبعد ما أنشأت الزوجة بذل الفدیة لیخلعها ‏‎ ‎‏الزوج،یجوز أن یقول:«خلعتک علی کذا»،أو«أنت مختلعة علی کذا»، ‏‎ ‎‏ویکتفی به،أو یتبعه بقوله:«فأنت طالق علی کذا»،أو یقول:«أنت طالق علی ‏‎ ‎‏کذا»،ویکتفی به،أو یتبعه بقوله:«فأنت مختلعة علی کذا».لکن لا ینبغی ترک ‏‎ ‎‏الاحتیاط بالجمع بینهما،بل لا یترک.‏

‏         (مسألة 3): الخلع من الإیقاعات،لکن یشبه العقود فی الاحتیاج إلی ‏‎ ‎‏طرفین وإنشاءین:بذل شیء من طرف الزوجة لیطلّقها الزوج،وإنشاء الطلاق ‏‎ ‎‏من طرفه بما بذلت،ویقع ذلک علی نحوین:الأوّل:أن یقدّم البذل من طرفها ‏‎ ‎‏علی أن یطلّقها،فیطلّقها علی ما بذلت.الثانی:أن یبتدئ الزوج بالطلاق ‏
‎[[page 375]]‎‏مصرّحاً بذکر العوض فتقبل الزوجة بعده.ولا ینبغی ترک الاحتیاط بإیقاعه علی ‏‎ ‎‏النحو الأوّل.‏

‏         (مسألة 4): یعتبر فی صحّة الخلع عدم الفصل بین إنشاء البذل و الطلاق بما ‏‎ ‎‏یخلّ بالفوریة العرفیة،فلو أخلّ بها بطل الخلع ولم یستحقّ الزوج العوض.لکن ‏‎ ‎‏إذا أوقعه بلفظ الطلاق أو أتبعه بذلک،وقع الطلاق رجعیاً مع فرض اجتماع ‏‎ ‎‏شرائطه،وإلّا کان بائناً.‏

‏         (مسألة 5): یجوز أن یکون البذل و الطلاق بمباشرة الزوجین أو بتوکیلهما ‏‎ ‎‏الغیر أو بالاختلاف،ویجوز أن یوکّلا شخصاً واحداً لیبذل عنها ویطلّق عنه،بل ‏‎ ‎‏الظاهر أنّه یجوز لکلّ منهما أن یوکّل الآخر فیما هو من طرفه،فیکون أصیلاً ‏‎ ‎‏فیما یرجع إلیه ووکیلاً فیما یرجع إلی الطرف.‏

‏         (مسألة 6): یصحّ التوکیل من الزوج فی الخلع فی جمیع ما یتعلّق به؛من ‏‎ ‎‏شرط العوض وتعیینه وقبضه وإیقاع الطلاق،ومن المرأة فی جمیع ما یتعلّق بها ‏‎ ‎‏من استدعاء الطلاق وتقدیر العوض وتسلیمه.‏

‏         (مسألة 7): لو وقع الخلع بمباشرة الزوجین:فإمّا أن یبتدئ الزوجة ‏‎ ‎‏وتقول:«بذلت لک أو أعطیتک ما علیک من المهر أو الشیء الفلانی لتطلّقنی»، ‏‎ ‎‏فیقول فوراً:«أنت طالق،أو مختلعة-بکسر اللام-علی ما بذلت،أو علی ‏‎ ‎‏ما أعطیت».و إمّا أن یبتدئ الزوج فیقول:«أنت طالق أو مختلعة بکذا،أو ‏‎ ‎‏علی کذا»،فتقول فوراً:«قبلت».و إن وقع من وکیلین یقول وکیل الزوجة ‏‎ ‎‏مخاطباً لوکیل الزوج:«عن قبل موکّلتی فلانة بذلت لموکّلک ما علیه ‏‎ ‎‏من المهر أو المبلغ الفلانی لیخلعها ویطلّقها»،فیقول وکیل الزوج فوراً: ‏
‎[[page 376]]‎‏«زوجة موکّلی طالق علی ما بذلت».وقس علی ما ذکر سائر الصور ‏‎ ‎‏المتصوّرة،لکن لا ینبغی ترک الاحتیاط المتقدّم؛أی‌الجمع بین الصیغتین، ‏‎ ‎‏بل لا یترک.‏

‏         (مسألة 8): لو استدعت الزوجة الطلاق بعوض معلوم،فقالت له:«طلّقنی أو ‏‎ ‎‏اخلعنی بکذا»فیقول:«أنت طالق أو مختلعة بکذا»،ففی وقوعه إشکال، ‏‎ ‎‏فالأحوط إتباعه بالقبول منها بأن تقول بعد ذلک:«قبلت».‏

‏         (مسألة 9): یشترط فی تحقّق الخلع بذل الفداء عوضاً عن الطلاق. ‏

‏ویجوز الفداء بکلّ متموّل من عین أو دین أو منفعة قلّ أو کثر و إن زاد علی ‏‎ ‎‏المهر المسمّی،فإن کان عیناً حاضرة تکفی فیها المشاهدة،و إن کان کلّیاً فی ‏‎ ‎‏الذمّة أو غائباً ذکر جنسه ووصفه و قدره.بل لا یبعد أن یکون الأمر فیه أوسع ‏‎ ‎‏من ذلک،فیصحّ بما یؤول إلی العلم،کما لو بذلت ما فی الصندوق مع العلم ‏‎ ‎‏بکونه متموّلاً،ویصحّ بما فی ذمّة الزوج من المهر ولو لم یعلما به فعلاً،بل ‏‎ ‎‏فی مثله ولو لم یعلما بعدُ أیضاً صحّ علی الأقوی،ویصحّ جعل الفداء إرضاع ‏‎ ‎‏ولده لکن مشروطاً بتعیین المدّة،ولا تبعد صحّته بمثل قدوم الحاجّ وبلوغ ‏‎ ‎‏الثمرة،و إن جعل کلّیاً فی ذمّتها یجوز جعله حالّاً ومؤجّلاً مع تعیین الأجل ولو ‏‎ ‎‏بمثل ما ذکر.‏

‏         (مسألة 10): یصحّ بذل الفداء منها ومن وکیلها؛بأن یبذل وکالة عنها من مالها ‏‎ ‎‏أو بمال فی ذمّتها.وهل یصحّ ممّن یضمنه فی ذمّته بإذنها،فیرجع إلیها بعد ‏‎ ‎‏البذل؛بأن تقول لشخص:«اُطلب من زوجی أن یطلّقنی بألف درهم-مثلاً- ‏‎ ‎‏علیک وبعد ما دفعتها إلیه ارجع علیّ»،ففعل ذلک وطلّقها الزوج علی ذلک؟ ‏
‎[[page 377]]‎‏وجهان بل قولان،لا یخلو ثانیهما من رجحان،کما أنّه لا یصحّ من المتبرّع ‏‎ ‎‏الذی لا یرجع علیها،فلو قالت الزوجة لزوجها:«طلّقنی علی دار زید أو ألف ‏‎ ‎‏فی ذمّته»،فطلّقها علی ذلک،و قد أذن زید أو أجاز بعده،لم یصحّ الخلع ولا ‏‎ ‎‏الطلاق الرجعی ولا غیره،إلّاإذا أوقع بلفظ الطلاق أو أتبعه بصیغته.‏

‏         (مسألة 11): لو قال أبوها:«طلّقها وأنت بریءٌ من صداقها»وکانت بالغة ‏‎ ‎‏رشیدة فطلّقها،صحّ الطلاق وکان رجعیاً بشرائطه و الشرط المتقدّم فی ‏‎ ‎‏المسألة السابقة،ولم تبرأ ذمّته بذلک ما لم تبرئ،ولم یلزم علیها الإبراء، ‏‎ ‎‏ولا یضمنه الأب.‏

‏         (مسألة 12): لو جعلت الفداء مال الغیر أو ما لا یملکه المسلم کالخمر مع ‏‎ ‎‏العلم بذلک،بطل البذل،فبطل الخلع وصار الطلاق رجعیاً بالشرط المتقدّم.ولو ‏‎ ‎‏جعلته مال الغیر مع الجهل بالحال،فالمشهور صحّة الخلع وضمانها للمثل أو ‏‎ ‎‏القیمة.وفیه تأمّل.‏

‏         (مسألة 13): یشترط فی الخلع علی الأحوط أن تکون کراهة الزوجة ‏‎ ‎‏شدیدة؛بحیث یخاف من قولها أو فعلها أو غیرهما الخروج عن الطاعة ‏‎ ‎‏والدخول فی المعصیة.‏

‏         (مسألة 14): الظاهر أنّه لا فرق بین أن تکون الکراهة المشترطة فی الخلع ‏‎ ‎‏ذاتیة ناشئة من خصوصیات الزوج-کقبح منظره وسوء خلقه وفقره وغیر ‏‎ ‎‏ذلک-وبین أن تکون ناشئة من بعض العوارض،مثل وجود الضرّة،وعدم إیفاء ‏‎ ‎‏الزوج بعض الحقوق الواجبة أو المستحبّة.نعم،إن کانت الکراهة وطلب ‏‎ ‎‏المفارقة من جهة إیذاء الزوج لها بالسبّ و الشتم و الضرب ونحوها،فترید ‏
‎[[page 378]]‎‏تخلیص نفسها منها،فبذلت شیئاً لیطلّقها فطلّقها،لم یتحقّق الخلع،وحرم علیه ‏‎ ‎‏ما أخذه منها،ولکن الطلاق صحّ رجعیاً بالشرط المتقدّم.‏

‏         (مسألة 15): لو طلّقها بعوض مع عدم الکراهة وکون الأخلاق ملتئمة، ‏‎ ‎‏لم یصحّ الخلع ولم یملک العوض،ولکن صحّ الطلاق بالشرط المتقدّم،فإن کان ‏‎ ‎‏مورده الرجعی کان رجعیاً،وإلّا بائناً.‏

‏         (مسألة 16): طلاق الخلع بائن لا یقع فیه الرجوع ما لم ترجع المرأة فیما ‏‎ ‎‏بذلت،ولها الرجوع فیه ما دامت فی العدّة،فإذا رجعت کان له الرجوع إلیها.‏

‏         (مسألة 17): الظاهر اشتراط جواز رجوعها فی المبذول بإمکان رجوعه ‏‎ ‎‏بعد رجوعها،فلو لم یمکن-کالمطلّقة ثلاثاً،وکما إذا کانت ممّن لیست لها ‏‎ ‎‏عدّة،کالیائسة وغیر المدخول بها-لم یکن لها الرجوع فی البذل،بل لا یبعد ‏‎ ‎‏عدم صحّة رجوعها فیه مع فرض عدم علمه بذلک إلی انقضاء محلّ رجوعه، ‏‎ ‎‏فلو رجعت عند نفسها،ولم یطّلع علیه الزوج حتّی انقضت العدّة،فلا أثر ‏‎ ‎‏لرجوعها.‏

‏         (مسألة 18): المباراة قسم من الطلاق،فیعتبر فیه جمیع شروطه المتقدّمة، ‏‎ ‎‏ویعتبر فیه ما یشترط فی الخلع من الفدیة و الکراهة،فهی کالخلع طلاق بعوض ‏‎ ‎‏ما تبذله المرأة.وتقع بلفظ الطلاق؛بأن یقول الزوج بعد ما بذلت له شیئاً لیطلّقها: ‏

‏«أنت طالق علی ما بذلت»،ولو قرنه بلفظ«بارأتک»کان الفراق بلفظ الطلاق ‏‎ ‎‏من غیر دخل للفظ«بارأتک»،ولا یقع بقوله:«بارأتک»مجرّداً.‏

‏         (مسألة 19): تفارق المباراة الخلع باُمور:أحدها:أنّها تترتّب علی کراهة ‏
‎[[page 379]]‎‏کلّ من الزوجین لصاحبه،بخلاف الخلع فإنّه یترتّب علی کراهة الزوجة خاصّة. ‏

‏ثانیها:أنّه یشترط فیها أن لا تکون الفداء بأکثر من مهرها،بل الأحوط أن یکون ‏‎ ‎‏أقلّ منه،بخلاف الخلع،فإنّه فیه علی ما تراضیا.ثالثها:أنّها لا تقع بلفظ ‏‎ ‎‏«بارأتک»،ولو جمع بینه وبین لفظ الطلاق یکون الفراق بالطلاق وحده،بخلاف ‏‎ ‎‏الخلع،فإنّ الأحوط وقوعه بلفظ الخلع و الطلاق جمعاً کما مرّ.‏

‏         (مسألة 20): طلاق المباراة بائن لیس للزوج الرجوع فیه،إلّاأن ترجع ‏‎ ‎‏الزوجة فی الفدیة قبل انقضاء العدّة،فله الرجوع إلیها حینئذٍ.‏

‏ ‏

‎[[page 380]]‎

انتهای پیام /*