القول فی الفضولی

الأمر السابع : فی حکم ما لو کان المشتری غاصباً

کد : 162161 | تاریخ : 10/11/1385

 

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

الأمر السابع: فی حکم ما لو کان المشتری غاصباً

‏ ‏

‏إذا کان ا‌لـمشتری غاصباً، فا‌لـذی یقتضیـه ظاهرهم عدم ا‌لـفرق فی‏‎ ‎‏ا‌لـصحّـة وا‌لـفساد؛ فإن قلنا بصحّـة ا‌لـفضولیّ فهو صحیح، وإلاّ فهو فاسد،‏‎ ‎‏ولا وجـه لـلفرق بین ا‌لـصورتین.‏

وقد یتوهّم:‏ أنّ إنشاء ا‌لـمبادلـة من طرف ا‌لـبائع ا‌لـغاصب، بل ومطلق‏‎ ‎‏ا‌لـفضولیّ، قابل لـلإجازة حتّیٰ یکون ا‌لـبیع لـلما‌لـک، ولکن هنا غیر قابل‏‎ ‎‏للإجازة؛ لـظهور قبول ا‌لـغاصب فی تملّکـه، وإذا أجازه ا‌لـما‌لـک یدخل‏‎ ‎‏ا‌لـمثمن فی ملکـه، ویخرج ا‌لـثمن من ملک ا‌لـمجیز.‏

‏واُجیب عنـه تارة: بأنّـه تملیک لـلما‌لـک؛ لأ‌نّـه یدّعی ا‌لـما‌لـکیّـة.‏‎ ‎‏وفیـه مالایخفیٰ.‏

واُخریٰ :‏ بأنّـه لایلزم أن یتملّکـه بصیغـة «ا‌لـتملّک» بل قولـه: «قبلت»‏‎ ‎‏کافٍ، ولیس هذا ظاهراً فی الإنشاء ا‌لـمزبور.‏

وفیه :‏ - مضافاً إ‌لـی تسلّم الإشکال فی صورة - أ‌نّـه لایدفع فی اُخریٰ؛‏‎ ‎
‎[[page 101]]‎‏لأنّ معنیٰ «قبلت» لـیس إلاّ مطاوعـة ا‌لـتملیک، فیکون إنشاء ا‌لـتملّک قهراً.‏

وثالثة:‏ کما أفاده ا‌لـسیّد ا‌لـفقیـه ا‌لـمحشّی ‏‏رحمه الله‏‏: «بأنّ تلک الإضافات‏‎ ‎‏ا‌لـمتعارفـة؛ من قبیل ا‌لـبائع کانت، أو ا‌لـمشتری، ومثلها الإضافات‏‎ ‎‏ا‌لـخطابیّـة - کقولـه: «بعتک بکذا» - کلّها خارجـة من حقیقـة ا‌لـبیع والإعارة؛‏‎ ‎‏لأ‌نّها ا‌لـمبادلـة بین ا‌لـما‌لـین، وهی حاصلـة فی جمیع ا‌لـصور، وهذه‏‎ ‎‏الإضافات لاتورث قصوراً فی تحقّق ا‌لـمقتضی وا‌لـقابل؛ لـصیرورتـه مؤثّراً‏‎ ‎‏بالإجازة»‏‎[1]‎‏.‏

‏وفیـه ما قد مرّ: من أنّ الأمر کذلک فی بیع الأعیان ا‌لـشخصیّـة، دون‏‎ ‎‏ا‌لـکلّیات کما یأتی‏‎[2]‎‏. مع أنّ حقیقـة ا‌لـبیع لـیست إلاّ ذلک، ولکن الإنشاء‏‎ ‎‏ا‌لـمضیّق غیر قابل لـلانحلال.‏

ودعویٰ:‏ أنّ ا‌لـمنشأ مقیّد دون الإنشاء، غیر مسموعـة، کما عرفت عن‏‎ ‎‏ا‌لـوا‌لـد ا‌لـمحقّق ـ‌مدّظلّه‏‎[3]‎‏ .‏

‏وربّما یمکن حلّ ا‌لـشبهـة علیٰ طریقتـه الاُخریٰ ـ‌مدّظلّه - : وهو أنّ‏‎ ‎‏حقیقـة ا‌لـبیع هی إنشاء ا‌لـمبادلـة، وهی تحصل بالإیجاب، ولیس ا‌لـقبول‏‎ ‎‏من الأرکان، بل هو من قبیل إجازة ا‌لـفضولیّ‏‎[4]‎‏، وعلیـه فلاتکون إجازة‏‎ ‎‏ا‌لـما‌لـک مؤثّرة فی إنشاء ا‌لـبائع، وعمل ا‌لـغاصب ا‌لـفضولیّ کا‌لـحجر جنب‏‎ ‎
‎[[page 102]]‎‏الإنسان، ولا معنیٰ لإجازتـه عمل ا‌لـغاصب إلاّ برجوعـه إ‌لـیٰ تنفیذ إنشاء‏‎ ‎‏ا‌لـمبادلـة ا‌لـذی قد تحقّق من ا‌لـبائع الأصیل.‏

‏وفیما أفاده رائحـة ا‌لـتحقیق؛ وهو فیما کان ا‌لـموجب متصدّیاً من‏‎ ‎‏ما‌لـک ا‌لـعوضین لـلمبادلـة، فإنّـه بقولـه: «بادلت بینهما» یتحقّق الأثر،‏‎ ‎‏فیکون هو بیعاً، ولکن فیما لـم یکن الأثر مترتّباً علیـه، لایکون هو ا‌لـبیع‏‎ ‎‏عندنا، إلاّ أ‌نّـه قابل لصیرورتـه بیعاً بالإجازة.‏

‏وعلی ما أفاده یلزم عدم إمکان تصویر ا‌لـمشتری ا‌لـفضولیّ، وهذا‏‎ ‎‏مشکل تصدیقـه؛ ضرورة أنّ ما‌لـک ا‌لـثمن یجیز شراءه غافلاً عن إنشاء‏‎ ‎‏ا‌لـبائع، وهذا کاشف عن أنّ شراءه یعدّ فضولیّاً، فتأمّل.‏

‏ ‏

‎ ‎

‎[[page 103]]‎

  • )) حاشیة المکاسب، السیّد الیزدی 1 : 142 / السطر 28.
  • )) یأتی فی الصفحة 110 .
  • )) تقدّم فی الصفحة 93 - 94 .
  • )) البیع، الإمام الخمینی قدس سره 1: 219 و 221 و 2: 102 - 103.

انتهای پیام /*