الفصل السادس فی مقدّمة الواجب

أقسام المقدّمة وبیان ما یدخل منها فی محلّ البحث

کد : 162522 | تاریخ : 21/12/1385

أقسام المقدّمة وبیان ما یدخل منها فی محلّ البحث

‏ ‏

‏إذا أحطت خبراً بهذا المختصر، نبیّن لک اُموراً :‏

أحدها :‏ دخول العلّة التامّة والمعلول فی بحث المقدّمة؛ لأنّ ملاک التقدّم هی‏‎ ‎‏العلّیة، وملاک السبق هی السببیّة، فلو کان الواجب عنوان «المسبّب» یقع البحث فی‏‎ ‎‏تحقّق الإرادة الاُخریٰ متعلّقة بالعلّة والسبب، وإن کانت العلّة والمعلول مختلفین‏‎ ‎‏بالرتبة، ومتّحدین فی معنی آخر.‏


‎[[page 12]]‎ثانیها :‏ دخول الوجود بالنسبة إلی الماهیّة فی محلّ النزاع؛ بناءً علیٰ تجرید‏‎ ‎‏الوجود منها، فإنّه لو کان العقل یدرک أنّ الطبیعة لاتصیر قابلة للأثر إلاّ بالوجود،‏‎ ‎‏فیقع البحث المزبور هنا، ویکون الوجود مقدّماً علی الطبیعة تقدّماً بالحقیقة؛ علیٰ‏‎ ‎‏ماهو المصطلح علیه فی الکتب العقلیّة‏‎[1]‎‏، فإذا أمر بالضرب، تحصل ـ علی القول‏‎ ‎‏بوجوب المقدّمة ـ إرادة اُخریٰ لإیجادها خارجاً مقدّمة.‏

ثالثها :‏ یدخل العلل الناقصة والمعدّات الوجودیّة، التی یکون تقدّمها علیٰ‏‎ ‎‏ذی المقدّمة تقدّماً بالطبع، ویکون تأخّر ذی المقدّمة عنه تأخّراً بالطبع. وهذا هو‏‎ ‎‏القدر المتیقّن عند الأصحاب فی محطّ النزاع.‏

رابعها :‏ دخول أجزاء المرکّب؛ فإنّ ذات کلّ جزء إذا لوحظ بالنسبة إلی‏‎ ‎‏المرکّب التألیفیّ کالبیت، والاعتباریّ کالصلاة، بل والحقیقیّ کالجسم ـ علیٰ إشکال‏‎ ‎‏منّا فی ترکّبه، ولقد تحرّر فی کتابنا «القواعد الحکمیة»‏‎[2]‎‏ بساطته ـ فهو أمر مباین‏‎ ‎‏للکلّ، ولایعتبر منه عنوان «الجزئیّة» فی هذا اللحاظ؛ لأنّ المنظور هو ذاته، لا‏‎ ‎‏عنوان «الجزء» ویصحّ فی هذا اللحاظ سلب عنوان «الصلاة» عن الرکوع والسجود،‏‎ ‎‏وهکذا کلّ واحد من الأجزاء إذا لوحظ مستقلاًّ وبعنوانه الذاتیّ الدخیل فی تحقّق‏‎ ‎‏الکلّ.‏

‏وهذا قسم آخر من التقدّم والسبق، فلک أن تعبّر عنه بـ «التقدّم بالطبع» لأنّ‏‎ ‎‏الصورة والمادّة ـ کلّ واحدة ـ مقدّمة علی الجسم بالطبع وإن کان الجسم فی ماهیّته‏‎ ‎‏مرکّباً منهما علی المشهور‏‎[3]‎‏، أو سمّه باسم آخر؛ وهو «التقدّم بالذات» مثلا،‏‎ ‎
‎[[page 13]]‎‏وسیأتی شبهات علی اندراج بعض هذه الأقسام فی محلّ النزاع مع دفعها‏‎[4]‎‏.‏

خامسها :‏ اندراج أجزاء المرکّب بما هی أجزاء، فإنّ کلّ جزء وإن کان‏‎ ‎‏لاینتزع عنه عنوان «الجزئیّة» إلاّ مع انتزاع عنوان «الکلّیة» عن الکلّ، ولکنّ الکلّ‏‎ ‎‏والجزء علیٰ قسمین:‏

أحدهما :‏ ما لا یصدق الطبیعة علی الکلّ بدون هذا الجزء الخاصّ.‏

ثانیهما :‏ ما یصدق .‏

مثلاً تارة :‏ یلاحظ الشیء المرکّب الذی لیس له إلاّ جزآن، فإذا اعتبر أحد‏‎ ‎‏الجزئین مقابل الکلّ، لایصدق علی البقیّة اسم الطبیعة فی هذه المرتبة.‏

واُخریٰ :‏ یلاحظ المرکّب ذا أجزاء کثیرة کالصلاة، فإذا لوحظ جزؤها فلا‏‎ ‎‏یسلب عنوان «الصلاة» عن البقیّة.‏

‏فعلیه ما یکون من قبیل القسم الأوّل، یکون تقدّمه علی المرکّب تقدّماً‏‎ ‎‏بالتجوهر، وما یکون من القسم الثانی، یکون تقدّمه بالذات أو بالطبع أیضاً، ویکون‏‎ ‎‏عنوان «الجزء» غیر منتزع عن الجزء الملحوظ حذاء المرکّب، وینتزع فی الفرض‏‎ ‎‏الثانی؛ لأنّ کلّیة الکلّ باقیة بالاُخریات، فلا مانع من انتزاع الجزئیّة.‏

‏نعم، مع ذلک کلّه لایعقل انتزاع الجزئیّة علیٰ وصف الفعلیّة وإن کانت البقیّة‏‎ ‎‏کلاًّ؛ فإنّها لیست کلاًّ بالقیاس إلیٰ هذا الجزء إلاّ شأناً، کما أنّ هذا الجزء لیس جزءً‏‎ ‎‏له إلاّ شأناً. ولکن مناط تعلّق الإرادة الثانیة موجود، وهو الغیریّة فی مرحلة‏‎ ‎‏اللحاظ والتشریع.‏

سادسها :‏ دخول قیود المرکّب فی محلّ النزاع أیضاً؛ ضرورة أنّ المرکّب قد‏‎ ‎‏یکون ذا أجزاء، کالرکوع، والسجود، وقد یکون ذا قیود وشروط ، کالطهور،‏‎ ‎‏والستر، والاستقبال، وهکذا، فإنّ کلّ واحد من الأجزاء ـ سواء کان جزءً متدرّج‏
‎[[page 14]]‎‏الوجود غیر محفوظ مع الطبیعة، کالأجزاء الأوّلیّة، أو جزء محفوظاً معها من أوّل‏‎ ‎‏وجودها إلیٰ آخره، کالشروط والقیود المزبورة ـ متعلّق الأمر الأوّل والإرادة الاُولیٰ‏‎ ‎‏بعین تعلّقه بالکلّ الإجمالیّ، وکلّ واحد منها غیر المرکّب، ویسلب عنه عنوان‏‎ ‎‏الصلاة، فتثبت الغیریّة، ویحصل مناط تعلّق الإرادة الثانیة به.‏

فبالجملة :‏ المناط والمیزان ـ بعد فرض کونهما مقدّمة وذا المقدّمة لمتعلّق‏‎ ‎‏الإرادة الاُخریٰ بالمقدّمة ـ هی الغیریّة فی عالم الاعتبار واللحاظ الموافق للواقع‏‎ ‎‏الاعتباریّ، لا الخارجیّ والعینیّ والتکوینیّ، فلاتخلط.‏

سابعها :‏ دخول أمثال الطهارات الثلاث فی محلّ البحث أیضاً؛ لأنّ کونها‏‎ ‎‏محصّلات القیود المعتبرة فی المرکّب، لایضرّ بکونها ـ بنحو ـ من مقدّماته، ولذلک‏‎ ‎‏اشتهر هذا فی الاندراج أیضاً‏‎[5]‎‏، فلیتأمّل.‏

فتحصّل حتّی الآن :‏ أنّ مناط دخول شیء فی محطّ البحث؛ ثبوت الغیریّة بینه‏‎ ‎‏وبین ذی المقدّمة، مع توقّف ذی المقدّمة علیه بنحو من التوقّف، سواء کان ذلک‏‎ ‎‏یرجع إلی التوقّف فی الوجود، أو التوقّف فی الاسم والماهیّة. وقد عرفت: أنّ ظرف‏‎ ‎‏الغیریّة هو ظرف تعلّق الإرادة والجعل؛ أی یعتبر الغیریّة فی مقام الجعل والتشریع،‏‎ ‎‏ومقام تحقّق الإرادة الثانیة التشریعیّة التأسیسیّة، وإن سلبت الغیریّة بحسب الوجود‏‎ ‎‏والخارج.‏

‏وممّا ذکرناه یظهر مواقف الضعف فی کلمات القوم ‏‏رحمهم الله‏‏ وینقدح طریق دفع‏‎ ‎‏الشبهات المتوهّمة فی المسألة، ولکن لمکان ابتلاء الفضلاء والمحقّقین بالإشکالات‏‎ ‎‏والانحرافات، لابدّ من التفصیل فی الأمر، والله من ورائها محیط.‏

‎ ‎

‎[[page 15]]‎

  • )) الحکمة المتعالیة 3 : 257، شرح المنظومة، قسم الحکمة: 86 ـ 87 .
  • )) مفقودة.
  • )) الشفاء، قسم الطبیعیّات 1 : 34 .
  • )) یأتی فی الصفحة 16 ـ 27 .
  • )) قوانین الاُصول 1 : 100 / السطر 15 و19 و21، هدایة المسترشدین: 195 / السطر 11، أجود التقریرات 1 : 220، نهایة الأفکار 1 : 270، نهایة الاُصول: 157.

انتهای پیام /*