تذنیب : حول الأمر بالتصرّفات غیر الإتلافیة الموجبة للتلف أحیاناً
فی موارد أمر الآمر بالتصرّفات غیر الإتلافیّة، وبالتحویل والتحوّل الموجب لاستیلاء المأمور علی المأمور به، إذا تلف المأمور به، وتبیّن أنّه للغیر، فهل تکون
[[page 405]]ید المأمور غاصبة؛ حتّیٰ یصحّ رجوع المالک إلیه، أم لا؟ وجهان:
من إطلاق «علی الید...».
ومن أنّ الآمر ظاهر أمره فی أنّه فاقد التصرّف، والشرع رخّص فی أخذ ماهو تحت سلطانه؛ حسب تنفیذ قاعدة الید، فیکون المال عنده من الأمانة الشرعیّة ثبوتاً؛ لتجویز الشرع أخذه، ومن الأمانة المالکیّة إثباتاً وتخیّلاً، ویکفی لرفع الضمان الأمانة الشرعیّة.
وغیر خفیّ : أنّه فی موارد تجویز رجوع المالک إلی المأمور ، یجوز للمأمور بعد رجوعه إلیه الرجوع إلی الآمر، مثلاً إذا فرضنا أنّ المالک رجع إلی المأمور بعنوان «علی الید...» وکان المأمور مغروراً، فله أن یرجع إلی الغارّ، کما کان للمالک الرجوع إلی الغارّ لو کان المال تحت استیلائه، أو کان یسند التلف إلیه، بل تعهّد الخسارة یقتضی کونه من کیسه.
نعم، قبل رجوع المالک إلی المغرور لایجوز له الرجوع إلی الغارّ؛ لما تقرّر فی محلّه: من أنّ النظر فی إرجاع المغرور إلی الغارّ جبران خسارة المغرور، ولا خسارة متوجّهة إلیه قبل أن یرجع إلیه المالک، والتفصیل محرّر فی بحوث الید فی کتاب البیع، فراجع.
[[page 406]]