ختام فی شرائط الاحتیاط والبراءات الثلاث العقلیّة، والعقلائیّة، والشرعیّة

توهّم دوران الأمر بین التعیین والتخییر عند التمکن من حلّ العلم ودفعه

کد : 163712 | تاریخ : 03/09/1385

توهّم دوران الأمر بین التعیین والتخییر عند التمکن من حلّ العلم ودفعه

‏ ‏

‏ورد فی تقریرات العلاّمة الکاظمیّ ‏‏رحمه الله‏‏: «إنّ الأمر فی المسألة یدور بین‏‎ ‎‏التعیین والتخییر، وقد مرّ أنّه یقتضی الاحتیاط، وفیما نحن فیه لا تجری البراءة؛‏‎ ‎‏لعدم الجامع بین التفصیلیّ والإجمالیّ من الامتثال‏‎[1]‎‏.‏

ویندفع:‏ بأنّ مقتضیٰ ما سلک فی المجلّد الأوّل فی بیان الوجوب التخییریّ‏‎ ‎‏من رجوعه إلی الواجب المشروط‏‎[2]‎‏ هو البراءة ، ومقتضیٰ ما ذکرناه هو الاشتغال.‏‎ ‎‏وعلیٰ کلّ ذلک فی الواجبات النفسیّة.‏

‏وأمّا الواجبات الغیریّة علیٰ فرض صحّتها، فالبراءة محکّمة علی القول به فی‏‎ ‎‏الأقلّ والأکثر؛ ضرورة أنّه لو تردّد الأمر فی أنّ الواجب سورة الجمعة فی یوم‏
‎[[page 110]]‎‏الجمعة فی صلاة الظهر، أم هو مخیّر، تکون البراءة عن خصوصیّة السورة واضحة‏‎ ‎‏ولو شکّ فی أنّه متعیّن علیه الامتثال التفصیلیّ؛ أی معلومیّة المکلّف به تفصیلاً، أم‏‎ ‎‏معلومیّته الإجمالیّة، فأصل اعتبار المعلومیّة مثلاً معتبر، والتفصیلیّة مرتفعة بالأصل،‏‎ ‎‏ولا ینبغی الغور حول هذه المطالب لأمثالنا إلاّ حرمة للأفاضل، غفر الله لنا ولهم.‏

وبالجملة:‏ فی صورة التمکّن من حلّ العلم الإجمالیّ الکبیر أو الصغیر فی‏‎ ‎‏الأحکام والموضوعات، وفی الشبهات الحکمیّة والموضوعیّة، وحتّیٰ فی صورة‏‎ ‎‏الشبهة البدویّة قبل الفحص، کان القول بعدم حلّه أولیٰ وأحسن من القول بلزوم حلّه‏‎ ‎‏أو بلزوم الرجوع للاطلاع علی المأمور به؛ ضرورة أنّ العبد المتحرّک بالأمر‏‎ ‎‏الاحتمالیّ أشدّ عبودیّة وانقیاداً، ویستکشف أنّه أکثر إطاعة، وأطوع من غیره.‏

‏ ‏

‎ ‎

‎[[page 111]]‎

  • )) فوائد الاُصول (تقریرات المحقّق النائینی) الکاظمی 4: 270.
  • )) اُنظر فوائد الاُصول (تقریرات المحقّق النائینی) الکاظمی 1: 232 ـ 235، أجود التقریرات 1: 181 ـ 183.

انتهای پیام /*