المبحث الثانی : فی أقسام البیع بحسب الأسباب

عدم الفرق فی الضمان بین صورتی العلم والجهل

کد : 90569 | تاریخ : 27/07/1395

‏ ‏

عدم الفرق فی الضمان بین صورتی العلم والجهل

‏ ‏

‏ثمّ إنّ ا لتحقیق عدم ا لفرق بین علمهما با لفساد ، وجهلهما ، أو علم أحدهما .‏

وقد یقال :‏ إنّـه مع دفع ا لما لک ما لـه إلی ا لطرف ، عا لماً بفساد ا لمعاملـة‏‎ ‎‏شرعاً ، أو شاکّاً فی صحّـتها ، یکون دفعـه کاشفاً عن عدم ارتباط رضاه با لصحّـة‏‎ ‎‏شرعاً ، بل هو کاشف عن رضاه بکون ما لـه فی ید صاحبـه ، مع ما هو علیـه من‏‎ ‎‏عدم ا لاستحقاق شرعاً ، فیکون أمانـة ما لکیّـة فی یده ، لایضمنـه لو تلف .‏

‏بل مع کونـه معتقداً با لصحّـة لو لم یکن اعتقادها قیداً مقوّماً ، بل کان داعیاً‏‎ ‎‏أو مقارناً ، یکون حکمـه کما ذکر‏‎[1]‎‏ .‏

وفیـه :‏ أنّ مفروض ا لمسأ لـة هو ا لمقبوض با لبیع ا لفاسد ، فحینئذٍ لو کانت‏‎ ‎‏ا لمعاملـة عقلائیّـة ، وا لفساد من ناحیـة إخلال شرط شرعی ، فلا إشکال فی أنّ‏‎ ‎‏ا لعقد فی محیط ا لعقلاء کان صحیحاً ، یترتّب علیـه ا لأثر عرفاً ، من غیر فرق بینـه‏‎ ‎‏وبین ا لصحیح شرعاً ، کما تریٰ أنّ بیع ا لخمر ، وا لخنزیر ، وآلات ا للهو ، من ا لبیوع‏‎ ‎‏ا لعقلائیّـة ، من غیر نظر منهم فی ذلک إلی اعتبار ا لشرط ا لشرعی .‏

‏فعلیـه لا شبهـة فی أنّ ا لرضا ا لحاصل فی إیقاعـه رضیً با لعقد فقط ، بل لا‏‎ ‎‏معنیٰ لکونـه راضیاً با لتصرّف ؛ فإنّـه من قبیل ا لرضا بتصرّف ا لغیر فی مال نفسـه ،‏‎ ‎‏ا لذی هو غیر مربوط بـه ، وبا لجملـة : ا لرضا ا لعقدی لایفید شیئاً .‏


‎[[page 423]]‎‏وأمّا ا لدفع ا لذی هو مورد کلامـه ، فلا شبهـة فی أ نّـه مع بنائهما علی‏‎ ‎‏ا لصحّـة ا لعقلائیّـة ، یکون من قبیل ا لعمل علیٰ مقتضی ا لعقد ، فهل تریٰ أنّ بائع‏‎ ‎‏ا لخمر إذا دفعها إلی ا لمشتری ، یکون دفعـه ، بغیر عنوان ا لعمل علیٰ مقتضیٰ‏‎ ‎‏عقده ؟ !‏

‏ولهذا لو باع کلّیاً ، لایؤدّی إلاّ ا لمصداق ا لمنطبق علیـه ، ولو باع شخصاً ،‏‎ ‎‏لایریٰ هو ولا غیره من ا لعقلاء إلاّ کونـه مستحقّاً لما وقع علیـه ا لعقد .‏

فتوهّم :‏ أنّ ا لعا لم با لفساد ا لشرعی یکون أداؤه ودفعـه لا بعنوان ا لعمل‏‎ ‎‏با لمعاملـة ومقتضاها ، فی غایـة ا لضعف .‏

‏فلاینبغی ا لإشکال فی عدم کون تسلیم ا لثمن أو ا لمثمن إلی ا لطرف من قبیل‏‎ ‎‏ا لأمانـة ا لما لکیّـة ، ولا فی أنّ ا لرضا ا لمعاملی وا لرضا با لدفع ا لذی هو مقتضی‏‎ ‎‏ا لمعاملة ، لایوجبان رفع ا لضمان ، فمقتضیٰ قاعدة ا لید ضمانه ، عا لماً کان أم جاهلاً .‏

نعم ، ‏لو کان ا لشرط غیر ا لمراعیٰ فی ا لمعاملـة من ا لشرائط ا لعقلائیّـة ،‏‎ ‎‏فمع ا لالتفات یکون ا لجدّ با لمعاملـة مشکلاً ، ومع فرضـه لاتکون ا لمعاملـة‏‎ ‎‏متحقّقـة ، فیخرج ا لموضوع عن محطّ ا لبحث ، وهو ا لمقبوض با لبیع ا لفاسد ؛ لعدم‏‎ ‎‏ا لبیع ولو عرفاً .‏

‎ ‎

‎[[page 424]]‎

  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق الإیروانی 1 : 94 / ا لسطر 25 .

انتهای پیام /*