القول فی الخیار

حول کلام الشیخ الأعظم فی المقام

کد : 93044 | تاریخ : 08/06/1395

‏ ‏

‏وأ مّا ما أفاده ا لشیخ ا لأعظم ‏‏قدس سره‏‏ للجمع بین کلمات ا لقوم ، کما هو ظاهر‏‎ ‎‏ا لنسخ ا لمعروفـة ، أو لتحقیق ا لمقام ، کما هو ظاهر ا لمحکیّ عن بعض ا لنسخ‏‎ ‎‏ا لمصحّحـة من قولـه : توضیح ذلک أو ا لأولیٰ أن یقال : إنّـه إن اُرید با لخیار‏‎ ‎‏ا لسلطنـة ا لفعلیّـة ، ا لتی یقتدر بها علی ا لفسخ وا لإمضاء قولاً أو فعلاً ، فلا یحدث‏‎ ‎‏إلاّ بعد ظهور ا لغبن .‏

‏وإن اُرید ثبوت حقّ للمغبون ، لو علم بـه لقام بمقتضاه ، فهو ثابت قبل ا لعلم ،‏‎ ‎‏وإنّما یتوقّف علی ا لعلم إعمال هذا ا لحقّ‏‎[2]‎‏ ، انتهیٰ.‏

‏فلم یتّضح أنّ مراده ، أنّ ا لخیار مردّد بین أحد أمرین : إمّا ا لسلطنـة ا لفعلیّـة ،‏‎ ‎‏أو ملک فسخ ا لعقد .‏

‏أو أنّ ا لخیار هاهنا متعدّد : أحدهما ثابت حین ظهور ا لغبن ، والآخر حین‏‎ ‎‏ا لعقد .‏

‏أو أ نّـه ذو مرتبتین : بمرتبتـه ا لضعیفـة ثابت حال ا لعقد ، وبمرتبتـه ا لقویّـة‏‎ ‎‏حال ا لعلم .‏

‏أو أ نّـه سلطنـة تکون با لقوّة حال ا لعقد ، وبا لفعل حال ظهور ا لغبن ، علیٰ أن‏
‎[[page 456]]‎‏یکون ا لمراد بـ «ا لملک» ا لسلطنـة با لقوّة .‏

ولا یخفیٰ ما فی کلّها من ا لخدشـة :

‏فإنّـه یرد علیـه علی ا لأوّل :‏‏ ـ مضافاً إ لیٰ منافاتـه لما سبق منـه فی أوّل‏‎ ‎‏ا لخیارات ؛ من أ نّـه ملک فسخ ا لعقد‏‎[3]‎‏ ، فلا وجـه للتردید هاهنا ـ أ نّـه لا وجـه لما‏‎ ‎‏ذکره عقیب قولـه هذا کا لتفریع علیـه : من أنّ بعض الآثار للأوّل ، وبعضها للثانی ،‏‎ ‎‏وبعضها یحتمل أن یکون لذلک ، أو لذاک‏‎[4]‎‏ ؛ إذ لا یعقل أن یکون أثر ا لخیار مترتّباً‏‎ ‎‏علیٰ ما لیس بخیار ، وا لفرض أنّ ا لخیار إمّا ذاک لا غیر ، وإمّا ذلک لا غیر .‏

وعلی ا لثانی :‏ ـ مضافاً إ لیٰ وضوح بطلانـه ، وعدم ا لتزام أحد حتّیٰ نفسـه‏‎ ‎‏ا لشریفـة بذلک ، وإن أمکن أن یقال : إنّ روایـة تلقّی ا لرکبان أثبتت خیاراً للعا لم‏‎ ‎‏با لغبن ، وسائر ا لأدلّـة أثبتت خیاراً آخر من أوّل ا لعقد ، لکنّـه کلام خالٍ عن‏‎ ‎‏ا لتحصیل ، وقد مرّ ا لکلام فی ا لروایـة‏‎[5]‎‏ ـ أ نّـه ینافی ما ذکره من ا لثمرة بین‏‎ ‎‏ا لقولین .‏

‏مع أنّ لازم ا لتعدّد ، صحّـة إسقاط أحدهما دون الآخر ، وهو کما تریٰ .‏

وعلی ا لثا لث :‏ أ نّـه لا یعقل تحقّق ا لشدّة وا لضعف فی الاُمور الاعتباریّـة‏‎ ‎‏ولو کانت شبیهـة ببعض ا لمقولات ، فلا محا لـة یرجع ا لاختلاف إ لی ا لتعدّد ا لباطل‏‎ ‎‏با لضرورة .‏

وعلی ا لرابع :‏ أنّ ا لسلطنـة با لقوّة لیست بسلطنـة ، بل عدم فیـه ملکـة‏‎ ‎‏ا لسلطنـة کا لنواة ، فإنّها شجرة با لقوّة ، وا لنطفـة ، فإنّها حیوان با لقوّة ، فلایصحّ‏
‎[[page 457]]‎‏إسقاطها ، مع أ نّـه قال : إنّ ا لإسقاط بعد ا لعقد من آثار ا لحقّ ا لواقعی‏‎[6]‎‏ .‏

بقی احتمال آخر ؛‏ وهو أنّ ا لخیار ملک ا لفسخ إ لیٰ زمان ا لعلم ، ثمّ ینقلب إ لی‏‎ ‎‏ا لسلطنـة ا لفعلیّـة ، وهو کما تریٰ .‏

‏ثمّ إنّ ما ذکره : من اختلاف الآثار ، وترتّب بعضها علیٰ ذاک ، وبعضها علیٰ‏‎ ‎‏ذلک فیـه أیضاً مناقشـة قد تعرّض لها ا لأعلام‏‎[7]‎‏ ، وا لتحقیق أنّ جمیعها مترتّب علی‏‎ ‎‏ا لخیار ا لواقعی .‏

‎ ‎

‎[[page 458]]‎

  • )) ا لمکاسب : 237 / ا لسطر ا لأخیر .
  • )) ا لمکاسب : 214 / ا لسطر2 و9 .
  • )) ا لمکاسب : 238 / ا لسطر2 .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 414 ـ 415 ، و 455 .
  • )) ا لمکاسب : 238 / ا لسطر4 .
  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لیزدی 2 : 41 / ا لسطر14 ، حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لإیروانی 2 : 32 / ا لسطر15 و24 ، منیـة ا لطا لب 2 : 69 / ا لسطر6 .

انتهای پیام /*