القول فی الخیار

فی التفصیل بین الخروج من الأوّل والأثناء

کد : 93106 | تاریخ : 08/06/1395

نعم ،‏ هنا مناقشـة اُخریٰ علیٰ ما حرّرناه ؛ من أنّ ا لإطلاق غیر ا لعموم ، وأنّ‏‎ ‎‏ا لتخصیص غیر ا لتقیید ، ولا یوجب ا لتخصیص فی ا لعامّ تقییداً فی ا لمطلق‏‎ ‎‏وبا لعکس‏‎[2]‎‏ .‏

‏وهی أنّ لازم ما ذکر ، ا لتفصیل بین ما إذا خرج فرد فی أوّل ا لزمان ، وشکّ‏‎ ‎‏فی أ نّـه خرج مطلقاً ، أو فی خصوص ا لزمان ا لأوّل ـ کخیار ا لغبن بناءً علیٰ ما هو‏‎ ‎‏ا لحقّ ؛ من ثبوتـه بعد ا لعقد بلا فصل ـ وبین ما خرج فی ا لأثناء ، مع ا لعلم بدخولـه‏‎ ‎‏قبل زمان ا لخروج ، کخیار ا لتأخیر ، وخیار ا لغبن ؛ بناءً علیٰ ثبوتـه بعد ظهوره ،‏‎ ‎‏فشکّ فی حکمـه فیما بعد ا لزمان ا لمتیقّن .‏


‎[[page 546]]‎‏فیتمسّک با لاستصحاب فی ا لأوّل ، لا با لإطلاق ؛ لأنّ ا لأمر دائر بین‏‎ ‎‏ا لتخصیص وا لتقیید ، ویکون من قبیل ا لعلم ا لإجما لی بورود ا لتخصیص فی ا لعامّ ،‏‎ ‎‏مع بقاء ا لإطلاق علیٰ حا لـه ؛ لأنّ ا لخروج ا لموضوعی لا یخا لف ا لإطلاق ، أو‏‎ ‎‏ا لتقیید فی ا لإطلاق من غیر تصرّف فی ا لعامّ ، فیقع ا لتعارض بین أصا لتی ا لعموم‏‎ ‎‏وا لإطلاق .‏

‏فعلی ا لقول : بعدم ترجیح فی ا لبین ، یکون ا لمرجع هو ا لاستصحاب أو‏‎ ‎‏أصل آخر .‏

‏وأ مّا فی ا لثانی : فلا مجال للعموم ؛ للعلم بعدم ورود ا لتخصیص علیـه ، بل‏‎ ‎‏ا لأمر دائر بین کثرة ا لتقیید وقلّتـه ، فیؤخذ با لمتیقّن ، ویتمسّک با لإطلاق فی‏‎ ‎‏ا لمشکوک فیـه .‏

وا لجواب عنها :‏ أنّ ا لمحرّر فی محلّـه ، أنّ مورد جریان أصا لـة ا لإطلاق‏‎ ‎‏ـ وکذا أصا لـة ا لعموم ، وأصا لـة ا لحقیقـة ـ ما إذا شکّ فی ا لمراد‏‎[3]‎‏ ، کما لو شکّ فی‏‎ ‎‏تخصیص ا لعامّ فی ا لمقام با لنسبـة إ لیٰ عقد ، وأ نّـه خارج أم لا .‏

‏وأ مّا إذا علم ا لمراد وحکم ا لفرد ، وشکّ فی أ نّـه خارج تخصیصاً أو‏‎ ‎‏تخصّصاً ، کما لو شکّ فی ا لمقام فی عقد لم یجب ا لوفاء بـه ؛ فی أ نّـه خرج عن‏‎ ‎‏ا لعموم با لتخصیص وبنحو ا لخروج ا لموضوعی با لنسبـة إ لی ا لإطلاق ، أو خرج‏‎ ‎‏عن ا لإطلاق تقییداً ، فلایجری ا لأصل .‏

‏فلو علم بأنّ فرداً من ا لعامّ ، محکوم علیـه بغیر حکم ا لعامّ ، وشکّ فی أ نّـه‏‎ ‎‏من مصادیقـه وخارج عنـه تخصیصاً ، أو لیس من مصادیقـه ، فلا مجال لأصا لـة‏‎ ‎‏ا لعموم لکشف حال ا لفرد ، وکذا ا لحال فی أصل ا لحقیقـة ، وأصا لـة ا لإطلاق .‏


‎[[page 547]]‎‏وا لمفروض فی ا لمقام ، أنّ من ا لمعلوم عدم ثبوت وجوب ا لوفاء فی أوّل‏‎ ‎‏ا لزمان ، وا لشکّ إنّما هو فی أنّ ا لخروج بنحو ا لتقیید ، أو بنحو ا لتخصیص وا لخروج‏‎ ‎‏ا لموضوعی با لنسبـة إ لی ا لإطلاق ، وفی مثلـه لا مجال للأصل .‏

‏مضافاً إ لیٰ أنّ تلک الاُصول ، غیر جاریـة فیما إذا لم یکن لها أثر ؛ فإنّها اُصول‏‎ ‎‏عقلائیّـة عملیّـة ، ولا أثر لأصا لـة ا لإطلاق مع ا لعلم بخروج ا لزمان ا لأوّل ،‏‎ ‎‏فلایعقل جریانها لإدخا لـه .‏

‏ولو جرت لإثبات لازمها ، وهو ورود ا لتخصیص علی ا لعامّ ، ا للازم منـه‏‎ ‎‏خروج ا لمورد موضوعاً عن تحت ا لإطلاق ، لزم من إجرائها عدمها ؛ لأنّ ا لتقیید‏‎ ‎‏متفرّع علی ا لعموم ، فکان مرجع أصا لـة ا لإطلاق فی ا لمقام ، إ لیٰ عدم ا لحکم بعدم‏‎ ‎‏موضوعـه ، وهو کما تریٰ .‏

‎ ‎

‎[[page 548]]‎

  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 540 ـ 541 و 542 ـ 543 .
  • )) فرائد الاُصول 1 : 54 ، تهذیب الاُصول 1 : 511 .

انتهای پیام /*