کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی«نقش زمان و مکان در اجتهاد»

دور الزمان و المکان علی ضوء السنة و السیرة

دور الزمان و المکان

علی ضوءِ السنّة و السیرة

 

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

‏ ‏

محمّد امین الأمینی (پور امینی)


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 365

مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 366

‏ ‏

بس۫م اللهِ الرَّح۫منِ الرّحیم۫

‏ ‏

تمهید 

الحمدلله رب العالمین، و الصلوة و السلام علی سیّدنا و نبیّنا محمد و آله الطیبّین الطاهرین، الذین أذهب الله عنهم الرّجس و طهّرهم تطهیرا.

اما بعد 

الفقه علم شریف، یتصّدی لإجابة ما یحتاجه نوع الإنسان من قبل ولادته الی بعد وفاته، فی جوانب مختلفة، و مجالات شتّی، و ذلک من خلال توجیهاته بصدد حیاته الفردیة و الاجتماعیة.

إنّ المتدّبر فی ما یتعلّق بالتکالیف الشخصّیة یجد فروعاً فقهیة کثیرة متکفّلة لذلک، ککثیر من فروع أبواب الطهارة و الصّلاة و غیرها، فهی مرتبطة  بالحیاة الفردیة، و إن کانت نتیجته مؤثرة علی النظام الاجتماعی، لکنّها لیست اولاً

و بالذّات، بل هی ثانیة و بالعرض.

و امّا ما یرتبط بالنظام الاجتماعی، فإنّ کثیراً من أبواب الفقه مبنیة علی ذلک، کأبواب الزّکاة و الخمس و الجهاد و الأمر بالمعروف و النهی عن المنکر و القضاء و الشهادة و الحدود و التعزیرات و القصاص و الدیات و غیرها، فإنّها تشکّل أکثر 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 367
أبواب الفقه. 

و حیث إنّ عنصری الزمان و المکان یعطیان صوراً لما یتطلّبه العصر متمایزة عن قبله، فسیکون لدراستهما العلمیة و البحث عن کیفیة تطبیق الاحکام مجال واسع علی مدی العصور.

‏ ‏

ما هو المقصود من دور الزمان و المکان؟

لانعنی بلحاظ الزمان و المکان تغییر الاحکام الثابتة مع بقاء موضوعاتها المحرزة، حتّی ینجرّ ذلک الی التلاعب فی احکام الدین ـ العیاذ بالله، فإنّه لایجوز، و لا تناله ید أحد، لأنّ الادلّة الشرعیة قائمة علی إکمال الدین، و عدم اختصاص أحکام القرآن و السنة بزمان دون زمان.

من الاخبار الدالة علی ثبات الاحکام 

هناک أخبار کثیرة تصرّح بأنّ حلالٌ محمد (ص) حلال الی یوم القیامة، و حرامَه حرام الی یوم القیامة؛ و ادّعی تواترها فخر الشیعة العلامة المجلسی (ره)،[1] و نری من المناسب ذکر بعض الروایات بصددها:

1 ـ صحیحة زرارة: روی الکلینی، عن علی بن ابراهیم، عن محمد بن عیسی بن عبید، عن یونس، عن حریز، عن زرارة، قال: سألت أباعبدالله علیه السّلام عن الحلال و الحرام، فقال: «حلال محمد حلال أبداً الی یوم القیامة، و حرامه حرام أبداً الی یوم القیامة، لایکون غیره، و لا یجیء غیره».[2]

2 ـ موثقة سماعة بن مهران: رواه أیضا عن عدة من أصحابنا، عن احمد بن محمد بن خالد، عن عثمان بن عیسی، عن سماعة بن مهران، عن ابی عبدالله علیه السلام فی حدیث الی ان قال: «حتی جاء محمد صلّی الله علیه و اله و سلم، فجاء بالقرآن و بشریعته و منهاجه، فحلاله حلال الی یوم القیامة، و حرامه حرام الی یوم القیامة».[3]

3 ـ مرفوعة عبدالعزیز بن مسلم: رواه عن ابی محمد القاسم بن العلاء (رحمه الله) 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 368
رفعه عن عبدالعزیز بن مسلم قال فی حدیث طویل: «... إنّ الله عزّوجلّ لم یقبض نبیّه صلی الله علیه و آله حتّی اکمل له الدین، و أنزل علیه القرآن، فیه تبیان کلّ شیءٍ، بیّنِ فی الحلال و الحرام و الحدود و الاحکام، و جمیع ما یحتاج الیه الناس کمُلا، فقال عزّوجلّ: (ما فرّطنا فی الکتاب من شیء)،[4] و انزل فی حجة الوداع و هی آخر عمره صلّی الله علیه و آله: (الیوم اکملت لکم دینکم و اتممت علیکم نعمتی و رضیت لکم الاسلام دینا)،[5] و أمر الإمامة من تمام الدین، و لم یمض صلّی الله علیه و آله حتّی بیّن لاُمّته معالم دینهم، و أوضح لهم سبیلهم، و ترکهم علی قصد سبیل الحق، و أقام لهم علیاً علیهالسلام علماً و اماماً، و ما ترک [لهم] شیئاً یحتاج الیه الاُمّة الاّ بینّه، فمن زعم أنّ الله عزوجل لم یکمل دینه فقد ردّ کتاب الله، و من ردّ کتاب الله فهو کافر ... (الی ان قال): الإمام یُحلّ حلال الله، و یحرّم حرام الله، و یقیم حدود الله، و یذبّ عن دین الله، و یدعو الی سبیل ربّه بالحکمة و الموعظة الحسنة و الحجّة البالغة».[6]

بل نعنی بذلک عدة اُمور:

‏ ‏

الاوّل: کیفیة تطبیق الاحکام علی مدی الزمان:

إنّ من الممکن أن یطبّق الحکم فی زمان بشیء غیر ما یکون فی غیره، کما جاء ذلک فی خبر حول دیة الاسنان؛ فانّ أصل حکم الدیة ثابت، ولکنّ تقدیرها بالورق بدل الإبل و البقر و الغنم أمرٌ لو حظ فیه عنصرا الزمان و المکان، و الشاهد علیه الخبر المنجبر ضعفه بالهشرة[7] و هو: خبر الحکم بن عتیبة: روی الکلینی، عن محمد بن یحیی، عن احمد بن محمد و علی بن ابراهیم عن ابیه جمیعا، عن ابن محبوب، عن هشام بن سالم، عن زیاد بن سوقة، عن الحکم بن عتیبة، قال: قلت لابی جعفر ـ علیه السلام ـ : اصلحک الله، إنّ بعض الناس فی فیه اثنان و ثلاثون سناً، و بعضهم لهم ثمانیة و عشرون سنأ، فعلی کم تقسّم دیة الاسنان؟


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 369
فقال: «الخلقة انّما هی ثمانیة و عشرون سناً، اثنتا عشر فی مقادیم الفم، و ستة عشر سناً فی مؤاخیره، فعلی هذا قسّمت دیة الأسنان، فدیة کلّ سنّ من المقادیم اذا کسرت حتّی یذهب خمسماة درهم، فدیتها کلّها ستة آلاف درهم، و فی کلّ سنّ من المؤاخیر اذا کسرت حتّی یذهب فإنّ دیتها مأتان و خمسون درهما و هی ستة عشر سنّاً، فدیتها کلّها أربعة آلاف درهم، فجمیع دیة المقادیم و المؤاخیر من الأسنان عشرة آلاف درهم، و انّما وضعت الدیة علی هذا، فما زاد علی ثمانیة و عشرین سنّاً فلادیة له، هکذا وجدناه فی کتاب علی(ع). قال: فقال الحکم: فقلت: إنّ الدّیات انّما کانت تؤخذ قبل الیوم من الإبل و البقر و الغنم! قال: انّما کان ذلک فی البوادی قبل الاسلام، فلما ظهر الاسلام و کثرت الورق فی الناس قسّمها امیرالمؤمنین (ع) علی الورق.قال الحکم: فقلت له: أرأیت من کان الیوم من أهل البوادی، ما الذی یؤخذ منهم فی الدیّة الیوم، إبل او ورق؟ فقال: الإبل الیوم مثل الورق، بل هی أفضل من الورق فی الدیة الیوم، إبل او ورق؟ فقال: الإبل الیوم مثل الورق، بل هی أفضل من الورق فی الدیة، إنّهم کانوا یأخذون منهم فی الدیة الخطأ مأة من الإبل، یحسب بکل بعیر مأة درهم، فذلک عشرة آلاف درهم ...».[8] 

وروی مثله الصدوق ـ اعلی الله مقامه ـ فی الفقیه،[9]و الطوسی (ره) فی التهذیب.[10]

إنّ فی قوله علیه السلام «انما کان ذلک فی البوادی» اشارة الی الزمان، و قوله: «قبل الاسلام، فلما ظهر الاسلام ...» یشیر الی المکان، و کذا فیما بعده، و هو واضح.

‏ ‏

الثانی: تغییر الحکم بتغیّر موضوعه او انتفاء ملاکه:

إنّ بقاء الحکم منوط ببقاء موضوعه، فبعد انتفاء الموضوع ینتفی حکمه البتة، و مع حصول موضوع جدید یستلزم حکماً جدیداً، فیظهر من هذا أنّ التعبیر عن ذلک بتغییر الحکم لایکون إلاّ من باب المسامحة فی التعبیر، و الصحیح أن یقال: إنّه حکم 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 370
آخر لموضوع آخر، کما هو کذلک فی قضیة استحالة الکلب؛ حیث إنّ الفقهاء حکموا بنجاسة الکلب مادام باقیاً، و بعد صیرورته ملحاً فحکم طهارته ـ للاستحالة و لتبدّل الموضوع ـ لیس تغییراً للحکم، بل هو حکم آخر لموضوع آخر، و کذا الأمر فی انقلاب الخمر خلاّ.

و الظاهر أنّه من هذا المنطلق أفتی الامام الراحل السید الخمینی ـ أعلی الله مقامه الشریف ـ فتواه المشهورة حول موضوع الشطرنج؛ حیث إنّه ـ رضوان الله تعالی علیه ـ  استفاد اناطة حرمته بعد عدّه من آلات القمار، فبعد تغییر ذلک فی زمان، و صیرورته من وسائل وادوات الریاضة الفکریة، و عدم احتسابه من آلات القمار ـ علی سبیل الفرض ـ ینتفی الحکم بانتفاء موضوعه.

و من الممکن أن یقال: إنّه انتفی الحکم بانتفاء المناط و الملاک ـ و هو عدّه من آلات القمار ـ لا الموضوع، فإنّ قضیته تختلف عن قضیة الاستحالة، فتأمل.

‏ ‏

الثالث: الاحکام الصادرة فی ظروف خاصة:

إنّ المتتّبع لآثار النبی (ص) و أهل بیته علیهم السلام، یجد أحکاماً صادرة عنهم، ناظرة الی ظروف خاصة زمانیة و مکانیة، غیر متعدیة الی غیرها، و لا یمکن الجمود علیها. 

منها ماورد حول ذم الفرار من المرض کالوباء و الطاعون کما فی:

1 ـ صحیحة الحلبی: روی الکلینی، عن علی بن ابراهیم، عن أبیه، عن ابن ابی عمیر، عن حماد بن عثمان، عن الحلبی، عن ابی عبدالله (ع) قال: سألت عن الوباء یکون فی ناحیة المصر، فیتحوّل الرجل الی ناحیة اخری، او یکون فی مصر فیخرج منه الی غیره. فقال: «لابأس، انّما نهی رسول الله صلی الله علیه و آله عن ذلک لمکان ربیئة کانت بحیال العدو، فوقع فیهم الوباء، فهربوا منه، فقال رسول الله صلّی الله علیه و آله: «الفار منه کالفار من الزّحف»، کراهیة أن یخلو 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 371
مراکزهم».[11]  

«الربیئة» هی العین الذی ینظر للقوم لئلاّ یدهمهم عدو، و لایکون الاّ علی جبل او شرف، کذا فی مجمع البحرین 1 /  175 

2 ـ خبر علی بن المغیرة: روی الصدوق عن محمد بن موسی المتوکل، عن السعد آبادی، عن البرقی، عن ابن محبوب، عن عاصم بن حمید، عن علی بن المغیرة، قال: قلت لأبی عبدالله علیه السلام: القوم یکونون فی البلد فیقع فیها الموت، ألهم أن یتحوّلوا عنها الی غیرها؟ قال: «نعم. قلت: بلغنا أنّ رسول الله صلی الله علیه و آله عاب قوماً بذلک! فقال: اُولئک کانوا رئبة بأزاء العدو، فأمرهم رسول الله صلی الله علیه و آله ان یثبتوا فی موضعهم، و لا یتحوّلوا منه الی غیره، فلمّا وقع فیهم الموت تحوّلوا من ذلک المکان الی غیره، فکان تحویلهم عن ذلک المکان الی غیره کالفرار من الزّحف».[12]

3 ـ روایة ابان الأحمر: روی الصدوق أیضا عن محمد بن الحسن بن الولید، عن محمد بن الحسن الصفار، عن احمد بن محمد، عن ابیه، عن فضالة، عن ابان الأحمر، قال: «سأل بعض اصحابنا ابا الحسن (ع) عن الطاعون یقع فی بلدة و أنا فیها، اتحوّل عنها؟ قال: نعم. قال: ففی القریة و أنا فیها، أتحوّل عنها؟ قال: نعم. قال: ففی الدّار و أنا فیها، أتحوّل عنها؟ قال: نعم. قلت: و إنّا نتحدّث أنّ رسول الله (ص) قال: «الفرار من الطاعون کالفرار من الزّحف»!

قال: إنّ رسول الله (ص) انّما قال هذا فی قوم کانوا یکونون فی الثغور فی نحو العدو فیقع الطاعون، فیخلون أماکنهم و یفروّن منها، فقال رسول الله (ص) ذلک فیهم».[13] 

و الحاصل أنّها صدرت من باب کونه قضیة فی واقعة، وقعت فی زمان خاص، و مکان خاص، نهوا المسلمون عن الفرار حفظاً علی کیانهم، و خوفاً من غدر عدوّهم، و لذلک أمروا بحفظ الثغور و المواظبة علیها و الدفاع عنها، و إن بلغ مابلغ.


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 372
و من الممکن أن یقال: إنّها صدرت حرصا علی حفظ صحة مجتمع المسلمین و سلامتها؛ حیث إنّ تلک الامراض کانت ـ ولا تزال ـ من الأمراض المسریة، ولکن الظاهر هو الاوّل، لانه المستفاد من ظاهر قوله کراهیة أن یخلو مراکزهم، کما فی صحیحة الحلبی و غیرها، و من توصیفهم بأنّهم کانوا فی الثغور فی نحو العدو.

و منها ما ورد حول لحم الاضاحی کما فی:

1 ـ صحیحة محمد بن مسلم: عن محمد بن علی بن الحسین، عن محمد بن الحسن بن الولید، عن محمد بن الحسن الصفار، عن احمد بن محمد بن عیسی، عن عبد الرحمن بن أبی نجران، عن محمد بن حمران، عن محمد بن مسلم، عن ابی جعفر (ع) قال: «کان النبی صلی الله علیه و آله نهی أن تحبس لحوم الاضاحی فوق ثلاثة أیام من أجل الحاجة، فأمّا الیوم فلا بأس به».[14]

2 ـ روایة جمیل بن درّاج: روی الصدوق عن أحمد بن محمد بن یحیی العطار، عن أبیه، عن محمد بن الحسین بن ابی الخطّاب، عن محمد بن اسماعیل بن بزیع، عن یونس، عن جمیل بن درّاج، قال: سألت اباعبدالله علیه السّلام عن حبس لحوم الاضاحی فوق ثلاثة أیام بمنی، قال: «لا بأس بذلک الیوم؛ إنّ رسول الله صلی الله علیه و اله و سلم انّما نهی عن ذلک أولاً لأن الناس کانوا یومئذ مجهودین، فأمّا الیوم فلا بأس».[15]

3 ـ خبر الصدوق ـ رضوان الله علیه ـ : ذکر الصدوق: و قال ابوعبدالله علیه السلام: «کنّا ننهی عن إخراج لحوم الأضاحی بعد ثلاثة ایام لقلّة اللحم و کثرة الناس، فامّا الیوم فقد کثر اللحم و قل النّاس، فلابأس باخراجه».[16]

4 ـ صحیحة محمد بن مسلم: روی الکلینی عن علی بن ابراهیم، عن أبیه، عن ابن ابی عمیر، عن جمیل، عن محمد بن مسلم، عن ابی عبدالله علیه السلام، قال: سألته عن اخراج لحوم الاضاحی من منی، فقال: «کنا نقول لایخرج منها بشیء لحاجة الناس الیه، فامّا الیوم فقد کثر الناس، فلا بأس باخراجه».[17] ورواه الشیخ باسناده عن الکلینی.[18]


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 373
و المتحصل من هذه الروایات زوال النهی بتغیر أحوال الناس.

و منها ماورد حول ذمّ ترک دینارین کما فی:

1 ـ صحیحة أبان: روی الصدوق ـ رحمة الله علیه ـ فی معانی الأخبار عن أبیه، قال: حدثنا سعد بن عبدالله، عن أحمد بن محمد بن خالد، عن أبیه، عن فضالة، عن أبان، قال: ذکر بعضهم عند أبی الحسن علیه السلام فقال: بلغنا أنّ رجلاً هلک علی عهد رسول الله (ص) و ترک دینارین، فقال رسول الله صلی الله علیه و آله: ترک کثیرا! قال: «إنّ ذلک کان رجلاً یأتی أهل الصفّة فیسألهم، فمات و ترک دینارین».[19]

2 ـ مرسلة عبدالرحمن بن الحجاج: وروی أیضا عن ابیه ـ رضوان الله علیه ـ  قال: حدثنا محمد بن یحیی العطار، عن محمد بن أحمد بن یحیی، عن علی بن اسماعیل، عن صفوان، عن عبدالرحمن بن الحجاج، عمّن سمعه و قد سمّاه، عن ابی عبدالله (ع) قال: سألته عن الزکاة ما یأخذ منها الرّجل، و قلت له: إنّه بلغنا أنّ رسول الله (ص)، قال: «أیّما رجل ترک دینارین فهما کیٌّ بین عینیه». قال: «اولئک قوم کانوا أضیافاً علی رسول الله ، فاذا أمسی قال: یا فلان، اذهب فعشّ هذا، فاذا أصبح قال: یا فلان، اذهب فغدّ هذا، فلم یکونوا یخافون ان یصبحوا بغیر غداء و لا بغیر عشاء، فجمع الرّجل منهم دینارین، فقال رسول الله (ص) فیه هذه المقالة، فإنّ الناس انّما یعطون من السّنة الی السنّة، فللرّجل أن یأخذ ما یکفیه و یکفی عیاله من السنّة الی السنّة».[20] 

فمحصّل الکلام أنّه ما ورد عن النبی (ص) من الذّم و التحذیر انما یشمل تلک الظروف الصعبة من فقر وجوع مما کان یعانیه المسلمون المهاجرون فی المدینة المنورة.

‏ ‏

الرابع: اُمور تقع فی ظروف خاصة و زمان یناسبها:

إنّ المتأمّل فی روایات أهل البیت (ع) یجد اموراً و أحکاماً لوحظ فیها ظروف خاصة و تناسب زمان حصولها و سنشیر الی بعضها:

 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 374
الف: مسائل فی الحرب و مواجهة العدو:

إنّ للحرب و لکیفیة المواجهة مع العدو، و الدور المهم الذی یمارسه القائد مسائل عدیدة، و جوانب مختلفة تحتاج الی دراسة علمیة عمیقة تطابق واقعنا إلذی نحیاه، و هی خارجة عن بحثنا، إلاّ أنّه نودّ أن نقول: إنّ من أهمها هو عنصری: الزمان و المکان، و هو أمرٌ أظهر من الشمس غیر قابل للإنکار؛ حیث إنّه یستلزمه اتّخاذ القرارات المناسبة التی ربما تتغیر ساعة بعد ساعة، بل لحظة بعد لحظة.

و مما یلزم علی القائد هو أن یدبر شؤون الحرب بقوة عقلانیة کبیرة، و أن یواجه العدو بکلّ ما یتمکّن من تدبیر و عزم و قوة، و هنا تبرز بعض الروّایات تعالج جوانب من القضیة،[21] منها:

1 ـ موثقة اسحاق بن عمّار: روی الشیخ فی التهذیب عن محمد بن الحسن الصفار، عن الحسن بن موسی الخشاب، عن غیاث بن کلوب، عن اسحاق بن عمار، عن جعفر، عن ابیه علیهما السلام، أنّ علیاً علیه السلام کان یقول: «لإن تخطفنی الطیر أحبّ إلیّ من أن أقول علی رسول الله صلی الله علیه و آله ما لم یقل، سمعت رسول الله صلّی الله علیه و آله یقول فی یوم الخندق: «الحرب خدعة»، یقول: «تکلّموا بما اردتم».[22] 

2 ـ روایة أبی البختری: روی الحمیری فی قرب الاسناد باسناده عن ابی البختری، عن جعفر بن محمد، عن أبیه، عن علی علیه السلام أنّه قال: «الحرب خدعة، اذا حدّثتکم عن رسول الله صلّی الله علیه و آله و سلّم حدیثاً فوالله لئن أخر من السماء او تخطفنی الطیر أحبّ الی من أن أکذب علی رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم، و اذا حدثتکم عنّی فانّما الحرب خدعة؛ فإنّ رسول الله صلی الله علیه و آله و سلّم بلغه أنّ بنی قریظة بعثوا الی أبی سفیان: أنّکم اذا التقیتم أنتم و محمد امددناکم و اعنّاکم، فقام النبی صلّی الله علیه و آله و سلّم، فخطبنا، فقال: إنّ بنی قریظة بعثوا إلینا: أنّا اذا التقینا نحن و ابو سفیان امدّونا 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 375
و أعانونا، فبلغ ذلک أبا سفیان، فقال غدرت یهود، فارتحل عنهم».[23]

بناءً علی هذه الروایة فإنّ النبی (ص) دفع شر الکفّار عن المسلمین بخطاب واحد، و بذلک فشلت مکیدة الیهود فی الاتحاد مع مشرکی مکة، وهذا یعطینا آفاقاً جدیدة لکیفیة العلاقات السیاسیة مع غیر المسلمین، لو لا ضعف فی سند الخبر. هذا من جانب، و من جانب آخر یلزم علی القائد أن یحرّض الناس علی القتال لکی لا یفشلوا، کما جاء ذلک فی:

3 ـ خبر عدی بن حاتم: روی الشیخ عن محمد بن احمد بن یحیی، عن هارون بن مسلم، عن مسعدة بن صدقة، قال «حدّثنی شیخ من ولد عدی بن حاتم، عن أبیه، عن جده عدی بن حاتم و کان مع علی علیه السلام فی غزوته أنّ علیاً علیه السلام قال یوم التقی هو و معاویة لعنه الله بصفین فرفع بها صوته یسمع اصحابه: «والله لأقتلنّ معاویة و اصحابه، ثمّ قال فی آخر قوله: ان شاءالله، خفض بها صوته، فکنت قریباً منه، فقلت له: یا أمیرالمؤمنین، إنّک حلفت علی ما قلت، ثم استثنیت، فما أردت بذلک؟ فقال: «إنّ الحرب خدعة، و انا عند المؤمنین غیر کذوب، فأردت أن أحرض أصحابی علیهم لکی لایفشلوا و لکی یطمعوا فیهم، فافهم، فانّک تنتفع بها بعد الیوم إن شاءالله، و اعلم أنّ الله عزّوجلّ قال لموسی علیه السلام حیث أرسله الی فرعون فاتیاه (فقولا له قولاً لینا لعله یتذکّر او یخشی)،[24] و قد علم أنّه لا یتذکر و لا یخشی، ولکن لیکون ذلک أحرص لموسی علیه السلام علی الذهاب».[25]

ب ـ العتق أفضل ام الصدقة؟

1 ـ صحیحة بکربن محمد: روی الصدوق بسنده الصحیح، عن صفوان بن یحیی، عن بکر بن محمد، أنّه قال: دخلت علی ابی عبدالله (ع) و معی  علی بن عبدالعزیز، فقال بی: «من هذا؟ قلت: مولانا. فقال: اعتقتموه او اباه؟ فقلت: بل اباه. فقال: لیس هذا مولاک، هذا اخوک و ابن عمّک، و انّما المولی الذی 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 376
جرت علیه النعمة، فاذا جرت علی ابیه فهو اخوک و ابن عمّک. قال: وسأله رجل و انا حاضر، فقال: یکون لی الغلام، و یشرب و یدخل فی هذه الاُمور المکروهة، فأرید عتقه، فأعتقه احبّ الیک أم أبیعه و اتصدّق بثمنه؟ فقال: إنّ العتق فی بعض الزمان افضل، و فی بعض الزمان الصدّقة أفضل، العتق أفضل اذا کان الناس حسنة حالهم، و اذا کان الناس شدیدة حالهم فالصّدقة أفضل، و بیع هذا أحبّ الی اذا کان بهذه الحال».[26] و رواها الکلینی باختلاف یسیر، و فیها «فیشرب الخمر» بدل «ویشرب».[27]

إنّ صراحة الصحیحة بلزوم ملاحظة عنصر الزمان فی القضیة غیر قابلة للإنکار، و مثلها مرسلة ابن بکیر الآتیة:

ج ـ الزواج مع من؟

1 ـ مرسلة ابن بکیر: روی الکلینی عن محمد بن یحیی، عن أحمد بن محمد، عن ابن فضّال، عن ابن بکیر، عن بعض اصحابنا، عن ابی عبدالله علیه السلام قال: «لا ینبغی أن یتزوّج الرّجل الحر المملوکة الیوم، انما کان ذلک حیث قال عزّوجلّ: (و من لم یستطع منکم طولا)،[28] و الطول المهر، و مهر الحرة الیوم مثل مهر الأمة او أقل».[29] وروی مثله الشیخ باسناده عن الکلینی.[30]

د ـ الزکاة لمن؟

1 ـ صحیحة زرارة و محمد بن مسلم: و نحوه ما رُوی حول تقسیم الزکاة؛ فقد روی الشیخ الصدوق باسناده عن حریز، عن زرارة و محمد بن مسلم، أنّهما قالا لأبی عبدالله علیه السلام: أرأیت قول الله تبارک و تعالی: (إنّما الصّدقات للفقراء  و المساکین و العاملین علیها و المؤلّفة قلوبهم و فی الرّقاب و الغارمین و فی سبیل الله و ابن السبیل فریضة من الله)،[31] أکلّ هؤلاء یعطی و إن کان لا یعرف؟! فقال: «إنّ الامام یعطی هؤلاء جمیعاً لأنهم یقروّن له بالطاعة. قال زرارة: قلت: فإن کانوا لا یعرفون؟ فقال: یا زرارة، لو کان یعطی من یعرف دون من لا یعرف لم یوجد لها 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 377
موضع، و انما یعطی من لا یعرف لیرغب فی الدّین فیثبت علیه، فامّا الیوم فلا تعطها انت و أصحابک الاّ من یعرف، فمن وجدت من هؤلاء المسلمین عارفاً فأعطه دون الناس ...».[32] ورواه الکلینی[33] و الشیخ[34] ایضاً.

و الحاصل أنّ  للظّرف و الزّمان و البیئة و المکان دوراً مهماً فی اختیار الموضوع و اجراء الاحکام.

‏ ‏

الخامس: احکام تختصّ بالقائد فی زمان قیادته: 

عقد الشیخ الکلینی ـ رضوان الله علیه ـ باباً باسم باب «سیرة الإمام فی نفسه و فی المطعم و الملبس اذا ولی الأمر» فی کتاب الحجة من الکافی، و ذکر هناک عدة روایات، و المستفاد منه و من غیره من الجوامع الحدیثیة أنّ المفروض علی الامام اذا تولّی أمر الاُمّة أنّ یغیّر سیرته الشخصیة، و یجعل نفسه کضعفاء الناس فی المطعم و المشرب و الملبس و غیرها، و من تلک الروایات:

1 ـ خبر حمید و جابر العبدی: روی الکلینی عن محمد بن یحیی، عن أحمد بن محمد بن عیسی، عن ابن محبوب، عن حماد، عن حُمید و جابر العبدی، قال: قال أمیرالمؤمنین علیه السلام: «إنّ الله جعلنی إماماً لخلقه، ففرض علیّ التقدیر فی نفسی و مطعمی و مشربی و ملبسی کضعفاء النّاس، کی یقتدی الفقیر بققری، و لا یطغی الغنّی غناه».[35] 

2 ـ خبر احمد بن محمد: وروی عن علی بن محمد، عن صالح بن ابی حمّاد وعدة من أصحابنا، عن أحمد بن محمد و غیر هما بأسانید مختلفة فی احتجاج امیرالمؤمین علیه السلام علی عاصم بین زیاد حین لبس العباء و ترک الملاء، و شکاه اخوه الربّیع بن زیاد الی امیرالمؤمنین علیه السلام، أنّه قد غمّ اهله و أحزن ولده بذلک. فقال امیرالمؤمنین علیه السلام: «علیّ بعاصم بن زیاد. فجیء به، فلمّا رآه عبس فی وجهه، فقال له: اما استحییت من أهلک؟! اما رحمتَ ُولدک؟ اتری الله 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 378
احلّ لک الطیبات و هو یکره اخذک منها؟ انت اهون علی الله من ذلک، أو لیس الله یقول: (مرج البحرین یلتقیان، بینهما برزخ لا یبغیان ـ الی قوله ـ یخرج منهما اللؤلؤ و المرجان)،[36]  فبالله لا بتذال نعم الله بالفعال أحبّ الیه من ابتذالها بالمقام، و قد قال عزّوجلّ: (و امّا بنعمة ربّک فحدّث).[37] فقال عاصم: یا امیرالمؤمنین، فعلی ما اقتصرت فی مطعمک علی الجشوبة، و فی ملبسک علی الخشونه؟ فقال: ویحک! إنّ الله عزّوجلّ فرض علی أئمة العدل  أن یقدّروا انفسهم بضعفة الناس، کیلا یتبیغ بالفقیر فقره». فألقی عاصم بن زیاد العباء، و لبس الملاء.[38]

السادس: الائمة (ع) و سیرتهم المختلفة علی سیر الزمن 

إنّ الناظر فی سیرة الائمة علیهم السلام یجد صوراً مختلفة عن افعالهم علی مدی الزمان، فلعلّه یستصعب ذلک و یتوقّف فی بادیء الامر، لکنّه اذا أمعن النظر، و لاحظ الزمان و البیئة التی کانوا یعیشون فیها، انحلّت العقدة، و انجلت عنه الغبرة؛ منها: ماروی حول ألبستهم، و هی مایلی:

1 ـ صحیحة مسعدة بن صدقة: روی الکلینی، عن علی بن ابراهیم، عن هارون بن مسلم، عن مسعدة بن صدقة، قال: دخل سفیان الثوری علی ابی عبدالله علیه السلام، فرأی علیه ثیاب بیض کأنّها غرقی البیض، فقال له: إنّ هذا اللّباس لیس من لباسک! فقال له: «اسمع منّی وع ما أقول لک، فإنّه خیر لک عاجلاً و آجلا، إن انت متّ علی السنّة و الحق و لم تمت علی بدعة، أخبرک أنّ رسول الله صلّی الله علیه و آله کان فی زمان مقفر جدب، فامّا اذا أقبلت الدّنیا فأحقّ اهلها بها أبرارها لافجّارها، و مؤمنوها لا منافقوها، و مسلموها لا کفّارها، فما انکرت یاثوری! فوالله إنّنی لمع ما تری ما أتی علی مذعقلت صباح و لا مساء ولله فی مالی حقّ أمرنی أن أضعه موضعاً الاّ وضعته ...».[39] 

2 ـ صحیحة حماد بن عثمان: وروی عن عدة من أصحابنا، عن أحمد بن محمد البرقی، عن أبیه، عن محمد بن یحیی الخزّاز، عن حمّاد بن عثمان، 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 379
قال: حضرتّ ابا عبدالله علیه السلام و قال له رجل: أصلحت الله، ذکرت أنّ علی بن ابی طالب علیه السلام کان یلبس الخشن، یلبس القمیص بأربعة دراهم، و ما أشبه ذلک، و نری علیک اللباس الجدید! و فقال له: «إنّ علی بن ابی طالب علیه السلام کان یلبس ذلک فی زمان لاینکر [علیه]، ولو لیس مثل ذلک الیوم شُهِرَ به، فخیر لباس کلّ زمان لباس أهله، غیر أنّ قائمنا أهل البیت علیهم السلام  اذا قام لبس ثیاب علی علیه السلام، و سار بسیرة علی».[40]

3 ـ صحیحة علی بن أسباط: و فی الوسائل عن محمد بن عمر بن عبدالعزیز  الکشی فی کتاب الرجال، عن حمدویه بن نصیر، عن محمد بن عیسی، عن علی بن اسباط، قال: قال سفیان بن عیینة لأبی عبدالله علیه السلام: إنّه یروی أنّ علی بن ابی طالب علیه السلام کان یلبس الخشن من الثیاب، و انت تلبس القوهی المروی! قال: «ویحک! إنّ علیاً کان فی زمان ضیق، فإذا اتسع الزمان فأبرار الزّمان أولی به».[41]

و القوهی ثیاب بیضاء تنسب الی قوهستان تعریب کوهستان، قیل هی کورة بین نیسابور و هراة.

4 ـ صحیحة عبدالله بن سنان: و فی الکافی عن الحسین بن محمد، عن معلی بن محمد، عن الوشاء، عن عبدالله بن سنان، قال سمعت ابا عبدالله (ع) یقول: «بینا انا فی الطّواف اذا رجل یجذب ثوبی و اذا عبادبن کثیر البصری، فقال: یا جعفر بن محمد، تلبس مثل هذا الثیاب و انت فی هذا الموضع مع المکان الذی أنت فیه من علی علیه السلام! فقلت: ثوب فرقبی اشتریته بدینار، و کان علی علیه السلام فی زمان یستقیم له ما لبس فیه، ولو لبست مثل ذلک اللباس فی زماننا لقال الناس: هذا مرائی مثل عباد».[42] قیل إنّ الفرقبی ثوب مصری أبیض من کتان منسوب الی فُرقُب، و عن الازهری: الفُرقُبیة ثیاب بیض من کتان و القرقبیة کذلک، کذا فی معجم البلدان 4 /  254.


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 380
5 ـ مرسلة احمد بن عمر و فی الوسائل، عن الکشی، عن محمد بن مسعود، عن الحسین بن اشکیب، عن الحسن بن الحسین المروزی، عن یونس بن عبدالرحمن، عن احمد بن عمر، قال: سمعت بعض أصحاب ابی عبد الله علیه السلام یحدّث اَنّ سفیان الثوری دخل علی أبی عبدالله علیه السلام و علیه ثیاب جیاد، فقال: یا ابا عبدالله، إنّ آباءک لم یکونوا یلبسون مثل هذه الثیاب! فقال: «إنّ آبائی کانوا یلبسون ذلک فی زمان مقفر مقصر، و هذا زمان قدأرخت الدنیا عزالیها، فأحقّ أهلها بها ابرارها».[43] 

6 ـ مرسلة عبدالله بن سنان: روی الطبرسی نحو مامّر فی الصحیح عن عبدالله بن سنان مرسلاً بتفاوت یسیر، و فیه أنّه قال علیه السلام له: «ویللک هذا الثوب قوهی اشتریته بدینار و کسر».[44]

7 ـ مرفوعة محمد بن علی: و فی الکافی عن علی بن محمد بن بندار، عن احمد بن ابی عبدالله، عن محمد بن علی رفعه، قال: مرّ سفیان الثوری فی المسجد الحرام، فرأی اباعبدالله علیه السلام و علیه ثیاب کثیرة القیمة حسان، فقال: والله لآتینّه و لأءوبخنّه، فدنا منه، فقال: یا ابن رسول الله، ما لبس رسول الله صلّی الله علیه و آله مثل هذا اللباس و لا علی علیه السلام و لا احد من آبائک! فقال له ابو عبدالله علیه السلام: «کان رسول الله صلّی الله علیه و آله فی زمان قتر مقتر، و کان یأخذ لقتره و اقتداره، و إنّ الدّنیا بعد ذلک ارخت عزالیها، فأحق اهلها بها ابرارها، ثم تلا: (قل من حرّم زینة الله الّتی أخرج لعباده و الطیبات من الرزق)،[45]،  و نحن أحقّ من أخذ منها ما اعطاه الله، غیر أنّی یاثوری ما تری علیّ من ثوب انّما البسه للنّاس». ثمّ اجتذب ید سفیان فجرّها الیه، ثم رفع الثّوب الأعلی و اخرج ثوباً تحت ذلک علی جلده غلیظاً، فقال: «هذا ألبسه لنفسی و مارأیته للنّاس». ثمّ جذب ثوباً علی سفیان أعلاه غلیظ خشن و داخل ذلک ثوب لیّن، فقال: «لبست هذا الأعلی للنّاس، و لبست هذا لنفسک تسرّها!».[46]


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 381
8 ـ روایة معلّی بن خنیس: وفیه عن الحسین بن محمد، عن المعلّی بن محمد، عن الحسن بن علی الوشاء، عن أحمد بن عائذ، عن أبی خدیجة، عن معلّی بن خنیس، عن ابی عبدالله علیه السلام قال: «إنّ علیاً علیه السلام کان عندکم، فأتی بنی دیوان و اشتری ثلاثة أثواب بدینار، القمیص الی فوق الکعب، و الازار الی نصف الساق، و الرّداء من بین یدیه الی ثدییه و من خلفه الی الیتیه، ثم رفع یده الی السماء فلم یزل یحمدالله علی ما کساه حتّی دخل منزله، ثم قال: هذا اللّباس الّذی ینبغی للمسلمین أن یلبسوه. قال ابو عبدالله علیه السلام: ولکن لا یقدرون أن یلبسوا هذا الیوم، ولو فعلناه لقالوا: مجنون، و لقالوا: مرائی، والله تعالی یقول: (و ثیابک فطهّر)،[47] قال: و ثبابک ارفعها و لا تجرّها، و اذا قام قائمنا کان هذا اللباس».[48] 

حکی عن الفیض ـ رحمه الله ـ أنّه قال: الاشارة بهذا، فی المواضع الثلاثة ناظرة الی قصره، و فی الحدیث دلالة علی أنّه ینبغی عدم الإتیان بما لا یستحسنه الجمهور و إن کان مستحباً، کالتحنّک بالعمامة فی بلادنا، هذا مع کراهیة لباس الشهرة.

و فی الوافی أیضا نقلاً عن الکافی «فأتی ببرد نوار» بدل بنی دیوان، و قال فی بیانه: النوار النیلج الذی یصبغ به.[49]

وروی۫ الطبرسی نحوه فی مکارم الاخلاق مرسلاً عن سالم بن مکرم، و فیه «بنی دیوار» بدل «بنی دیوان».[50]

خلاصة الکلام: أنّ ظهور مراعاة عنصری الزمان و المکان فی هذه الروایات واضح غیر محتاج الی إقامة برهان، حیث إنّ فی بعضها تصریح باختلاف الاوضاع الاقتصادیة و الرفاهیة فی الزمانین، و أنّ الناس کانوا یعیشون عیشة صعبة، و أنّ رسول الله (ص) کان فی زمان مقفر جدب ـ کما فی صحیحة مسعدة بن صدقة ـ ، و أن علیا (ع) کان فی صحیحة زمان ضیق ـ کما فی علی بن اسباط ـ ، بینما اختلفت الامور ـ فیما بعد ـ حتی إنّه قال: و هذا زمان قد ارخت الدنیا عزالیها ـ علی 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 382
ما فی مرسلة احمد بن عمر ـ .

و بعض الاخبار تصرّح باختلاف اعراف الناس و انطباعاتهم بتغیر الزمان حیث إنّ الامام (ع) قال: إنّ علی بن ابی طالب (ع) کان یلبس ذلک فی زمان لاینکر (علیه)  ـ کما فی صحیحة حماد بن عثمامن ـ ، أو کان علی (ع) فی زمان یستقیم له ما لبس فیه  ـ کما فی صحیحة عبدالله بن سنان ـ ، بینما اختلف الامر بعد ذلک، و برزت موانع و عقیات، ـ کما صرح بذلک فی صحیحة عبدالله بن سنان ـ حیث إنّه قال: ولو لبست مثل ذلک اللباس فی زماننا لقال الناس هذا مرائی مثل عباد، و فی روایة معلّی بن خنیس: ولکن لا یقدرون أن یلبسوا هذا الیوم، و لو فعلناه لقالوا: مجنون، و لقالوا: مرائی.

نعم اذا رفع المانع رجع الأمر الی ما کان علیه، کما جاء ذلک فی قضیة الامام المهدی المنتظر (عج)، و هو ما صرح به فی صحیحة حماد بن عثمان بقوله: غیر انّ قائمنا أهل البیت اذا قام لبس ثیاب علی وسار بسیرة علی، و هو ما یقع فی زمان آخر مع حصول مقتضیات اُخری.

فالمستفاد من قوله علیه السلام: فخیر لباس کل زمان لباس اهله ـ کما فی صحیحة حماد بن عثمان ـ کاف علی المطلوب و دال علی المراد.

و منها ماروی حول استلام الحجر الاسود و تقبیله، و هی:

1 ـ صحیحة معاویة بن عمار: روی الکلینی عن علی بن ابراهیم، عن أبیه، عن ابن ابی عمیر، عن معاویة بن عمار، قال: قال ابو عبدالله علیه السلام: «کنّا نقول ان نستفتح بالحجر و نختم به، فامّا الیوم فقد کثر الناس (علیه)».[51] 

2 ـ صحیحة عبدالرحمن بن الحجاج: وروی ایضا عن علی بن إبراهیم، عن ابیه، عن ابن أبی عمیر، و عن محمد بن اسماعیل، عن الفضل بن شاذان، عن صفوان بن یحیی و ابن ابی عمیر، عن عبدالرحمن بن الحجاج، عن ابی عبدالله (ع) قال: «کنت أطوف و سفیان الثوری قریب منّی، فقال: یا ابا عبدالله، کیف کان 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 383
رسول الله صلّی الله علیه و آله یصنع بالحجر اذا انتهی الیه؟ فقلت: کان رسول الله صلّی الله علیه و آله یستلمه فی کل طواف فریضة و نافلة. قال: فتخلّف عنّی قلیلاً، فلمّا انتهیت الی الحجر جزت و مشیت فلم استلمه، فلحقنی فقال: یا ابا عبدالله، الم تخبرنی أنّ رسول الله صلّی الله علیه و آله کان یستلم الحجر فی کلّ طواف فریضة و نافلة؟ قلت: بلی. قال: فقد مررتَ به فلم تستلم؟ فقلت: إنّ النّاس کانوا یرون لرسول الله صلّی الله علیه و آله ما لا یرون لی، و کان اذا انتهی الی الحجر افرجوا له حتی یستلمه، و إنّی اکره الزّحام».[52]

و الیه یشیر ما فی:

3 ـ صحیحة معاویة بن عمار: روی صاحب الوسائل عن الشیخ ـ رحمه الله ـ ، عن صفوان، عن معاویة بن عمار، عن ابی عبدالله(ع) قال: قال له ابوبصیر: إنّ أهل مکة انکروا علیک أنّک لم تقبّل الحجر، و قد قبّله رسول الله صلّی الله علیه و آله فقال: «ان رسول الله صلی الله علیه و آله کان اذا انتهی الی الحجر یفرجون له، و انا لا یفرجون لی».[53] 

و المستفاد من الروایات أنّ کیفیة تعامل الناس مع النبی (ص) ـ فی هذا المکان ـ  کانت تختلف عن تعاملهم مع الامام (ع)، و هی شیء طبیعی، لانها کانت نتیجة الضغوط السیاسیة المفروضة من قبل حکام الجور، و حصیلة عدم معرفة الناس، فلهذا حصل الاختلاف فی السیرة، و إن کان استلام الحجر و تقبیله مستحباً فی حد ذاته.

‏ ‏

السابع: الائمة (ع) و الاوضاع السیاسیة فی زمنهم:

عاشت الامّة الاسلامیة و فی طلیعتها الائمة من اهل البیت علیهم السلام  کثیراً من المحن و المصائب و الآلام و المآسی بعد وفاة النبی الاعظم صلّی الله علیه و آله، و استمرّت ذلک مدة طویلة من الزّمان.


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 384
و قد عالج ائمة اهل البیت علیهم السلام قضایا هم المعاصرة بشکل بلغ غایته فی الدقة، فتارة نری أنّ الامام أمیرالمؤمنین علی بن ابی طالب علیه السلام یصبر علی مایراه حفظاً علی الدین، و حرصا علی بقاء وحدة المسلمین، و خوفاً من رجوع الناس الی جاهلیتهم الجهلاء السوداء، و هو ما نستنبطه من:

1 ـ روایة نهج البلاغة: روی السید الرضی ـ رحمه الله ـ خطبة الامام (ع) المعروفة بالشقشقیة، و فیها «فرأیت انّ الصبر علی هاتا احجی، فصبرت و فی العین قذی، و فی الحلق شجا، أری تراثی نهبا ...».[54] 

2 ـ روایة المفید ـ رضوان الله علیه ـ : روی المفید ـ رحمه الله ـ أنّه قال علیه السلام فی ضمن خطبته بذی قار: «... قد جرت امور صبرنا فیها و فی أعیننا القذی، تسلیماً لأمرالله تعالی فیما امتحننا به، رجاء الثواب علی ذلکَ، و کان الصبر علیها أمثل من أن یتفرّق المسلمون و تَسفک دماؤهم ...».[55]  

3 ـ روایة المفید الثانیة: وروی عنه علیه السلام أنّه قال: «امّا بعد، فإنّ الله تعالی لما قبض نبیّه علیه السلام قلنا نحن أهل بیته و عصبته و ورثته و أولیاؤه، و أحقّ الخلائق به، لا ننازع حقّه و سلطانه، فبینا نحن [علی ذلک] اذ نفر المنافقون، فانتزعوا سلطان نبّینا منّا و ولّوه غیرنا، فبکت والله لذلک العیون و القلوب منا جمیعاً معا، و خشنت له الصدور، و جزعت النفوس جزعا ارغم، و ایم الله لو لا مخافتی الفرقة بین المسلمین، و ان یعود اکثرهم الی الکفر و یعورّ الدّین لکنّا قد غیّرنا ذلک ما استطعنا ...».[56] 

4 ـ روایة ابی القاسم الکوفی: ذکر غیر واحد من المحدّثین و منهم ابوالقاسم الکوفی المتوفی سنة (352 هـ ) فی کتابه ما أخبر به النبی (ص) علیاً (ع) من الامور الحادثة فی ما بعد، جاء ضمن ما نقله الکوفی أنّ علیا علیه السلام قال لرسول الله صلی الله علیه و آله: «فما تأمرنی أن اصنع؟ قال: تصبر و تحتسب الی أن ترجع الناس إلیک طوعا، فحینئذ قاتل الناکثین و القاسطین و المارقین، و لا تنابذنّ 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 385
احداً ابداً من الثلاثة فتلقی بیدک الی التهلکة، و یرتدّ النّاس فی النفاق الی الشقاق».[57] 

و ذکر المؤلف بعد ذلک قائلاً: فکان حافظا لوصیة رسول الله (ص) ابقاءً فی ذلک علی المسلمین المستضعفین، و حفظاً للدّین، لئلّاً ترجع النّاس الی الجاهلیة الجهلاء، و تثور القبائل تردید الفتنة فی طلب ثارات الجاهلیة و دخولها.[58] 

5 ـ روایة عامر بن وائلة: ذکر العلامة الشیخ زین الدین علی بن یونس العاملی أنّه اسند ابن مردویه و أخطب خوارزم الی عامر بن وائلة، قال: کنت علی الباب یوم الشوری، فارتفعت الأصوات بینهم، فسمعت علیّاً علیه السلام یقول: «بایع الناس ابابکر و انا والله أولی بالأمر منه و أحقّ، فأطعت مخافة ان یرجع القوم کفاراً و یضرب بعضهم رقاب بعض، ثم بایع ابوبکر لعمر و إنّی اُولی بالأمر منه، فأطعته لذلک ...».[59]

6 ـ روایة جندب بن عبدالله: نقل الشیخ المفید ـ رحمه الله ـ مارواه عبدالرحمن بن جندب، عن ابیه جندب بن عبدالله، قال: دخلت علی علی بن ابی طالب بالمدینة بعد بیعة الناس لعثمان، فوجدته مطرقا ـ کئیباً ـ . فقلت له: ما أصاب قومک؟! قال: «صبر جمیل. فقلت له: سبحان الله، والله إنّک لصبور! قال: فأصنع ماذا؟ فقلت: تقوم فی الناس، و تدعوهم الی نفسک، و تخبرهم أنّک أولی بالنبی صلی الله علیه و آله بالفضل و السابقة، و تسألهم النصر علی هؤلاء المتماثلین علیک، فإن أجابک عشرة من مأة شددت بالعشرة علی المأة، فإن دانوا لک کان ذلک علی ما احببت، و إن أبوا قاتلتهم، فإن ظهرت علیهم فهو سلطان الله الذی اتاه نبیّه علیه السلام، و کنت أولی به منهم، و إن قتلت فی طلبه قتلت شهیدا، و کنت أولی بالعذر عندالله و أحقّ بمیراث رسول الله صلّی الله علیه و آله. فقال: أتراه یا جندب یبایعنی عشرة من مأة؟! قلت: ارجو ذلک. قال: لکنّنی لا ارجو، و لا من کل مأة اثنین، و ساخبرک من أین ذلک، انّما ینظر الناس الی قریش، و انّ قریشا 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 386
تقول: إنّ آل محمد یرون لهم فضلاً علی سائر الناس، و إنّهم اولیاء الأمر دون قریش، و إنّهم إن ولوه لم یخرج منهم هذا السلطان الی احد ابداً، و متی کان فی غیر هم تداولتموه بینکم، و لا والله لا تدفع قریش إلینا هذا السلطان طائعین أبداً. قال: فقلت له: أفلا ارجع فأخبر الناس بمقالتک هذه و ادعوهم الیک؟ فقال لی: یا جندب، لیس هذا زمان ذلک ...».[60]  

و هناک شواهد اُخری حول قضایا زمان أمیرالمؤمنین (ع) لم نتعرض لها مخافة الاسهاب.

فتحصّل: أنّ الامام علیه السلام راعی المصلحة العامة الکبری، و قدّم الاهم علی المهم، و ان حصلت بذلک خسارة کبری لن تجبر ابداً، و لأجل ذلک لما رأی الامام الحسن المجتبی علیه السلام تهاون الناس بحرب معاویة و عدم طاعتهم، صالح معاویة علی شروط، کما جاء ذلک فی:

7 ـ روایة کشف الغمة: روی المجلسی عنه أنّ الامام المجتبی علیه السلام قال: «... ورأیت أنّ حقن الدماء خیر من سفکها، و لم ارد بذلک الاصلا حکم و بقاءکم ...».[61]

8 ـ روایة الاحتجاج: وروی عنه، عن حنان بن سدیر، عن أبیه سدیر بن حکیم، عن أبیه، عن ابی سعید عقیصا، قال لما صالح الحسن بن علی بن ابی طالب لیهما السلام  معاویة بن ابی سفیان [و] دخل علیه الناس فلامه بعضهم علی بیعته، فقال الحسن علیه السلام: «و یحکم ما تدرون ما عملت، و الله الذی عملت خیراً لشیعتی ممّا طلعت علیه الشمس او غربت ...».[62] 

هذا الی ان انتقلت السلطة الی یزید بن معاویة، فانقلبت الأوضاع، و اختلفت الأحوال، و رأی الامام الحسین علیه السّلام  أنّ أُس الدّین فی معرض الهدم و الاندراس، و اقتضی الزمان نهضة دمویة کی تتعلم الشعوب المضهدة کیف تواجه الطّغاة و تقابلها، اخذاً بکلمات قائد الاحرار سید الشهداء علیه السلام، کما جاء فی: 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 387
9 ـ روایة اللهوف: روی السید ابن طاووس ـ رحمه الله ـ أنّ الامام الحسین علیه السلام قال لأصحابه: «إنّه قدنزل من الأمر ما قد ترون، و إنّ الدنیا قد تغیّرت و تنکّرت، وادبر معروفها، و استمّرت جَذّاء، و لم یبق منها الاّ صبابة کصبابة الإناء، و خسیس عیش کالمرعی الوبیل، ألا ترون الی الحق لا یعمل به، والی الباطل لا یتناهی  عنه، لیرغب المؤمن فی لقاء ربّه حقا حقا، فانّی لاأری الموت الاسعادة و الحیاة مع الظالمین الا برما».[63]

واستمرت مجابهة أئمة أهل البیت علیهم السلام للحکام الطواغیت بتعاملهم السلبیة، علی ما کان یقتضیه زمانهم، و لنختم البحث بذکر خبر حول هذا الموضوع و هو: 

10 ـ خبر الحسن بن العباس بن الجریش: روی الکلینی عن محمد بن أبی عبدالله، و محمد بن الحسن، عن سهل بن زیاد، و عن محمد بن یحیی، عن أحمد بن محمد، جمیعاً عن الحسن بن العباس بن الجریش، عن ابی جعفر الثانی علیه السّلام  فی حدیث طویل فی شأن انا انزلناه قال: «ولا اعلم فی هذا الزمان جهاداً الاّ الحج و العمرة و الجوار».[64]

حیث إنّ المستفاد منه هو عدم شرعیة حکام زمانهم، و لذلک قال علیه السلام هذا المقال تعریضاً بهم.

‏ ‏

الثامن: التقیة

التقیة هی اسلوب عملی لجأ الیه الشیعة بتوجیه من أئمة أهل البیت حقناً للدّماء، و ذلک نتیجة للحملات و الهجمات التی تعرض لها حکام الجور قروناً متطاولة لأجل تصفیتهم و القضاء علیهم، فهی من الضرورات التی یفرضها العقل و النقل، و من مصادیق «ما اضطروا الیه» الذی ورد فی حدیث الرفع و هو:

1 ـ روایة حریز بن عبدالله: ذکر الشیخ الصدوق: حدثنا احمد بن محمد بن 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 388
یحیی العطار (رضی الله عنه)، قال: حدثنا سعدبن عبدالله، عن یعقوب بن یزید، عن حماد بن عیسی، عن حریز بن عبدالله، عن أبی عبدالله علیه السلام، قال: قال رسول الله صلّی الله علیه و آله: «رُفع عن امتی تسعة، الخطأ و النسیان و ما اکرهوا علیه و ما لا یعلمون و ما لا یطیقون و ما اضطروا الیه و الحسد و الطیرة و التفکر فی الوسوسة فی الخلق ما لم ینطق بشفة».[65] 

و من ادلتها:

2 ـ صحیحة محمد بن مسلم وزرارة روی الکلینی فی الکافی عن علی بن ابراهیم، عن أبیه، عن ابن ابی عمیر، عن ابن اذینة، عن اسماعیل الجعفی و معمر بن یحیی بن سام و محمد بن مسلم و زرارة قالوا: سمعنا ابا جعفر علیه السلام یقول: «التقیة فی کل شیء یضطرّ الیه ابن آدم فقد احلّه الله له».[66]

3 ـ روایة ابی بصیر: و فیه عن الحسین بن محمد، عن معلّی بن محمد، عن محمد بن جمهور، عن احمد بن حمزة، عن الحسین بن المختار، عن ابی بصیر، قال: قال ابو جعفر علیه السلام: «خالطوهم بالبرّانیة و خالفوهم بالجوّانیّة اذا کانت الإمرة صبیانیة».[67]

4 ـ خبر محمد بن سلیمان: و فیه عن ابی علی الأشعری، عن الحسن بن علی الکوفی، عن الحسن (الحسین خ ل) بن سیف، عن محمد بن اسلم، عن محمد بن سلیمان، قال: سألت ابا جعفر علیه السلام عن رجل حجّ حجةالاسلام، فدخل متمتعاً بالعمرة الی الحج، فأعانه الله علی عمرته و حجّه، ثم أتی المدینة فسلّم علی النبی (ص)، ثم اتاک عارفاً بحقک یعلم أنّک حجةالله علی خلقه و بابه الّذی یؤتی منه فسلّم علیک، ثمّ أتی أبا عبدالله الحسین علیه السلام فسلّم علیه، ثم أتی بغداد فسلّم علی أبی الحسن موسی علیه السلام، ثمّ انصرف الی بلاده، فلما کان فی وقت الحج رزقه الله الحج، فأیّهما افضل هذا الّذی حجّ حجّة الاسلام یرجع ایضا فیحجّ، او یخرج الی خراسان الی ابیک علی بن موسی الرضا علیه السلام 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 389
فیسلّم علیه؟ قال: «بل یأتی خراسان فیسلّم علی ابی الحسن علیه السلام افضل، ولیکن ذلک فی رجب، و لا ینبغی أن یفعلوا هذا الیوم، فان علینا و علیکم من السلطان شنعة».[68]  ورواه الشیخ أیضاً باسناده الی الکلینی.[69]

نعم اذا بلغت التقیة الدم فلا تقیة کما جاء ذلک فی:

5 ـ صحیحة محمد بن مسلم: روی الکلینی عن أبی علی الاشعری، عن محمد بن عبدالجبار، عن صفوان، عن شعیب الحداد، عن محمد بن مسلم، عن أبی جعفر علیه السلام قال: «انّما جعلت التقیة لیحقن بها الدم، فاذا بلغ الدم فلیس تقیة».[70]

وروی نحوه الشیخ عن محمد بن الحسن الصفار، عن یعقوب، عن الحسن بن علی بن فضال، عن شعیب العقرقوفی، عن أبی حمزة الثمالی، عن أبی عبدالله علیه السلام بتفاوت.[71]

فظهر دور الزمان و المکان فی اجراء التقیة و عدمه، و هو المطلوب، و لذلک قال الامام الخمینی أعلی الله مقامه: جعلت التقیة لحفظ الدین، فحیث یکون الدین فی خطر لامحل للتقیة و لا مکان للسکوت.[72] 

 

التاسع: فی ظلّ حکومة المهدی المنتظر (عج) 

إنّ الحکومة العالمیة التی یرأسها و یقودها الامام المهدی المنتظر، الحجة بن الحسن العسکری عجل الله تعالی فرجه الشریف، ذات صفات عدیدة، و لها جوانب کثیرة، کشفت الروایات المتظافرة عن بعضها؛ و قد الّف الباحثون و المحدّثون کتباً کثیرة حول هذا الموضوع، و من أهمّها ما الّفه أخیراً جمع من المؤلفین ـ و منهم کاتب هذه السطور ـ باسم «معجم احادیث الامام المهدی (ع)»، و لاریب فی أنّ للزمان و المکان ذلک الدور المهم فی أصل وقوع الغیبة و انتهاء أمدها، و ذلک لانه ان تحققت الشرائط و اقتضت الاوضاع و استعد الناس فلعل الله یمّن علی البشر کافة بفرجه 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 390
و تسهیل أمره، ان شاءالله.

و ما یناسب موضوع بحثنا هو ذکر امرین: 

الاول: فعلیة بعض الاحکام فی زمان حکومته

ذکر الاصولیون ان للحکم أربع مراتب:

1 ـ مرتبة الاقتضاء.

2 ـ مرتبة الانشاء.

3 ـ مرتبة الفعلیة.

4 ـ مرتبة التنجز.

و المستفاد من بعض الروایات أنّ بعضاً من الاحکام لم تصل الی مرتبة الفعلیة، و منها مایلی:

1 ـ روایة الصدوق: قال الشیخ الصدوق ـ اعلی الله مقامه ـ : و خطب امیرالمؤمنین علیه السلام الناس فقال: «إنّ الله تبارک و تعالی حدّ حدوداً فلا تعتدوها، و فرض فرائض فلا تنقصوها، و سکت عن اشیاء لم یسکت عنها نسیاناً فلا تکلّفوها، رحمة من الله لکم فاقبلوها».[73]

و المحتصل من بعض الأخبار فعلیة بعض الاحکام فی زمان ظهور الامام المهدی (ع) و فی ظلّ حکومته المبارکة، و ممّا یدل علی ذلک ـ و ان لم تکن خالیة من الضعف ـ :

2 ـ خبر علی بن سالم عن ابیه حول ربح المؤمن علی المؤمن: روی الصدوق ـ رضوان علیه ـ باسناده عن ابی الحسین محمد بن جعفر الأسدی، عن موسی بن عمران النخعی، عن عمه الحسین بن یزید النوفلی، عن علی بن سالم، عن أبیه فی حدیث قال: سألت ابا عبدالله علیه السلام عن الخبر الذی روی «أنّ ربح المؤمن علی المؤمن ربا»، ما هو؟ فقال: «ذاک اذا ظهر الحق و قام قائمنا اهل البیت، فامّا الیوم فلا بأس تبیع من الأخ المؤمن و تربح علیه».[74] ورواه 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 391
الشیخ أیضاً فی التهذیب[75] و الاستبصار[76] بتفاوت یسیر.

3 ـ روایة أبان بن تغلب حول مانع الزکاة و غیره: روی الکلینی (اعلی الله مقامه). عن عدة من اصحابنا، عن سهل بن زیاد، عن محمد بن الحسن بن شمون، عن عبدالله بن عبدالرحمن، عن مالک بن عطیة، عن أبان بن تغلب، قال: قال لی أبو عبدالله علیه السلام: «دمان فی الاسلام حلال من الله لا یقضی فیهما أحد حتّی یبعث الله قائمنا اهل البیت، فاذا بعث الله عزوجل قائمنا أهل البیت حکم فیهما بحکم الله لایرید علیهما بینّة: الزّانی المحصن یرجمه، و مانع الزکاة یضرب عنقه».[77]

ورواه البرقی عن محمد بن علی، عن موسی بن سعدان، عن عبدالله بن القاسم، عن مالک بن عطیة، عن أبان بن تغلب، عن أبی عبدالله علیه السلام بتفاوت یسیر،[78] و فیه أیضا ضعف فی السند.

4 ـ خبر علی بن أبی حمزة حول الارث و غیره: روی الصدوق عن علی بن احمد بن موسی، عن حمزة بن القاسم العلوی، عن محمد بن عبدالله بن عمران البرقی، عن محمد بن علی الهمدانی، عن علی بن ابی حمزة، عن ابی عبدالله و ابی الحسن علیهماالسلام : «لو قدقام القائم لحکم بثلاث لم یحکم بها احد قبله، یقتل الشیخ الزانی، و یقتل مانع الزکاة، و یورث الأخ أخاه فی الأظلة».[79]

5 ـ روایة الصدوق: روی الصدوق مرسلاً عن الامام الصادق علیه السلام: «ان الله عزوجل آخی بین الارواح فی الاظلة قبل ان یخلق الاجساد بألفی عام، فاذا قام قائمنا [قائم] اهل البیت ورث الأخ الذی آخی بینهما فی الاظلة و لم یورّث الأخ من الولادة».[80]

الثانی: نظرة قصیرة الی بعض جوانب سیرته 

1 ـ صحیحة حماد بن عثمان فی سیرته و فی ملبسه:

مر ذکرها فی الامر السادس، و هی دالة علی ان المهدی (عج) اذا قام لبس ثیاب 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 392
علی علیه السلام و سار بسیرته، فلا نعیدها.

2 ـ مرسلة احمد بن محمد حول سیرته فی عدله و شؤون ادارة المسجد الحرام: روی الکلینی، عن محمد بن یحیی و غیره، عن احمد بن (محمد بن) هلال، عن احمد بن محمد، عن رجل، عن ابی عبدالله علیه السلام قال: «اول ما یظهر القائم من العدل ان ینادی منادیه ان یسلّم صاحب النافلة لصاحب الفریضة الحجر الأسود و الطواف».[81] 

3 ـ روایة الحسین الشیبانی حول سیرته فی الاقتصاص من الظالمین: روی الکلینی عن عدة من اصحابنا، عن احمد بن محمد، عن علی بن الحکم، عن ابن بکیر، عن الحسین الشیبانی، عن أبی عبدالله علیه السلام، قال: قلت له: رجل من موالیک یستحل مال بنی امیة و دماءهم و انه وقع لهم عنده ودیعة: فقال: «أدوّا الأمانات إلی اهلها، و إن کانوا مجوساً، فانّ ذلک لا یکون حتی یقوم قائمنا اهل البیت علیه السلام فیحلّ و یحرّم».[82]

4 ـ روایة ابان حول سیرته فی القضاء: و فی بصائر الدرجات عن احمد بن محمد، عن ابن سنان، عن ابان، قال: سمعت ابا عبدالله علیه السلام یقول: «لا تذهب الدنیا حتی یخرج رجل منّی، رجل یحکم بحکومة آل داود (و) لایسأل عن بینّه، یعطی کل نفس حکمها».[83]

نهایة المطاف

نعم إنّ للبحث مجالاً واسعاً، یحتاج الی استفراغ الوسع و التتبع و التعمق الکثیرین، حیث إنّ الکلام عن الاضطرار و الاحکام السلطانیة کالتسعیر و المنع من الاحتکار و غیرها یکون من المباحث المهمة المرتبطة بالموضوع. و نحن نکتفی بما اوردناه و ما ذکرناه علی عجالة.

فسلام الله و رضوانه علی امامنا الفقیه المجدّد القائد الراحل آیت الله العظمی الامام الخمینی مؤسس الجمهوریة الاسلامیة الایرانیة المبارکة، ورائد الصحوة 


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 393
الاسلامیة المعاصرة، فقد ابرز عن وجهة نظره الشریفة حول دور الزمان و المکان فی الاجتهاد، و انه لو لاه لما تم الاستنباط، فهو امام، امام فقهاء عصره و الحکماء و العرفاء فالشهداء، فرضوان الله تعالی علیه و حشره مع النبی (ص) و آله فی اعلی علیین، آمین یا رب العالمین، و السلام علیکم و رحمة الله و برکاته.


مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 394

مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 395

مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 396

الهوامش

مجموعه آثار کنگره بررسی مبانی فقهی حضرت امام خمینی (س) «نقش زمان و مکان در اجتهاد» ـ جلد 1اجتهاد زمان و مکان-1- مجموعه مقالاتصفحه 397

  • ـ بحارالانوار، 86 /  128.
  • ـ الکافی 1 /  58، باب البدع و الرأی و المقاییس، ح 19.
  • ـ الکافی 2 /  17، باب الشرائع، ح 2.
  • ـ الانعام: 38.
  • ـ المائدة: 3.
  • ـ الکافی 1 /  200، کتاب الحجة، باب نادر جامع فی فضل الامام و صفاته، ح 1.
  • ـ جواهر الکلام 43 /  231.
  • ـ الکافی 7 /  329، کتاب الدیات، باب الخلقة التی تقسم علیه الدیة فی الأسنان و الأصابع، ح 1 ـ عنه وسائل الشیعة 19 /  148، کتاب الدیات، ابواب دیات النفس، باب 2، ح 8.
  • ـ من لا یحضره الفقیه 4 /  137، ح 5304.
  • ـ تهذیب الاحکام 10 /  254، ح 1005.
  • ـ وسائل الشیعه 2 /  645، کتاب الطهارة، ابواب الاحتضار، باب 20، باب جواز الفرار من مکان الوباء و الطاعون الاّ مع وجوب الاقامة فیه کالمجاهد و المرابط، ح 1، عن الکافی (الروضة) 8 /  108، ح 85.
  • ـ وسائل الشیعة 2 /  645، ح 2 ـ عن علل الشرائع 520 باب 297 ح 1.
  • ـ معانی الاخبار 254، باب معنی قول النبی (ص) الفرار من الطاعون کالفرار من الزّحف، ح 1.
  • ـ وسائل الشیعه 10 /  148، کتاب الحج، ابواب الذبح، باب 41، باب جواز اکل لحوم الاضاحی بعد ثلاثة ایام و ادّخارها، ح 4.
  • ـ المصدر 10 /  149، ح 5 ـ عن علل الشرائع 439، ح 3.
  • ـ من لا یحضره الفقیه 2 /  493، ح 3056 ـ عنه وسائل الشیعة 10 /  149، ح 6.
  • ـ الکافی 4 /  500، ح 7 ـ عنه وسائل الشیعة 10 /  150 ، باب 42 باب کراهة اخراج لحوم الاضاحی من منی الا السنام، ح 5.
  • ـ الاستبصار 2 /  275، ح 4 ـ تهذیب الأحکام 5 /  227، ح 107.
  • ـ معانی الاخبار 153، ح 1.
  • ـ المصدر 152، ح 1.
  • ـ جمعنا قسماً منها فی کتاب الّف و طبع قبل عشر سنوات باسم «از جهاد تا شهادت در قرآن و روایات» نشره مؤسسة النشر الاسلامی التابعة لجماعة المدرسین بقم المشرفة.
  • ـ تهذیب الأحکام 6 /  162، باب 76، باب ان الحرب خدعة، ح 298.
  • ـ قرب الاسناد 133، ح 466.
  • ـ طه: 44.
  • ـ تهذیب الأحکام 6 /  163، ح 299.
  • ـ من لا یحضره الفقیه 3 /  135، ح 3499.
  • ـ الکافی 6 /  194، کتاب العتق و التدبیر و الکتابة، باب النوادر، ح 4 ـ عنه وسائل الشیعة 16 /  37، باب 27، ح 1.
  • ـ النساء: 25.
  • ـ الکافی 5. 360، ح 7 ـ عنه وسائل الشیعة 14 /  391، کتاب النکاح، ابواب ما یحرم بالمصاهرة و نحوها، باب 45، باب کراهة تزویج الحر الامة دواماً الاّ مع عدم الطول و خوف العنت، ح 5.
  • ـ تهذیب الأحکام 7 /  334، ح 3.
  • ـ التوبة: 60.
  • ـ من لایحضره الفقیه 2 /  4، ح 1577.
  • ـ الکافی 3 /  496، ح 1.
  • ـ تهذیب الأحکام 4 /  49، ح 2.
  • ـ الکافی 1 /  339، کتاب الحجة، باب سیرة الامام فی نفسه و فی المطعم و الملبس اذا ولی الأمر، ح1.
  • ـ الرحمن: 11، 19، 20، 22.
  • الضحی: 11.
  • ـ الکافی 1 /  339، ح 2.
  • ـ المصدر 5 /  65، باب دخول الصوفیة علی أبی عبدالله علیه السلام و احتجاجهم علیه فیما ینهون الناس عنه من طلب الرزق، ح1.
  • ـ المصدر 1 /  411، ح 4 ـ و 6 /  444، ح 15 ـ عنه وسائل الشیعة 3 /  348، کتاب الصلاة، ابواب احکام الملابس، باب 7، ح 7.
  • ـ وسائل الشیعة 3 /  350، باب 7، ح 11.
  • ـ الکافی 6 /  443، کتاب الزی و التجمل، ح 9ـ عنه وسائل الشیعة 3 /  347، باب 7، ح 3.
  • ـ وسائل الشیعة 3 /  350، باب 7، ح 12.
  • ـ مکارم الاخلاق 97.
  • ـ الاعراف: 32.
  • ـ الکافی 6 /  442، کتاب الزی و التجمل، ح 8.
  • ـ المدثر: 4.
  • ـ الکافی 6 /  455، باب تشمیر الثیاب، ح 2.
  • ـ علی ما فی هامش الکافی 6 /  456.
  • ـ مکارم الاخلاق 113.
  • ـ الکافی 4 /  404، ح 1ـ عنه وسائل الشیعة 9 /  409، ح 1.
  • ـ المصدر، ح 2ـ عنه وسائل الشیعة 9 /  409، ح 3.
  • ـ وسائل الشیعة 9 /  411، کتاب الحج، ابواب الطواف، باب 16، باب عدم وجوب استلام الحجر و تقبیله، ح 11.
  • ـ نهج البلاغة 48 خطبة 3.
  • ـ الارشاد 1 /  249.
  • ـ المصدر 1 /  245.
  • ـ الاستغاثة 95.
  • ـ المصدر.
  • ـ الصراط المستقیم 2 /  64.
  • ـ الارشاد 1 /  241.
  • ـ بحارالانوار 44 /  66 عن کشف الغمة.
  • ـ الاحتجاج 2 / 9 ـ عنه العوالم 16 /  174، ح 4.
  • ـ الملهوف علی قتلی الطفوف 138.
  • ـ الکافی 1 /  251، ح 7 ـ عنه وسائل الشیعة 11 /  33، باب 12، ح 4.
  • ـ الخصال 2 /  417، باب التسعة، رفع عن هذه الامة تسعة اشیاء، ح 9ـ التوحید 353، باب 56 الاستطاعة، ح 24.
  • ـ الکافی 2 /  220 کتاب الایمان و الکفر، باب التقیة، ح 18.
  • ـ المصدر، ح 20.
  • ـ الکافی 4 /  584، ح 2ـ عنه وسائل الشیعة 10 /  444، باب 87، ح 2.
  • ـ تهذیب الاحکام 6 /  84، ح 2.
  • ـ الکافی 2 /  220، ح 16.
  • ـ تهذیب الاحکام 6 /  172، باب النوادر، ح 335.
  • ـ ر.ک: صحیفه امام، ج 8، ص 11-12.
  • ـ من لا یحضره الفقیه 3 /  75، نوادر الحدود، ح 5149.
  • ـ المصدر 3 /  313، ح 4119 ـ عنه وسائل الشیعة 12 /  294، کتاب التجارة، ابواب آداب التجارة، باب 10، باب کراهة الربح علی المؤمن الاّ ان یشتری للتجارة ...، ح 4.
  • ـ تهذیب الاحکام 7 /  178، ح 42.
  • ـ الاستبصار 3 /  70، ح 2.
  • ـ الکافی 3 /  503، ح 5.
  • ـ المحاسن 87، ح 28.
  • ـ الخصال 1 /  169، باب 3، ح 223.
  • ـالجوامع الفقهیة (الهدایة) 64 الهدایة 87، باب 151.
  • ـ الکافی 4 /  427، ح 1ـ معجم احادیث الامام المهدی (عج) 3 /  64، ح 1137.
  • ـ المصدر 5 /  132، ح 2ـ تهذیب الاحکام 6 /  351، باب 93، ح 114.
  • ـ بصائر الدرجات 258، بـ 15، ح 1.