المبحث الأوّل: فی ماهیة البیع

الأمر الثالث: المراد بتبادل الإضافات

الأمر الثالث:

 

المراد بتبادل الإضافات

‏لا یتوهّم من کلامنا فی جواب المحقّق النائینی ‏‏رحمه الله‏‏ أ نّا نقول: بأنّ البیع مبادلة‏‎ ‎‏الإضافتین والملکین، کما قد قلنا ذلک فی الجواب؛ لأنّ المقام هناک مقام الردّ‏‎ ‎‏علیه، حیث قال: بأنّ المبادلة فی الملکین، دون المالکین، ولیس ذلک المقام مقام‏‎ ‎‏تحقیق أصل المطلب.‏

والوجه فیه:‏ أنّ الإضافة ـ کما أشرنا إلیه ـ لیس لها وجود وتحقّق فی عالم‏‎ ‎‏الاعتبار منخلعاً من الطرفین، بل هی أمر اعتباری قائم حدوثاً وبقاءً بکلا‏‎ ‎‏الطرفین، کما أنّ الإضافة الحقیقیة أیضاً کذلک، فلا یعقل حلّ الإضافة والملکیة‏‎ ‎‏من المالک والمملوک آناً مّا وبقاؤها؛ لعدم استقلال لها بدونهما، والتبدیل یستلزم‏‎ ‎‏ذلک، فحقیقة البیع عاریة عن المبادلة مطلقاً، بل البائع یسقط ملکیته وإضافته من‏‎ ‎‏العین، وینشئها للمشتری فی مقابل العوض، فالواقع فی البیع إیجاد الإضافة‏‎ ‎‏والسلطنة، لا تبدیلها.‏

‏وعلیه فالذی یحتاج إلیه البائع فی صحّة بیعه وتحقّقه، نحو سلطنة علی ذلک‏‎ ‎‏الإیجاد؛ سواء کانت من آثار الملکیة، أو من آثار الولایة علی المال، ولا یحتاج‏‎ ‎

کتابالبیع (ج. ۱): تقریر لما افاده الاستاذ الاکبر آیة الله العظمی الامام الخمینی (س)صفحه 33
‏إلی وصف المالکیة، حتیّ یتوقّف بیعه علی کونه مالکاً للمال. ولذا کان بیع‏‎ ‎‏الوقف فی موارد جوازه ـ فیما لا مالک له، کالوقف للجهة، أو فیما لا یکون‏‎ ‎‏الموقوف علیه مالکاً له ـ بیعاً حقیقةً، وکذا بیع الکلّی فی الذمّة، ونظائره ممّا‏‎ ‎‏لیس البائع مالکاً، فإنّ بیع ألف مَنّ من الحنطة فی الذمّة مثلاً، لیس موقوفاً علی‏‎ ‎‏وجود ذلک المقدار من الحنطة للبائع، بل یعتبر العقلاء ذمّة فیمن یجوز ویصحّ‏‎ ‎‏فیه الاعتبار، فقد یعتبرون لشخص مقداراً لا یعتبرون مثله لغیره.‏

‏فالمعاملة دائرة مدار صحّة الاعتبار، لا الوجود الخارجی بالفعل للمال،‏‎ ‎‏فالبیع یصحُّ منه من حیث کونه سلطاناً علی إیجاد الملکیة فعلاً؛ لقدرته علی‏‎ ‎‏تحصیلها فی الوقت المعیّن، لا من حیث کونه مالکاً له؛ لعدم ملک فعلی. ولو‏‎ ‎‏کانت حقیقة البیع تبدیل الملکیة والإضافة، للزم عدم صدق البیع علی بیع‏‎ ‎‏الوقف، والکلّی فی الذمّة، ونظائرهما.‏

وبالجملة:‏ هناک اُمور معلومة یحصل من ضمّها إلی أنفسها أمر معلوم:‏

‏أوّلها: أنّ البیع فی موارده المختلفة ـ کالوقف، والکلّی، وغیرهما من البیوع‏‎ ‎‏المتداولة ـ حقیقة واحدة، ولیس له فی الوقف والکلّی مثلاً حقیقة، وفی سائر‏‎ ‎‏الموارد حقیقة اُخری.‏

‏ثانیها: أنّ من المعلوم صدق «البیع» علی جمیع تلک الموارد، فلیست معاملة‏‎ ‎‏الوقف وبیعه، معاملة اُخری غیر البیع.‏

‏ثالثها: عدم صحّة تبدیل الملکیة فی الوقف وما یشابهه؛ فیما لیس له مالک‏‎ ‎‏أصلاً.‏

‏فإذا اجتمعت الاُمور المذکورة یعلم: أنّ البیع فی جمیع الموارد لیس تبدیل‏‎ ‎‏الإضافة والملکیة.‏


کتابالبیع (ج. ۱): تقریر لما افاده الاستاذ الاکبر آیة الله العظمی الامام الخمینی (س)صفحه 34
‏بیان ذلک: أ نّه إذا تبیّن أنّ البیع فی موارده المختلفة لیس إلاّ حقیقة واحدة،‏‎ ‎‏وأنّ صدقه علی جمیع الموارد بنهج واحد، وعدم تفاوت بین بعضها مع بعض‏‎ ‎‏آخر إلاّ بالمالکیة وعدمها، وتبیّن أیضاً عدم صحّة تبدیل الملکیة فی بیع الوقف‏‎ ‎‏والکلّی لعدمها، تبیّن أنّ البیع لیس تبدیل الملکیة وإلاّ لزم إمّا اختلاف البیع فی‏‎ ‎‏موارده وعدم کونه حقیقة واحدة‏‎[1]‎‏، وإمّا عدم صدقه علی تلک الموارد‏‎[2]‎‏، وحیث‏‎ ‎‏فرض بداهة الاُمور المذکورة لزم قطعیة النتیجة الحاصلة منها.‏

‎ ‎

کتابالبیع (ج. ۱): تقریر لما افاده الاستاذ الاکبر آیة الله العظمی الامام الخمینی (س)صفحه 35

  • ـ بأن یکون فی الوقف والکلّی إنشاء الملکیة وإیجاد السلطنة، وفی غیرها تبدیل  الإضافة والملکیة. [المقرّر حفظه اللّه ]
  • ـ بأن یکون البیع حقیقة فیما یکون البائع فیه مالکاً، وأمّا فی الوقف ونظائره فهو معاوضة  ومعاملة غیر البیع. [المقرّر حفظه اللّه ]