المقبوض بالعقد الفاسد

الأوّل: الأولویة

أدلّة عکس القاعدة

الأوّل: الأولویة

‏قد حکی عن الشیخ ‏‏رحمه الله‏‏ فی مدرکها الأولویة‏‎[1]‎‏، وحاصلها: أنّ العقد الصحیح‏‎ ‎‏إذا لم یقتض الضمان مع إمضاء الشارع له، فالفاسد الذی هو بمنزلة العدم،‏‎ ‎‏أولی بعدم الضمان، فمثل عقد الرهن إذا لم یقتض الضمان صحیحه، ففاسده‏‎ ‎‏أولی بذلک.‏

‏وأوضحه شیخنا الأنصاری ـ أعلی اللّه مقامه ـ : «بأنّ الضمان الثابت فی العقد،‏‎ ‎‏إمّا من ناحیة الإقدام علیه، فهو منتفٍ؛ إذ لا إقدام علی الضمان، لانتفائه فی‏‎ ‎‏الصحیح، فکیف یکون مقدماً علیه بإقدامه علی المعاملة؟! وإلاّ لضمن بصحیحه»‏‎ ‎‏ومراده أنّ الإقدام ثابت فی العقود المعاوضیة لا فی غیرها کما فی المقام. «وإمّا‏‎ ‎‏من ناحیة حکم الشارع بالضمان بسبب هذه المعاملة، والمفروض أ نّها لا تؤثّر‏‎ ‎‏شیئاً»‏‎[2]‎‏.‏

‏ونتیجة هذا الاستدلال هو الاحتمال الثانی؛ أعنی عدم الاقتضاء بنحو السلب‏‎ ‎‏البسیط؛ وذلک لأ نّه بصدد بیان انتفاء سبب الضمان، لا إثبات سببیته واقتضائه‏‎ ‎‏لعدم الضمان، فمراده أ نّه لیس فی الفاسد ما یثبت به الضمان، ولذا عبّر فی‏‎ ‎‏المحکیّ عنه: «بأنّ الصحیح من العقد إذا لم یقتض الضمان، فالفاسد الذی هو‏‎ ‎‏بمنزلة العدم لا یؤثّر فیه».‏

ولکن ‏یرد علیه ـ کما أشار إلیه الشیخ ‏‏رحمه الله‏‏ ـ : أنّ ثبوت الأولویة موقوف علی‏‎ ‎

کتابالبیع (ج. ۱): تقریر لما افاده الاستاذ الاکبر آیة الله العظمی الامام الخمینی (س)صفحه 410
‏عدم احتمال سبب فی الفاسد، وإذا احتملنا أن یکون فی الصحیح جهة مقتضیة‏‎ ‎‏فی رفع الضمان دون الفاسد، فلا یمکن إثبات الأولویة.‏

‏نعم، إثبات عدم الضمان فی الفاسد مع هذا الاحتمال، یثبت عدمه فی‏‎ ‎‏الصحیح بالأولویة.‏

‎ ‎

کتابالبیع (ج. ۱): تقریر لما افاده الاستاذ الاکبر آیة الله العظمی الامام الخمینی (س)صفحه 411

  • ـ المبسوط 2: 204.
  • ـ المکاسب، ضمن تراث الشیخ الأعظم 16: 196 ـ 197.