المقصد السابع فی الاُصول العملیة

فی اعتبار صدق المیسور فی جریان القاعدة

فی اعتبار صدق المیسور فی جریان القاعدة

‏ ‏

‏قد تداول فی کلماتهم : أنّ جریان قاعدة المیسور یتوقّف علی أن یصدق‏‎ ‎‏میسور الطبیعة علی الباقی عرفاً . فلو تعذّرت الأجزاء الکثیرة ؛ بحیث لایصدق علی‏‎ ‎‏الباقی أنّه میسورها ، ولا یراه العرف من مصادیقها الناقصة فلا تجری تلک القاعدة ،‏‎ ‎‏ولابدّ من استفادة ذلک من الأدلّة الدالّة علیها .‏

‏ویمکن أن یستدلّ علیه باُمور :‏

الأوّل :‏ النبوی المعروف : ‏«إذا أمرتکم بشیء فأتوا منه ما استطعتم»‎[1]‎‏ ؛ فإنّ‏‎ ‎‏المراد من «الشیء» هو الطبیعة ، کما أنّ المراد من الموصول هو الأفراد ؛ سواء کان‏‎ ‎‏الفرد فرداً عرضیاً أو طولیاً .‏

‏وعلیه فمعناه : إذا أمرتکم بطبیعة ذات أفراد فأتوا منها ما یکون فی‏

کتابتهذیب الاصول (ج. ۳): ت‍ق‍ری‍ر اب‍ح‍اث الاس‍ت‍ادالاع‍ظم وال‍ع‍لام‍ه الاف‍خ‍م ... الام‍ام ال‍خ‍م‍ی‍ن‍ی (س)صفحه 413
‏استطاعتکم ، وهو دالّ بظاهره علی أنّه یشترط أن یکون المأتی به فرد الطبیعة ؛ وإن‏‎ ‎‏کان فردها الناقص بالنسبة إلی المتعذّر . فلو کان المفقود معظم الأجزاء أو أجزائها‏‎ ‎‏الرکنیة فلا یصدق علی المأتی به فی نظر العرف أنّه فرد الطبیعة ؛ لا کاملها ولا‏‎ ‎‏ناقصها .‏

وفیه :‏ ما تقدّم من أنّ الظاهر أنّ کلمة «ما» مصدریة زمانیة لا موصولة‏‎[2]‎‏ ،‏‎ ‎‏فیسقط الاستدلال .‏

الثانی :‏ قوله ‏‏علیه السلام‏‏ : ‏«ما لا یدرک کلّه لا یترک کلّه»‎[3]‎‏ ؛ فإنّ المراد من‏‎ ‎‏الموصول هو المرکّب ؛ والمراد من قوله ‏‏علیه السلام‏‏ : ‏«لایدرک»‏ أنّه لایدرک کلّ جزء من‏‎ ‎‏ذلک المرکّب . وقد حکم علی الموصول الذی اُرید منه المرکّب بأنّه لایترک ذلک‏‎ ‎‏المرکّب بکلّیته ، وهو یعطی أنّه لابدّ من الإتیان بالمرکّب الناقص إذا تعذّر الکامل ،‏‎ ‎‏وهو عین ما یدّعیه المشهور بأنّه لابدّ من صدق الطبیعة علی الباقی المیسور بوجه‏‎ ‎‏من الوجوه .‏

وفیه :‏ ما عرفت من أنّ الأظهر فی فقه الحدیث : أنّ کلّ مرکّب لایدرک‏‎ ‎‏مجموعه أو کلّ جزء من أجزائه أنّه لایترک جمیع أجزائه ، بل لابدّ من الإتیان بما‏‎ ‎‏تیسّر من تلک الأجزاء ، لاما تیسّر من ذلک المرکّب حتّی یتوقّف علی صدق المرکّب‏‎ ‎‏علی الباقی .‏

‏والحاصل : أنّ الفرق بین المعنیین واضح ؛ فإنّ النهی عن الترک قد تعلّق علی‏‎ ‎‏المعنی الأوّل بالمرکّب المیسور ، وبالأجزاء المیسورة علی المعنی الثانی . فالضمیر‏

کتابتهذیب الاصول (ج. ۳): ت‍ق‍ری‍ر اب‍ح‍اث الاس‍ت‍ادالاع‍ظم وال‍ع‍لام‍ه الاف‍خ‍م ... الام‍ام ال‍خ‍م‍ی‍ن‍ی (س)صفحه 414
‏علی الأوّل فی قوله : ‏«لا یترک»‏ یعود علی المرکّب ، وعلی الثانی علی أجزاء‏‎ ‎‏المرکّب ، ولا ریب أنّه یصدق جزء المرکّب علی کلّ جزء منه ؛ وإن کان قلیلاً .‏

الثالث :‏ قوله : ‏«المیسور لا یسقط بالمعسور»‎[4]‎‏ ، وهو یحتمل فی بادئ‏‎ ‎‏النظر وجوهاً أربعة :‏

‏الأوّل : أنّ میسور الطبیعة لایسقط بمعسورها .‏

‏الثانی : أنّ الأجزاء المیسورة من الطبیعة لایسقط بالمعسور من أجزائها .‏

‏الثالث : أنّ الطبیعة المیسورة لایسقط بالمعسور من أجزائها .‏

‏الرابع : عکس الثالث .‏

‏فعلی الأوّل والثالث یدلّ علی المقصود ، وأنّه لابدّ أن یکون المأتی به صادقاً‏‎ ‎‏علیه الطبیعة بوجه من الوجوه . ولا یبعد أظهریة الاحتمال الأوّل .‏

‏ویمکن أن یقال : المتیقّن من الحدیث هو میسور الطبیعة المأمور بها .‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتهذیب الاصول (ج. ۳): ت‍ق‍ری‍ر اب‍ح‍اث الاس‍ت‍ادالاع‍ظم وال‍ع‍لام‍ه الاف‍خ‍م ... الام‍ام ال‍خ‍م‍ی‍ن‍ی (س)صفحه 415

  • )) تقدّم فی الصفحة 406 .
  • )) تقدّم فی الصفحة 406 .
  • )) تقدّم فی الصفحة 404 .
  • )) تقدّم فی الصفحة 403 .