المقصد الرابع فی العامّ والخاصّ

إیقاظ فی موقف حال ما ورد عن أئمّة أهل البیت المخالف للکتاب والسنّة

إیقاظ فی موقف حال ما ورد عن أئمّة أهل البیت المخالف للکتاب والسنّة

‏ ‏

‏ ‏

‏ولیعـلم : أنّ الروایات الواردة فی لسان أئمّـة أهل البیت ‏‏علیهم السلام‏‏ خصوصاً‏‎ ‎‏الصادقین ‏‏علیهماالسلام‏‏ المخالفة للکتاب والسنّة‏ ‏، إنّما تکون مخالفة بالعموم والخصوص‏ ‏،‏‎ ‎‏أو بالإطلاق والتقیید‏ ‏، ولا تصلح أن تکون ناسخات ومخصّصات أو مقیّدات‏ ‏؛‏‎ ‎‏لأنّ النسـخ والتخصیـص والتقییـد شـأن المقنّـن والمشـرّع‏ ‏، والشـارع هـو النبـی‏‎ ‎‏الأعظم ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‎[1]‎‏ وأمّا أئمّة أهل البیت ‏‏علیهم السلام‏‏ فلیس شأنهم إلاّ الحفظ والتبلیغ‏ ‏،‏‎ ‎‏فیحتمل المخالف الوارد عنهم ‏‏علیهم السلام‏‏ أحد احتمالات ثلاثة :‏

الأوّل‏ : أن یکون النبیّ ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ قد بلّغ ـ منذ بعثه الله تعالی إلی زمان ارتحاله ـ‏‎ ‎‏جمیع الأحکام حتّی أرش الخدش‏ ‏، کما تشهد بذلک خطبة حجّة الوداع‏ ‏، حیث‏‎ ‎‏قال ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ : «‏معاشر الناس ، ما من شیء یقرّبکم من الجنّة ویباعدکم من النار إلاّ‎ ‎وقد أمرتکم به ، وما من شیء یقرّبکم من النار ویباعدکم من الجنّة إلاّ قد نهیتکم‎ ‎عنه»‎[2]‎‏ وقد امتاز أمیرالمؤمنین علی بن أبیطالب ‏‏علیه السلام‏‏ عن سائر الصحابة بحفظه‏‎ ‎‏لأحادیث النبی ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ وأمّا هم فلم یکونوا کثیری الاعتناء بحفظ ما یقوله النبی‏‎ ‎‏الأکرم ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ کما کان لأمیرالمؤمنین‏ ‏، وکان ‏‏علیه السلام‏‏ ملازماً للنبی ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ حضراً وسفراً‏ ‏،‏

کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 500
‏وکان معصوماً من الخطأ والسهو والنسیان‏ ‏، وأمّا سائر الناس فلم تکن لهم هذه‏‎ ‎‏العنایة الشدیدة بحفظ کلّ ما یقوله النبی ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ وإن کان ربما یوجد من له إلمام بحفظ‏‎ ‎‏ما یلقیه النبی ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ ولکن أین هم من أمیرالمؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ الذی کان مع النبی ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‎ ‎‏فی جمیع الحالات‏ ‏، وکان أوّلهم إیماناً!! ولذا حکی عنه ‏‏علیه السلام‏‏ «‏أنّی أعلم محلّ نزول‎ ‎الآیات وشأن نزولها و وقوعها فی السفر والحضر»‎[3]‎‏ .‏

‏ولو سلّم أنّ فیهم من کانت له عنایة بالحفظ کماکان لأمیرالمؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ولکن لم‏‎ ‎‏یکونوا فی جمیع الحالات مع النبی ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ کماکان حال أمیرالمؤمنین  ‏‏علیه السلام‏ .

‏ولو سلّم هذا أیضاً‏ ‏، فلا یمکن إنکار أنّه لم تکن لهم عصمة من الخطأ والسهو‏‎ ‎‏والنسیان‏ ‏، کما کان له ‏‏علیه السلام‏ ‏. فعلی هذا الاحتمال یکون النبی ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ قد بلّغ جمیع‏‎ ‎‏الأحکام‏ ‏، ولکن لم یحفظ جمیعها غیر أمیرالمؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ لاعتنائه کثیراً بحفظها دون‏‎ ‎‏سائر الناس‏ ‏، مضافاً إلی کونه أوّلهم إیماناً‏ ‏، مع کونه معصوماً من الخطأ والسهو‏‎ ‎‏والنسیان‏ ‏، دون سائر الناس‏ ‏، فأورث ما وعاه أئمّة أهل البیت ‏‏علیهم السلام‏‏ خلفاً عن سلف‏ ‏،‏‎ ‎‏فیکون أئمّة أهل البیت المعصومون‏ ‏، ناقلین لما بلّغه النبی ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ حسبما حفظه‏‎ ‎‏أمیرالمؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ وأودعه أولاده المعصومین ‏‏علیهم السلام‏ .

الثانی‏ : یحتمل أن یکون النبی الأعظم ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ قد بلّغ الأحکام الموجودة فی‏‎ ‎‏کلمات أئمّة أهل البیت ‏‏علیهم السلام‏‏ بواسطـة أمیرالمؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ سـرّاً‏ ‏، کما یشهد مـا روی‏‎ ‎‏مـن أنّ أمیرالمؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ قال لمّا أوعزه رسول الله  ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ بموته : «‏علّمنی رسول الله ‎ ‎ألف باب من العلم ؛ ففتح لی من کلّ باب ألف باب ، و أوصانی بما أنا قائم به‎ ‎إن شاء الله . . . ‏» الروایة‏‎[4]‎ .


کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 501
‏فکـان بعض الأحکام مخـزوناً عنـد أمیرالمؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ حسبما أودعـه‏‎ ‎‏رسول‏ ‏الله  ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ أمیر المؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ ولم یکن صلاح فی تبلیغها زمان حیاته‏ ‏، بل صار‏‎ ‎‏الصلاح فی حیاة أئمّة أهل البیت ‏‏علیهم السلام‏‏ فأودعها أمیر‏ ‏المؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ عند ولده‏‎ ‎‏المعصومین ‏‏علیهم السلام‏ .

‏والفرق بین الاحتمالین : هو أنّ مقتضی الاحتمال الأوّل‏ ‏، أنّ الرسول‏‎ ‎‏الأکرم‏  ‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ بلّغ جمیع الأحکام جهاراً ولکن لم یحفظها غیر أمیرالمؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏وأمّا‏‎ ‎‏الاحتمال الثانی فمقتضاه أنّه ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ بلّغ بعض الأحکام سرّاً لأمیرالمؤمنین ‏‏علیه السلام‏‏ ولم‏‎ ‎‏یبلّغه جهاراً‏ ‏، إمّا لکون المصلحة فی التأخیر‏ ‏، أو لوجود موانع فی التبلیغ‏ ‏، أو نحو ذلک‏ .

‏فعلی هذا الاحتمال أیضاً یکون ما یلقونه‏ ‏، حاکیاً عن النسخ‏ ‏، والتخصیص‏ ‏،‏‎ ‎‏والتقیید‏ .

الثالث‏ : أنّه یحتمل أن یکون ما صدر عن أئمّة أهل البیت ‏‏علیهم السلام‏‏ ممّا یمکن‏‎ ‎‏استفادتـه مـن الکتاب العزیز‏ ‏، ولکـن لم یکن لغیرهم هـذا الشأن‏ ‏، کمـا ورد عنهم‏‎ ‎‏فی حقّ أبی حنیفـة وغیره : «ماتعرف من القرآن حرفاً‏ ‏، وإنّما یعرف القرآن من‏‎ ‎‏خوطب به‏‎[5]‎‏»‏‎[6]‎ .


کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 502
‏فعلی هذا الاحتمال أیضاً‏ ‏، لا یکون ما یوجد فی لسان أئمّة أهل البیت ‏‏علیه السلام‏‎ ‎‏نواسخ‏ ‏، أو مخصّصات‏ ‏، أو مقیّدات‏ ‏، بل کواشف عن النواسخ‏ ‏، والمخصّصات‏ ‏،‏‎ ‎‏والمقیّدات‏ .

‏فتحصّل ممّا ذکرنا : أنّ ما یوجد فی کلمات أئمّة أهل البیت ‏‏علیهم السلام‏‏ حاکیات عن‏‎ ‎‏النواسخ‏ ‏، والمخصّصات‏ ‏، والمقیّدات‏ ‏، فلا ینافی ما علیه المذهب من جواز تخصیص‏‎ ‎‏الکتاب والسنّة وتقییدها ونسخها فی کلمات أئمّة أهل البیت المعصومین ‏‏علیهم السلام‏‎[7]‎ .

‎ ‎

کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 503

  • )) قلت : ولا یخفی أنّ المقنّن والشارع فی الحقیقة هو الله تعالی ، وإطلاق «الشارع» علی النبی الأکرم صلی الله علیه و آله لیس علی سبیل الحقیقة . [ المقرّر حفظه الله ]
  • )) الکافی 2 : 74 / 2 ، وسائل الشیعة 17 : 45 ، کتاب التجارة ، أبواب مقدّماتها ، الباب 12 ، الحدیث 2 .
  • )) راجع الأمالی ، الصدوق : 228 / 13 .
  • )) الإرشاد ، ضمن مصنّفات الشیخ المفید ، الجزء الأوّل 11 : 186 .
  • )) راجع وسائل الشیعة 27 : 47 ، کتاب القضاء ، أبواب صفات القاضی ، الباب 6، الحدیث 27.
  • )) قلت : یعجبنی إیراد ما ذکره سیّد مشایخنا الحکیم قدس سره فی حقائق الاُصول فی مسألة استعمال اللفظ فی أکثر من معنی ، وفی أنّ للقرآن بطوناً سبعة أو سبعین ؛ ففیه تأیید وتبیین للمقال ، قال قدس سره : فائدة : حدّث بعض الأعاظم دام تأییده : أنّه حضر یوماً منزل الآخوند ملاّ فتح علی قدس سره مع جماعة من الأعیان ، منهم السیّد إسماعیل الصدر رحمه الله والحاجّ النوری صاحب المستدرک رحمه الله والسیّد حسن الصدر ـ دام ظلّه ـ فتلا الآخوند رحمه الله قوله تعالی : «وَاعْلَمُوا أنَّ فِیکُمْ رَسُولَ الله ِ لَوْ یُطِیعُکُمْ فِی کَثِیرٍ مِنَ الْأمْرِ لَعَنِتُّمْ وَلَکِنَّ الله ََ حَبَّبَ إلَیْکُمُ الإیمَانَ . . . »(أ) الآیة ، ثمّ شرع فی تفسیر قوله تعالی :«حَبَّبَ إلَیْکُمُ» الآیة ، وبعد بیان طویل فسّرها بمعنی لمّا سمعوه منه استوضحوه ، واستغربوا من عدم انتقالهم إلیه قبل بیانه ، فحضروا عنده فی الیوم الثانی ، ففسّرها بمعنی آخر غیر الأوّل ، فاستوضحوه أیضاً ، وتعجّبوا من عدم انتقالهم إلیه قبل بیانه ، ثمّ حضروا عنده فی الیوم الثالث ، فکان مثل ما کان فی الیومین الأوّلین ، ولم یزالوا علی هذه الحال ؛ کلّما حضروا عنده یوماً ذکر لها معنی . . . إلی مایقرب ثلاثین یوماً ، وکلّما سمعوا منه استوضحوه . وقد نقل الثقات لهذا المفسّر کرامات(ب) . [ المقرّر حفظه الله ]     أ ـ الحجرات 49 : 7 .     ب ـ حقائق الاُصول 1 : 95 .
  • )) إلی هنا تعطّلت دروس الحوزة العلمیة المقدّسة بقم ـ صانها الله من الحوادث والبلیات ـ بمناسبة حلول الصیف ، وکان ذلک یوم الأحد / 7 ذوالحجّة الحرام / من سنة 1380 ه .ق . والحمدلله أوّلاً وآخراً ، حرّره العبد الفانی السیّد محمّد حسن المرتضوی اللنگرودی عفی عنه .