المقصد الرابع فی العامّ والخاصّ

مختارنا فی المقام

مختارنا فی المقام

‏وکیفما کان : المختار عندنا عدم الجواز‏ ‏؛ لأنّ التمسّک بالعموم أو الإطلاق‏ ‏،‏‎ ‎‏لیس من الاُمور التی یقطع بها مطلقاً‏ ‏، بل لأجل بناء العقلاء فی محاوراتهم علیه‏ ‏،‏‎ ‎‏فلا بدّ من ملاحظة حالهم فی التمسّک بها‏ ‏، وهو دلیل لبّی‏ ‏. وحیث إنّ أصالتی العموم‏‎ ‎‏والإطلاق ـ کأصالة الحقیقة ـ من الاُصول المرادیة الجاریة لکشف مراد المتکلّم‏ ‏،‏‎ ‎‏والمتیقّن من بناء العقلاء فی جریان الاُصول المرادیة وحجّیتها‏ ‏، هو ما إذا کان‏‎ ‎‏المراد مشکوکاً فیه‏ ‏، وأمّا إذا کان المراد معلوماً فلا یکون لهم بناء فی ذلک‏ ‏، ولاأقلّ‏‎ ‎‏من الشکّ فی ذلک‏ ‏، ولذا یتمسّک بأصالة الحقیقة عند الشکّ فی استعمال اللفظ فی‏‎ ‎‏معناه الحقیقی‏ ‏، وأمّا إذا کان المراد معلوماً‏ ‏، ولکن شکّ فی کونه معناه الحقیقی أو‏‎ ‎‏المجازی‏ ‏، فلا یتمسّک بها‏ .

‏وبهذا قد یجمع بین قول السیّد الأجلّ المرتضی ‏‏قدس سره‏‏ : «إنّ الأصل فی الاستعمال‏‎ ‎‏الحقیقة»‏‎[1]‎‏ وبین قول المشهور : «إنّ الاستعمال أعمّ من الحقیقة» فیقال بأنّ نظر‏‎ ‎‏السیّد ‏‏قدس سره‏‏ فیما إذا کان المراد مشکوکاً فیه‏ ‏، ونظر المشهور فیما إذا کان المراد‏‎ ‎‏معلوماً‏ ‏، فتدبّر‏ .


کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 427
‏وفیما نحن فیه أیضاً کذلک‏ ‏؛ لأنّ المعلوم من بنائهم فی التمسّک بأصالة العموم‏ ‏، هو‏‎ ‎‏فیما إذا لم یکن المراد معلوماً‏ ‏، وأمّا فیما إذا کان المراد معلوماً فلا‏ ‏، ومعلوم أنّ المراد فی‏‎ ‎‏المقام معلوم‏ ‏؛ للعلم بأنّ زیداً لا یجب إکرامه‏ ‏، وإنّما الشکّ فی أنّ خروجه عن العامّ‏‎ ‎‏بنحو التخصیص‏ ‏، أو التخصّص‏ ‏، فتدبّر‏ .

‎ ‎

کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 428

  • )) الذریعة إلی اُصول الشریعة 1 : 13 .