المطلب الثانی فی النواهی وفیه فصول

الأمر الخامس : عدم اعتبار وجود المندوحة

الأمر الخامس : عدم اعتبار وجود المندوحة

‏هل یعتبر فی محلّ البحث قید وجود المندوحة؛ بمعنیٰ تمکّن المکلّف من الصلاة ـ‏‎ ‎‏مثلاً ـ فی مکان مُباح فی مقام الامتثال؛ إذ بدونها یلزم التکلیف بالمحال، أو لا؟‏

والحقّ‏ عدم اعتبار قید وجودها، کما هو مختاره فی «الکفایة»‏‎[1]‎‏؛ لأنّ محطّ‏‎ ‎‏البحث فیها هو: أنّه هل یجدی تعدُّد الوجه والعنوان فی دفع غائلة اجتماع الضدّین، أو‏‎ ‎‏لا یجدی؟ ولا فرق فی ذلک بین وجود المندوحة وعدمه، ولا فرق فی ذلک بین‏‎ ‎‏العنوانین المتلازمین فی الوجود؛ بحیث لا ینفکّ أحدهما عن الآخر بحسب الوجود،‏‎ ‎‏وغیرذلک.‏

نعم :‏ یشترط فی التکلیف تمکّن المکلّف وقدرته وغیر ذلک من الشرائط، لکنّه‏‎ ‎‏خارج عن محلّ النزاع.‏

‎ ‎

کتابتنقیح الاصول (ج. ۲): تقریر ابحاث روح‏ الله الموسوی الامام الخمینی (س)صفحه 208

  • )) کفایة الاُصول : 187 .