المطلب الثانی فی النواهی وفیه فصول

الأمر الثالث : فی أنّ المسألة عقلیة

الأمر الثالث : فی أنّ المسألة عقلیة

‏لا ریب فی أنّ هذه المسألة من المسائل العقلیّة، وأنّ الجواز المبحوث عنه فیها‏‎ ‎‏وعدمه لایراد منه الجواز الشرعیّ، بل هو بمعنیٰ الإمکان، وأمّا تفصیل بعض فیها‏‎ ‎‏بالجواز عقلاً وعدمه عرفاً‏‎[1]‎‏، فلا یدلّ علیٰ أنّها من المباحث اللفظیّة واللغویّة، فإنّ‏‎ ‎‏مراده أنّ مقتضیٰ حکم العقل الدِّقّی هو أنّ تعدُّد الجهة موجب لتعدُّد المتعلَّق، وأمّا‏

کتابتنقیح الاصول (ج. ۲): تقریر ابحاث روح‏ الله الموسوی الامام الخمینی (س)صفحه 207
‏بحسب النظر العرفیّ فإنَّهما واحد مسامحة، لا بمعنیٰ استظهار ذلک من اللفظ؛ لأنّ‏‎ ‎‏البحث لیس فی دلالة لفظی الأمر والنهی.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتنقیح الاصول (ج. ۲): تقریر ابحاث روح‏ الله الموسوی الامام الخمینی (س)صفحه 208

  • )) مجمع الفائدة والبرهان 2 : 112 .