الأمر السادس : حال الیدین علی شیء واحد
أنّ الحکم بالملکیّة مع انفراد الید علیه لا إشکال فیه، وأمّا مع عدم انفرادها؛ بأن استولی اثنان علی شیء واحد، فهل هما متعارضتان، أو یحکم بملکیّته لهما
کتابتنقیح الاصول (ج.۴): تقریر ابحاث روح الله الموسوی الامام الخمینی (س)صفحه 317
بالاشتراک؟ وجهان.
وتحقیق الحال فی المقام : هو أنّ المفروض یتصوّر فی مقام الثبوت علی وجوه:
الأوّل : أن یستولی کلّ واحد منهما علیه استیلاءً تامّاً علی تمام هذا الشیء.
الثانی : أن یستولی کلّ واحد منهما علی تمام هذا الشیء استیلاءً ناقصاً.
الثالث : أن یستولی کلّ واحد منهما استیلاءً تامّاً علی نصفه المشاع.
الرابع : أن یستولی کلّ واحد منهما علی نصفه المشاع استیلاءً ناقصاً.
فهذه أربعة أوجه :
وعلی الوجه الأوّل : فإمّا أن یکشف کلّ واحد من الاستیلاءین علی تمامه عن الملکیّة التامّة بلا معارضة، وأنّ هذا بتمامه ملک لهذا وللآخر.
وإمّا کذلک مع المعارضة بینهما؛ لعدم إمکان الجمع بینهما، نظیر ما لو قامت بیّنة علی أنّه لزید، وبیّنة اُخری علی أنّه لعمرو، فإنّه لایمکن الجمع بین مؤدّاهما، فتتعارضان.
وإمّا أن یکشف کلّ واحد من الاستیلاءین التامّین علی ملکیّة نصفه المشاع.
وعلی الثانی : إمّا أن یکشف کلّ واحد من الاستیلاءین الناقصین علی تمامه عن الملکیّة الناقصة لتمامه.
وإمّا أن یکشف عن ملکیّة النصف المشاع.
وهکذا علی الثالث .
هذا بحسب مقام الثبوت والتصوّر.
کتابتنقیح الاصول (ج.۴): تقریر ابحاث روح الله الموسوی الامام الخمینی (س)صفحه 318