التنبیه السادس استصحاب أحکام الشرائع السابقة
اختلفوا فی جریان استصحاب أحکام الشرائع السابقة وعدمه علی قولین، والإشکال فیه من وجهین :
أحدهما : عدم اتّحاد الموضوع المعتبر فی الاستصحاب؛ لأنّ الموضوع فی القضیّة المتیقّنة هو الموجودون فی ذلک الزمان، وفی المشکوکة الموجودون فی هذا الزمان، فاستصحاب أحکامهم إسراء حکم من موضوع إلی موضوع آخر.
واُجیب عنه : بأنّ هذا الإشکال إنّما یتوجّه لو کانت الأحکام مجعولة بنحو القضیّة الخارجیّة، ولیس کذلک، بل هی مجعولة بنحو القضیة الحقیقیّة، أو أنّ الحکم مجعول علی العناوین الکلّیّة، وحینئذٍ فلا فرق بینها وبین أحکام هذه الشریعة المقدّسة لو احتمل نسخها.
ثانیهما : لأحد أن یقول : لعلّ مراد معاصر الشیخ الأعظم قدس سره إشکال آخر وشبهة اُخری لاتندفع بما ذکر : وهو أ نّه لو اُخذ الموضوع فی الشرائع السابقة عنوان
کتابتنقیح الاصول (ج.۴): تقریر ابحاث روح الله الموسوی الامام الخمینی (س)صفحه 177
ولو بنحو القضیّة الحقیقیّة، ولم نکن نحن معنونین بهذا العنوان، کعنوان الیهود أو النصاری، مع الشکّ فی بقاء حکمهم بالنسبة إلینا، فاستصحابه إسراء حکم من موضوع إلی آخر.
لایقال : هذا مثل عنوان العنبیّة والزبیبیّة؛ یعنی من قبیل تبدّل حالات موضوع واحد، فهذا الإشکال یستلزم الإشکال فی استصحاب الحرمة التعلیقیّة فی المثال المعروف.
فإنّه یقال : فرق بینهما؛ حیث إنّ کلّ زبیب مسبوق بالعنبیّة المحکومة بالحکم المذکور، فبعد صیرورته زبیباً یشکّ فی بقاء الحکم التعلیقی، فیستصحب، بخلاف ما نحن فیه، إلاّ إذا کان المسلمون مسبوقین بالنصرانیّة ـ مثلاً ـ ثمّ أسلموا، لکن لیس کذلک، ولهذا لو وجد زبیب بنحو خلق الساعة غیر مسبوق بالعنبیّة لما جری فیه الاستصحاب المذکور.
وحیث إنّا لا نعلم کیفیّة تعلّق أحکامهم بالموضوعات، وعدم وصول التوراة والإنجیل الغیر المحرّفین إلینا، وعدم بیان ذلک فی القرآن المجید إلاّ عدّة محدودة من أحکامهم؛ من دون بیان کیفیّة جعلها علیهم، لا مجال لاستصحابها، فلا یصحّ الاستدلال لضمان ما لم یجب ولجواز الجهالة فی مال الجعالة، بقوله تعالی فی قصّة یوسف: «وَلِمَنْ جاءَ بِهِ حِمْلُ بَعیرٍ وَأَنا بِهِ زَعیمٌ»، وبقوله: «خُذْ بِیَدِکَ ضِغْثاً فَاضْرِبْ بِهِ وَلاتَحْنَثْ» علی برّ الیمین بضرب المستحقّ مائة ضربة بالضِّغْث، ونحو ذلک.
کتابتنقیح الاصول (ج.۴): تقریر ابحاث روح الله الموسوی الامام الخمینی (س)صفحه 178