عقــد البیع وشرائطه

فی شمول حدیث الید للأعمال والمنافع

فی شمول حدیث الید للأعمال والمنافع 

‏ ‏

‏ثمّ إنّه هل یشمل حدیث الید الأعمال والمنافع، أم لا؟‏

ذکر الشیخ ‏رحمه الله‏‏ :‏‏ أنّ النبویّ لایشمل الأعمال والمنافع‏‎[1]‎‏.‏

‏ولیس الوجه فی ما ذکره ما توهّم : من عدم إمکان أخذ ذلک بالید‏‎[2]‎‏، فإنّ‏‎ ‎‏الید المذکورة فی النبویّ لیست مرادة علی ظاهرها، وإلاّ لکان اللازم القول بأنّ‏‎ ‎‏الضامن هو الید لا الإنسان، ‏بل الوجه فیه‏ ـ علی ما یذکره هو ‏‏قدس سره‏‏ فیما بعد ـ : عدم‏‎ ‎‏صدق الأخذ بالنسبة إلی ذلک‏‎[3]‎‏.‏

لکن یدفع ذلک :

‏أوّلاً :‏‏ أ نّه لو تمّ ذلک فلابدّ من الالتزام بخروج معظم الأعیان عن القاعدة؛ لعدم‏‎ ‎‏صدق هذا العنوان علی مثل المزرعة ونحوها، بل الصادق علیها عنوان الاستیلاء،‏‎ ‎‏بل یدخل بعض المنافع فیها، وهی الأعیان التی تعدّ بنظر العرف منفعة للشیء، کماء‏‎ ‎‏البئر وثمرة الشجرة فی بعض الموارد.‏


کتابالبیع: تقریر لما افاده الامام الخمینی (س)صفحه 240
وثانیاً :‏ أنّ عمومیّة القاعدة وقانونیّتها ـ أی ذکرها النبیّ الأکرم ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ ضرباً‏‎ ‎‏للقانون ـ تقتضی عمومیّة الأخذ، أتری أنّ القاعدة تثبت الضمان فی موارد صدق‏‎ ‎‏الأخذ ـ فی الأشیاء الیسیرة ـ ولاتثبت ذلک فی مورد صدق الاستیلاء فی الأشیاء‏‎ ‎‏العظیمة مع أ نّها وردت لبیان القانون، فالنظر العرفیّ یدلّنا علی أنّ عموم الموصول‏‎ ‎‏موسّع لدائرة صلته، لا خصوص الصلة مضیّق لدائرة الموصول، فالمراد من الأخذ‏‎ ‎‏هو الاستیلاء.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابالبیع: تقریر لما افاده الامام الخمینی (س)صفحه 241

  • )) المکاسب : 103 سطر 2 .
  • )) اُنظر حاشیة المکاسب ، الأصفهانی 1 : 78 / سطر 19 .
  • )) المکاسب : 104 / سطر 34 .