عقــد البیع وشرائطه

کلام المحقّق النائینی فی المقام ومناقشته

کلام المحقّق النائینی فی المقام ومناقشته 

‏ ‏

‏وقد غیّر المرحوم النائینی ‏‏رحمه الله‏‏ العنوان المذکور فی کلام الشیخ، وهو «الأمر‏‎ ‎‏التدریجی الوجود...» إلی آخره بعنوان آخر، وهو کلّ أمرین أو اُمور یجمعها عنوان‏‎ ‎‏واحد‏‎[1]‎‏، ولابأس به، فإنّ الأثر المطلوب مترتّب علی اعتبار الوحدة العرفیّة؛ سواء‏‎ ‎‏کان من الأمر التدریجی أو غیره.‏

لکن ذکر فی ذیل کلامه ما حاصله :‏ لایقال إنّ لزوم المعاوضة یتوقّف علی‏‎ ‎‏عنوان العقدیّة، وأمّا صحّتها فلا؛ لإمکان تصحیحها بمثل ‏‏«‏أَحَلَّ الله ُ الْبَیْعَ‏»‏‎[2]‎‏.‏

‏لأنّا نقول : لیس البیع والتجارة ونحوهما إلاّ العقود المتعارفة، مع أنّ هذا‏‎ ‎‏النحو من المطلقات لیس فی مقام البیان من جمیع الجهات، مضافاً إلی عدم إمکان‏‎ ‎‏التفکیک بین اللزوم والصحّة إلاّ بدلیل خارجیّ، وإلاّ فکلّ مایقع صحیحاً ویؤثّر‏‎ ‎‏فی النقل لاینقلب عمّا وقع علیه إلاّ بمؤثّر خارجیّ، فما أثّر یؤثّر دائماً، وهو‏‎ ‎‏معنی اللزوم‏‎[3]‎‏.‏

ولایخفی ما فیه،‏ فإنّ البیع ونحوه وإن کان من العقود المتعارفة، إلاّ أنّه کما‏‎ ‎‏یصدق علیه العقد کذلک یصدق علیه البیع، وکونه مصداقاً للعقد لایکون مانعاً من‏‎ ‎‏التمسّک لتصحیحه بـ ‏‏«‏أَحَلَّ الله ُ الْبَیْعَ‏»‏‏.‏


کتابالبیع: تقریر لما افاده الامام الخمینی (س)صفحه 214
وأمّا ما ذکره :‏ من عدم کون مثل هذه المطلقات فی مقام البیان، فلا محصّل له،‏‎ ‎‏وکیف تمکن هذه الدعوی فی مثل «‏الصلح جائز بین المسلمین إلاّ صلحاً أحلّ‎ ‎حراماً أو حرّم حلالاً»‎[4]‎‏؟!‏

وأمّا ما ذکره أخیراً :‏ من الملازمة بین الصحّة واللزوم، فغریب ؛ فقد مرّ سابقاً:‏‎ ‎‏أنّ العقد بعد إثبات صحّته یحتاج فی لزومه إلی دلیل ولو الاستصحاب، فما ذکره:‏‎ ‎‏من أنّ ما وقع صحیحاً لاینقلب عمّا وقع علیه، أو یؤثّر دائماً، ونحو هذه الألفاظ،‏‎ ‎‏لا واقع لها.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابالبیع: تقریر لما افاده الامام الخمینی (س)صفحه 215

  • )) منیة الطالب 1 : 111 / سطر 16 .
  • )) البقرة 2 : 275 .
  • )) منیة الطالب 1 : 111 ـ 112 .
  • )) سنن ابن ماجه 2 : 788 / 2353، الفقیه 3 : 20 / 52، عوالی اللآلی 1 : 219 / 90 وفیه: حلّل بدل أحلّ . و 2 : 257 / 4، وسائل الشیعة 13 : 164، کتاب الصلح، أبواب أحکام الصلح، الباب 2، الحدیث 2 .