المعاطاة

فی جریان استصحاب الکلّی من القسم الثانی فی المقام

فی جریان استصحاب الکلّی من القسم الثانی فی المقام 

‏ ‏

أمّا الأمر الأوّل :‏ فیمکن أن یستشکل فیه : أنّ الاستصحاب إبقاء ما کان،‏‎ ‎‏فلابدّ من وجود المستصحب سابقاً؛ حتّیٰ یحکم ببقائه لاحقاً، والکلیّ بنعت الکلّیّة‏‎ ‎‏لا وجود له فی الخارج، بل الموجود هو الفرد، ووجود الکلّی عین وجود فرده،‏‎ ‎‏والکلّی الموجود فی ضمن کلّ فرد مغایر للکلّی الموجود فی ضمن فرد آخر‏‎[1]‎‏.‏

وبعبارة اُخریٰ :‏ إن اُرید من استصحاب الکلّی استصحابه بشرط الخصوصیّة،‏‎ ‎‏فمع أنّه یرجع إلی استصحاب الفرد المردّد، ولا وجود له، یغایر کلٌّ من متعلّق الیقین‏‎ ‎‏والشکّ مع الآخر؛ فإنّ متعلّق الیقین هو المعلوم بالإجمال، ومتعلّق الشکّ هو الکلّی‏‎ ‎‏المتشخّص بالفرد الطویل.‏

‏وإن اُرید منه استصحابه بشرط التعرّی عن الخصوصیّة فعدم وجوده ظاهر.‏

‏والظاهر أنّه لا یرید أحد من القائلین باستصحاب الکلّی هذین الوجهین.‏

‏وإن اُرید منه استصحابه لا بشرط ـ کما هو الصحیح ـ فالإشکال المتقدّم‏‎ ‎‏وارد علیه، وهو أنّ وجود الکلّی عین وجود فرده، ومع تردّد الفرد یتردّد الکلّی‏‎ ‎‏أیضاً، فإنّ الکلّی یتعدّد حسب تعدّد الفرد، ویتغایر کلّ کلّیّ مع الآخر، کتغایر کلّ فرد‏‎ ‎‏مع الآخر، فالکلّی بنعت الکلّیّة غیر موجود فی الخارج، وما هو الموجود فی‏‎ ‎‏الخارج لا یجری فیه الاستصحاب؛ لتغایر متعلّق الیقین والشکّ.‏

‏هذا، والظاهر أنّه لا یمکن الجواب العقلیّ عن هذا الإشکال، نعم الجواب‏‎ ‎‏العقلائیّ ممکن، فإنّ الکلّی بنعت الکلّیّة وإن لم یکن له وجود فی الخارج عقلاً، إلاّ‏

کتابالبیع: تقریر لما افاده الامام الخمینی (س)صفحه 52
‏أنّه موجود بنظر العقلاء، ومسألة الاستصحاب مسألة عقلائیّة لا عقلیّة، والمتّبع فی‏‎ ‎‏وجود المستصحب واتّحاد المتیقّن والمشکوک نظرهم، لا النظر الدقّی الفلسفی، فلا‏‎ ‎‏مانع ـ من هذه الجهة ـ من جریان استصحاب الکلّی.‏

وما یقال :‏ من أنّ الکلّی موجود، فإنّه لا یمکن اجتماع علّتین مستقلّتین علیٰ‏‎ ‎‏معلول واحد إلاّ بتأثیرهما بجامعهما، وهذا کاجتماع البندقـیّتین فی التأثیر فی القتل‏‎ ‎‏الواحد، وکاجتماع الشمعتین فی التأثیر فی إضاءة واحدة، وکاجتماع أفراد ماهیّة‏‎ ‎‏واحدة فی انتزاع تلک الماهیّة منها‏‎[2]‎‏.‏

خلط بین العلل الإلٰهیّة والطبیعیّة،‏ فإنّ الممثّل له من قبیل الأوّل، ولا یعقل‏‎ ‎‏اجتماع علّتین مستقلّتین کذلک علیٰ معلول واحد، فإنّ المعلول بتمام هویّة حقیقته‏‎ ‎‏ینشأ من العلّة بتمام هویّة حقیقتها، والأمثلة من قبیل الثانی، فإنّ فی الأوّلین التأثیرَ‏‎ ‎‏بمجموع العلّتین فی أمرین مجتمعین، لا بجامعهما فی أمر واحد، والثالث لیس من‏‎ ‎‏العلّیّة والمعلولیّة فی شیء، فإنّ الذهن قد یلحظ الأفراد باستقلالها وبجمیع‏‎ ‎‏مشخّصاتها، وقد یلحظها معرّاة عن الخصوصیّات، ویریٰ اشتراک الملحوظ فی نوع‏‎ ‎‏واحد أو جنس واحد وغیر ذلک، وأین هذا ممّا نحن بصدده؟!‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابالبیع: تقریر لما افاده الامام الخمینی (س)صفحه 53

  • )) درر الفوائد فی الحاشیة علی الفرائد : 339 .
  • )) اُنظر مناهج الوصول 2 : 72 ـ 73 .