الفائدة الثانیة
فی ترجیح إحدیٰ القراءات
بناءً علیٰ ما تقرّر وتحرّر فی بحث الـلغـة: أنّ «الـمالـک» هو معناه ذو الـمِلْک بکسر الـمیم وذو الـمُلک بضم الـمیم، وهما بمعنیً واحد، والـمَلِک أیضاً معناه ذو الـمملکـة وذو الـمِلْک وذو الـمُلک، وهی بمعنیً واحد، والـملیک مثلـه، وهکذا الـمَلْک بسکون الـلام؛ سواء کان مُخفّفاً عن الـمالـک
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. ۱)صفحه 425
أو صفـة مشبّهـة، ومن راجع موارد استعمالات هذه الـمادّة فی الـکتاب الـعزیز یجد صدق دعوانا، فإنّ الـمُلک ـ بالـضمّ ـ کثیر استعمالــه، ومعناه الـعزّة والـقدرة والـسیطرة: «وَلَمْ یَکُنْ لَهُ شَرِیکٌ فِی الْمُلْکِ»«وَلِلّٰهَ مُلْکُ السَّمَـٰوَاتِ وَالْأَرْضِ» «رَبِّ اغْفِرْ لیْ وَهَبْ لِیْ مُلْکاً لاَیَنْبَغِیْ لِأَحَدٍ مِنْ بَعْدِی»«فَقَدْ آتَیْنَا آلَ إِبْرَاهِیمَ الْکِتَابَ وَالْحِکْمَةَ وَآتَیْنَاهُمْ مُلْکاً عَظِیماً» «ضَرَبَ اللّٰهُ مَثَلاً عَبْداً مَمْلُوکاً لاَ یَقْدِرُ عَلَیٰ شَیْءٍ». وهذا الأخیر ـ بحسب الاستعمال ـ منحصر فی موضع واحد فی سورة الـنحل، وهو أیضاً معناه؛ أی الـذی لا یقدر ولایکون لــه الـسلطنـة.
فما تریٰ فی کتب الـقوم والـتفاسیر؛ من الـتمسّک بالـوجوه الـمعنویّـة لترجیح إحدیٰ الـقراءات علیٰ الاُخریٰ، کلّـه ساقط جدّاً؛ لاتّحاد معنیٰ الـکلّ، وبذلک تسقط صفحات کثیرة من کتب الـتفسیر الـمتعرضـة لـذلک، الـغافلین عن حقیقـة الـحال، واللّٰه هو الـمستعان.
وممّا یؤیّد هذا قولـه تعالـیٰ فی سورة آل عمران: «قُلِ اللّٰهُمَّ مَالِکَ الْمُلْکِ»، فلو کان الـمالـک من «الـمِلک» بالـکسر، لـکان ینبغی أن یقال: «قل الـلّهمّ مالـک الـمِلک» بالـکسر.
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. ۱)صفحه 426
ومن هنا یسقط کثیر من الـوجوه الـمعنویّـة الـمتمسّک بها لـترجیح «الـمَلِک» علیٰ «الـمالـک»؛ لـمناسبـة إضافتـه إلـیٰ یوم؛ توهّماً أنّ الـزمان لا یناسب الـمملوکیّـة بخلاف الـملکیـة، مع أنّ «مالـک» کصاحب وزْناً ومعنیً فی وجـه، ویقال: صاحب الـزمان (عجّل اللّٰه فرجـه الـشریف)، فاغتنم.
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. ۱)صفحه 427