المقصد الثانی الواجبات فی الصلاة

شبهة عدم جواز العدول من العشاء إلی المغرب وجوابها

شبهة عدم جواز العدول من العشاء إلی المغرب وجوابها

‏ ‏

‏وقد یشکل جواز الـعدول من الـعشاء إلـی الـمغرب؛ لروایـة ابن‏‎ ‎‏مُسْکان، عن الـحسن بن زیاد الـصیقل، قال: سألت أبا عبداللّٰـه ‏‏علیه السلام‏‏عن رجل‏‎ ‎‏نسی الاُولیٰ، حتّیٰ صلّیٰ رکعتین من الـعصر.‏

‏قال: ‏«فلیجعلها الاُولیٰ، ولیستأنف العصر».

‏قلت: فإنّـه نسی الـمغرب حتّیٰ صلّیٰ رکعتین من الـعشاء، ثمّ ذکر.‏

‏قال: ‏«فلیتمّ صلاته، ثمّ لیقض بعد المغرب».

‏قال قلت لـه: جعلت فداک، قلت حین نسی الـظهر، ثمّ ذکر وهو فی‏‎ ‎‏الـعصر: ‏«یجعلها الاُولیٰ ثمّ لیستأنف»‏ وقلت لهذا: ‏«یتمّ صلاته» ‏بعد‏‎ ‎‏الـمغرب؟!‏

‏فقال: ‏«لیس هـذا مثـل هـذا؛ إنّ الـعصر لیس بـعدها صـلاة، والعشـاء‎ ‎بعـدها صـلاة»‎[1]‎‏.‏

‏ویؤیّد ذلک أنّ أکثر الـروایات فی الـمسألـة، مشتملـة علیٰ تجویز‏‎ ‎‏الـعدول من الـعصر إلـی الـظهر‏‎[2]‎‏، ولم أجد فیها ما یدلّ علی الـعدول من‏‎ ‎‏الـعشاء إلـی الـمغرب، إلاّ روایـة زرارة‏‎[3]‎‏.‏


کتابتحریرات فی الفقه: الواجبات فی الصلاةصفحه 150
وقال فی «الوسائل»:‏ «هذا محمول علیٰ تضیّق وقت الـعشاء دون‏‎ ‎‏الـعصر؛ لما تقدّم، لأنّ ذلک أوضح دلالـة، وأوثق وأکثر، وهو الـموافق لعمل‏‎ ‎‏الأصحاب»‏‎[4]‎‏، انتهیٰ.‏

وفیه:‏ أنّ الـروایـة بذیلها تأبیٰ عنـه، ومقتضی الـتعلیل عمومیّـة‏‎ ‎‏الـحکم، وممنوعیّـة الـعدول مطلقاً.‏

‏والـمقصود من الـجملـة الـمذکورة، هو أنّ إتمام الـعصر، والإتیان‏‎ ‎‏بعدها بالظهر، خلاف الـمشروع؛ لأنّ بعد الـعصر لیست صلاة، فعلیـه یعدل‏‎ ‎‏منها إلـی الـظهر، بخلاف الـعشاء، فإنّ بعدها صلاة الـغداة، أو صلاة الـلیل،‏‎ ‎‏فالإتیان بالمغرب بعدها لیس ممنوعاً.‏

‏ولعلّ الـوجـه، هو أنّ الـصلوات الـخمس، مبدأها الـمغرب، وآخرها‏‎ ‎‏الـعصر، کما أنّ ذلک یساعده اعتبار تقدیم الـلّیل علی الـنهار.‏

فبالجملة:‏ تعارضت الـروایتان، ولا تقبلان الـجمع الـعرفیّ.‏

‏وتوهّم الـشبهـة فی سندها؛ للإشکال فی الـحسن بن زیاد‏‎[5]‎‏، فی‏‎ ‎‏محلّـه‏‎[6]‎‏، إلاّ أنّ ابن مُسْکان من أصحاب الإجماع‏‎[7]‎‏، وإن کان فی حجّیـة‏‎ ‎‏إجماع الـکشّی علیٰ تصحیح ما صحّ عنهم‏‎[8]‎‏، شبهـة بل منع.‏


کتابتحریرات فی الفقه: الواجبات فی الصلاةصفحه 151
‏وعلی الـتقدیرین، تکون الـروایـة معرضاً عنها، غیر مفتی بها، فلا تقاوم‏‎ ‎‏روایـة زرارة‏‎[9]‎‏، حتّیٰ تکون الـمسألـة من صغریات تعارض الـحجّتین، بل‏‎ ‎‏الـمسألـة من صغریات معارضـة الـحجّـة بلا حجّـة، کما لایخفیٰ.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: الواجبات فی الصلاةصفحه 152

  • )) تهذیب الأحکام 2: 279 / 1075، وسائل الشیعة 4: 293، کتاب الصلاة، أبواب المواقیت، الباب 63، الحدیث 5.
  • )) وسائل الشیعة 4: 292 - 293، کتاب الصلاة، أبواب المواقیت، الباب 63، الحدیث 3 و 4 و 6.
  • )) وسائل الشیعة 4: 290 - 291، کتاب الصلاة، أبواب المواقیت، الباب 63، الحدیث1.
  • )) وسائل الشیعة 4: 293، ذیل الحدیث 5.
  • )) لاحظ مستمسک العروة الوثقیٰ 5: 89 و 90، التنقیح فی شرح العروة الوثقی، الصلاة 1: 291.
  • )) لعدم توثیقه، لاحظ معجم رجال الحدیث 4: 331 / 2826.
  • )) لاحـظ اختیـار معرفـة الرجـال 2: 673 / 705، تسمیة الفقهاء من أصحاب أبی عبداللّٰه علیه السلام.
  • )) لاحظ اختیار معرفة الرجال 2: 507 / 431 و ص673 / 705 وص 830 /1050.
  • )) وسائل الشیعة 4: 290 - 291، کتاب الصلاة، أبواب المواقیت، الباب 63، الحدیث 1.