حول مختار المتأخّرین من کفایة الإتمام رجاءً
وأمّا الـمعروف بین الـمتأخّرین، عدم اشتراط ذلک، ویکفی عندهم
کتابتحریرات فی الفقه: الواجبات فی الصلاةصفحه 136
الإتمام رجاءً، فلو شرع فی الـصلاة مع الـتردّد فی تمکّنـه من الإتمام، أو مع الـبناء علیٰ قطعها لو دعاه الـناس، ولکنّـه اتفق لـه إتمامها، فهی صحیحـة، بخلاف ما لو قصد الـخلاف؛ من نیّـة قطع الـعمل أو الـقاطع، فإنّها تضرّ، علی الـتفصیل الـمذکور من الـفقیـه الـیزدیّ رحمه الله وذلک لأنّـه یرجع إلـیٰ عدم قصد الـصلاة، أو عدم قصد الـمأمور بـه وما یطلبـه الـمولیٰ.
نعم، فیما لم تکن تلک الـنیّـة الـثانیـة مضرّة - کما لو حصلت لـه فی الأثناء آناً ما فهی صحیحـة؛ لعدم الـدلیل علی اشتراط الأزید من ذلک، بعد عدم تنافیها للـصلاة ونیّتها.
نعم، لـو أتیٰ ببعض الـصلاة حـال الـنیّـة الـثانیـة، فقـد زاد فی صلاتـه عمداً؛ لأنّ ما أتیٰ بـه لایقع منها، وإمکانُ تدارکها لایکفی بعد الإزدیاد فیها عمداً.
والذی هو التحقیق: أنّ قصد الـمأمور بـه لیس شرطاً، وقصدَ الـصلاة - بناءً علیٰ وضعها للأعمّ - حاصل، فتوهّم أنّ قصد الـخلاف یضرّ بقصد الـصلاة، فی غیر محلّـه.
نعم، ربّما یکون بعض الـمقاصد، مضرّاً بالعبودیّـة والـقربـة، فإنّـه لو قصد أن یضحک فی أثناء الـصلاة، فإنّـه لایتمکّن من عبودیّتـه تعالیٰ بذلک
کتابتحریرات فی الفقه: الواجبات فی الصلاةصفحه 137
الـعمل، إذا کان عالماً بأنّ الـقهقهـة ممنوعـة فی الـصلاة ومبطلـة لها.
وأمّا قصد قطعها، فإن کان ذلک من الأوّل، فهو أیضاً یضرّ بشرط الـطبیعـة؛ وهی إتیانها عبادة للّٰـه تعالیٰ، ولیست صورة الـعبادة اختیاریّـة علیٰ ما تقرّر، حتّیٰ یتوهّم تمکّنـه منها وإن کان قاصداً لقطع صلاتـه فی الأثناء.
ولو طرأ قصد الـقطع فی الأثناء، ثمّ زال فوراً، وعاد إلـی الـنیّـة الاُولیٰ، فلاتبعد الـصحّـة.
وأمّا لو طرأ، وأتیٰ بمقدار من الـطبیعـة، فاختار الـسیّد الـبطلان.
ولکنّـه ربّما یشکل إمکانـه؛ لأنّـه مع توجّهـه إلـیٰ قصد قطع الـنیّـة الاُولیٰ، کیف یتمکّن من قصد الإتیان بمقدار من الـطبیعـة وأجزائها بعنوان الـجزئیّـة، إلاّ هزلاً وغلطاً؟! فتلک الأجزاء الـمأتیّ بها بعنوان الـجزئیّـة، لا تضرّ زیادتها.
کتابتحریرات فی الفقه: الواجبات فی الصلاةصفحه 138