المقصد الثالث فی الخلل

فی تقدیم حدیث الرفع علیٰ غیره

فی تقدیم حدیث الرفع علیٰ غیره

‏ ‏

‏وأمّا حدیث «الـرفع» ، فمقتضیٰ لـسانـه، تقدّمـه فی کلّ مورد یجتمع‏‎ ‎‏فیـه شرائط جریانـه، حتّیٰ فی نقصان الـرکوع عن نسیان وجهل قصوری، أو‏‎ ‎‏زیادة رکعـة عن جهالـة.‏

إن قلت:‏ لا یلزم من جریان الـحدیث بالنسبـة إلـیٰ نقصان إحدی‏‎ ‎‏الـخمسـة إشکال؛ لأنّ ترک الـخمسـة بالإکراه والاضطرار لا أثر لـه، وهکذا‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: الخلل فی الصلاةصفحه 64
‏الـترک عن جهالـة تقصیریّـة لـیس مورد اشتراط جریانـه، کما اُشیر إلـیـه،‏‎ ‎‏فیبقی ترکها نسیاناً أو جهلاً قاصراً، والالتزام بالصحّـة، کما مرّ، لا بأس بها، مع‏‎ ‎‏قطع الـنظر عن الأدلّـة الـخاصّـة.‏

‏وتوهّم: أنّ لازم جریانـه عدم وجود مورد من الـخمسـة، لـحدیث «لا‏‎ ‎‏تعاد» ممنوع، کما هو واضح.‏

‏وأمّا بالنسبـة إلـیٰ حدیث «من زاد» فیستلزم استیعاب «لاتعاد» لأنّ‏‎ ‎‏الـزیادة الاضطراریّـة والإکراهیّـة والـجهلیّـة والـنسیانیّـة، توجب فی صورة‏‎ ‎‏الـرفع، حمل «من زاد» علی الـعمد والـجهل الـتقصیری، وعندئذٍ یلزم‏‎ ‎‏الاستهجان، فینقلب إلـی الـعلم الإجمالی بعدم جریان بعض فقراتـه؛ حذراً عن‏‎ ‎‏الاستهجان، مع الـعلم بوجود الـمخصّص بالنسبـة إلـیٰ «من زاد» بحسب‏‎ ‎‏الـواقع بدون معیّن لـه إثباتاً.‏

أو یقال‏ بحصول الـمعارضـة بالعرض بین فقراتـه، وبینها وبین «من زاد»‏‎ ‎‏بعد ذلک، معارضـة غیر قابلـة الـعلاج، وتصیر الـنتیجـة بعدها سقوطـه عن‏‎ ‎‏قابلیّـة الـمرجعیّـة، إلاّ فی صورة الـعمد والـجهالـة الـتقصیریّـة.‏

قلت: أوّلاً:‏ الـتخصیص الـمتسهجن غیر الـحکومـة الـمستهجنـة،‏‎ ‎‏وهکذا الإباء عن الـتخصیص صحیح، بخلاف الإباء عن الـحکومـة؛ فإنّـه‏‎ ‎‏لـیس شیء آبیاً عن الـتخصیص مثل ما ورد فی حکم حرمـة الـربا، وهو قولـه‏‎ ‎‏تعالیٰ: ‏‏«‏فَأْذَنُواْ بِحَرْبٍ مِنَ الله ِ...‏»‏‎[1]‎‏ إلاّ أنّـه ورد بلسان الـحکومـة، فی موارد‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: الخلل فی الصلاةصفحه 65
‏کثیرة، نفی الـموضوع، کقولـه ‏‏علیه السلام‏‏: ‏«لاٰ ربا بین الولد والوالد»‎[2]‎‏ وهکذا.‏

وثانیاً:‏ کما لا معیّن لـه إثباتاً، لا وجـه لـلعلم الإجمالی بوجود حکومـة‏‎ ‎‏إحدی الـفقرات ثبوتاً، فإنّـه یحتمل عدم حکومـة الـمجموع؛ لأجل خفاء‏‎ ‎‏شیء عنّا، فعند ذلک یبقیٰ إصالـة عموم «من زاد» محفوظاً، ولا یسقط عن‏‎ ‎‏الـمرجعیّـة.‏

وثالثاً:‏ الـزیادة الـعمدیّـة عن تقیّـة نادرة، وعن جهالـة تقصیریّـة کثیرة‏‎ ‎‏جدّاً، هذا مع أنّ نسیان ذات الـزائد والـزیادة غیر نسیان مبطلیّـة الـزیادة، ولاٰ‏‎ ‎‏یجری الـحدیث عندنا بالنسبـة إلـی الأوّل، دون الـثانی، خلافاً لـلمعروف،‏‎ ‎‏فعلیٰ کلّ لا بأس بتحکیم الـحدیث الـشریف علیٰ «من زاد».‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: الخلل فی الصلاةصفحه 66

  • )) البقرة (2): 279 .
  • )) الکافی 5: 147 / 1، الفقیه 3: 176 / 791، تهذیب الأحکام 7: 18 / 76 ، وسائل الشیعة 18: 135، کتاب التجارة، أبواب الربا، الباب 7، الحدیث 1.