المقصد الثالث فی الخلل

بیان الحق فی المسألة

بیان الحق فی المسألة

‏ ‏

‏والـذی هو الـتحقیق: هو الـوجـه الأوّل؛ فإنّـه لا یفهم من «لا تعاد» إلاّ‏‎ ‎‏صحّـة الـصلاة عند الـترک، ولا یستفاد من «من زاد» إلاّ بطلانها عند الـزیادة‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: الخلل فی الصلاةصفحه 60
‏الـعرفیّـة، والـمراد من الـزیادة هی الـزیادة الـتی لـیست من الـصلاة‏‎ ‎‏ولواحقها، کما لـو کان یزداد جهلاً «الـتکتّف» وغیره، أو نسیاناً، أو زاد مثلهما‏‎ ‎‏عمداً، وأمّا الـزیادة الـمسانخـة، فإذا کانت عن تشریع، فهی وإن کانت موجبـة‏‎ ‎‏للبطلان، حسب الـقاعدة عندنا، توجب الـبطلان، حسب الـحدیث أیضاً، ولو‏‎ ‎‏کانت مسانخـة؛ لأنّها لـیست ممّا ‏«یناجی به ربّه»‎[1]‎‏، بل ولو کان جزء مستحبّاً،‏‎ ‎‏کما أفتیٰ بـه جمع‏‎[2]‎‏.‏

‏ولو امتنع الـتشریع مع الالتفات، لا یمتنع حال الـجهل والـنسیان،‏‎ ‎‏فتکون الـصلاة باطلـة، بل لـو أتیٰ بشیء لأن یعتقد الـناظر أنّـه من الـصلاة،‏‎ ‎‏یعدّ تشریعاً، حسب الإطلاق الـعرفی، وإن لـم یمکن بحسب الـقصد والـنیّـة‏‎ ‎‏من الـتشریع، فافهم.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: الخلل فی الصلاةصفحه 61

  • )) قال أبو جعفر الثانی علیه السلام : لا بأس أن یتکلّم الرجل فی صلاة الفریضة بکلّ شیء یناجی به ربّه عزّ وجلّ ، وسائل الشیعة 6: 289، کتاب الصلاة، أبواب القنوت، الباب 19، الحدیث 2 .
  • )) العروة الوثقیٰ 2: 4 فصل فی الخلل الواقع فی الصلاة، المسألة 4.