سورة البقرة

البحث الخامس : حول جواز تعذیب الکفّار

البحث الخامس

‏ ‏

حول جواز تعذیب الکفّار

‏ ‏

‏من الـمسائل الـخلافیـة مسألـة جواز تعذیب الـکفّار، وقد ذهب الـیـه‏‎ ‎‏أکثر الـفرق الإسلامیّـة، وعن فرقـة منهم: أنّـه لا یحسن، واستدلّوا بأدلّـة‏‎ ‎‏عقلیـة إن تمّت لا تقاومها الـنقلیات؛ من الـکتاب کانت أو من الـسُّنّـة،‏

کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 3)صفحه 203
‏فدلالـة هذه الآیـة وما شابهها علیٰ جوازه، منوطـة بإبطال تلک الـوجوه‏‎ ‎‏الـعقلیـة والـسبل البرهانیـة، ولأجل ذلک نشیر الـیٰ تلک الـوجوه أوّلاً حتّیٰ‏‎ ‎‏یتبـیّـن الاستدلال‏‎[1]‎‏.‏

‏وغیر خفیّ: أنّ الآیـة لا تدلّ علیٰ الـخلود، فالـبحث عن مسألـة‏‎ ‎‏الـخلود هنا ـ کما فی بعض تفاسیرنا ـ غیر واقع فی محلّـه.‏

‏وأیضاً لا یخفیٰ أنّ هذه الآیـة لا تدلّ علیٰ أنّهم یذوقون الـعذاب‏‎ ‎‏الـعظیم، ولا تدلّ علیٰ وجود الـعذاب الـعظیم فی الآخرة لسکوتها عنـه،‏‎ ‎‏ومجرّد دلالـة سائر الآیات علیٰ شیء لا یکفی لعدّ هذه الآیـة من الآیات‏‎ ‎‏الـدالّـة علیٰ تلک المسألـة الـعقلیـة، فلا وجـه للخوض فی مطلق الأدلّـة‏‎ ‎‏الـعقلیـة، الـقائم بعضها علیٰ عدم جواز الـتعذیب الـخارجی، أو عدم إمکانـه‏‎ ‎‏عقلاً، فإنّـه أمر آخر یأتی فی محالّـه الاُخر إن شاء اللّٰه تعالیٰ.‏

‏والذی هو الـممحّض للبحث هنا: هو أنّ هذه الآیـة ظاهرة فی استحقاق‏‎ ‎‏الـکفّار للعذاب الـعظیم، وقد قامت الـحجّـة الـعقلیّـة ـ مثلاً ـ علیٰ خلافـه.‏

وبالجملة:‏ من الـوجوه الـتی یمکن الاستدلال بها لإنکار الاستحقاق‏‎ ‎‏مقالـةُ الـمجبِّرة.‏

‏والـجواب عنها ـ بعد وضوح فساد مقالـتهم، وبعد أنّ الـمجبِّرة من‏‎ ‎‏الـقائلین بجواز الـعقاب لإنکارهم الـحسن والـقبح الـعقلیّـین ـ : هو أنّ مناط‏‎ ‎‏الاستحقاق یمکن أن یکون الـحسن والـقبح الـعقلائیـین، ولا شبهـة فی ذلک‏‎ ‎‏عند ذی مسکـة، فضلاً عن اُولی الألباب والـبصائر.‏


کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 3)صفحه 204
ومن تلک الوجوه، وهو أهمّها:‏ أنّـه سبحانـه خالـق الـدواعی الـتی‏‎ ‎‏تستلزم الـمعاصی، وتلک لحکمـة الـنظام ومصلحـة الـخلائق فی معیشـة‏‎ ‎‏الـدنیا، وفی الـتمدّن والـحضارة الـتی تکون الـناس مجبولـة علیها؛ ضرورة‏‎ ‎‏أنّ الـناس لو کانوا کلّهم صالـحین مؤمنین خائفین من عقاب اللّٰه؛ لاختلّ نظام‏‎ ‎‏الـدنیا، وبطل أسباب الـحیاة الـظاهرة. ولا ریب أنّ حصول الـدواعی لیس‏‎ ‎‏تحت اختیار الـعباد، وإلاّ لکان للدواعی داعٍ آخر، ویعود الـکلام جَذَعاً،‏‎ ‎‏فیتسلسل، أو ینتهی الـیٰ داعٍ حصل بخلق اللّٰه تعالـیٰ، فإذا کان هو الـخالـق‏‎ ‎‏للدواعی الـشیطانیـة الـتی توجب الـمعاصی، فیکون هو الـمُلْجئ الـیـه،‏‎ ‎‏فیقبح منـه تعالـیٰ أن یعاقبهم علیها، کما هو الـظاهر الـواضح‏‎[2]‎‏.‏

‏فعلیٰ هذا تُحمل الآیات الـظاهرة فی الـعذاب علیٰ مجرّد الإرهاب‏‎ ‎‏والإرعاب؛ من غیر استـتباع للعذاب والـعقاب؛ لعدم استحقاقهم شیئاً منها،‏‎ ‎‏وظهور هذه الآیـة فی الاستحقاق غیر قابل للاعتقاد بـه، وغیر صالـح للتمسّک‏‎ ‎‏والـرکون الـیـه، أو تکون محمولـة علیٰ أنّ نفس الـطبع والـختم والـغشاوة‏‎ ‎‏هو الـعذاب الـعظیم الـذی لهم فعلاً، بل هذا الاحتمال قویّ لظهور الـجملـة‏‎ ‎‏فی الـفعلیـة؛ أی ولهم عذاب عظیم بالـفعل وفی الـحال، ولیس هو إلاّ نفس‏‎ ‎‏الابتداء بتلک الـحجب الـعَقْلانیـة والـسمعیـة والـبصریـة.‏

أقول:‏ اختار صاحب «الـحکمـة الـمتعالـیـة» فی حلّ الـمشکلـة‏‎ ‎‏سبـیل الـتحقیق الإیمانی فی حقیقـة الـعقوبـة، وأنّها من ناحیـة الأعمال‏‎ ‎‏وتبعاتها والـنتائج وثمراتها، ولا یلحق الـعذابُ ولا الـعقوبةُ الـکفّارَ من جهة‏

کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 3)صفحه 205
‏انتقام منتقم خارجیّ، یفعل الإیلام والـتعذیب علیٰ سبـیل الـقصد وتحصیل‏‎ ‎‏الـغرض؛ حتّیٰ تتوجّـه هذه الـمشکلـة وسائر الـمعضلات الاُخر‏‎[3]‎‏.‏

‏وأنت خبـیر بما فیـه الـمحرّر عندنا: من إمکان وجود الـنار‏‎ ‎‏الـخارجیـة والـعذاب الاُخروی والـبرزخی؛ زائداً علیٰ تبعات الأعمال‏‎ ‎‏وثمرات الأقوال والأفعال، والـتفصیل فی مقام آخر حتّیٰ یتعانق الـبرهان‏‎ ‎‏والـقرآن والـطریقـة والـشریعـة.‏

والذی هو الحلّ لهذه العقدة :‏ أنّ الـدواعی الـتی تحصل أحیاناً فی‏‎ ‎‏الـنفوس؛ وإن کانت إخطاریـة غیر اختیاریـة، إلاّ أنّ الإنسان مجبول علیٰ‏‎ ‎‏الاختیار ومرید بالاختیار الـذاتی، ومجرّد استجماع الـداعی والـعلم‏‎ ‎‏والـتصدیق والـقدرة غیر کافٍ فی حصول الـفعل، فإنّ الـشیء بالـنسبـة الـیٰ‏‎ ‎‏هذه الـمبادئ بالإمکان، ولا یخرج عن حدّ الإمکان الـیٰ الـوجوب حتّیٰ‏‎ ‎‏یوجد إلاّ بالإرادة، وهی صفـة وفعل اختیاریّان للنفس، والـنفس بالـنسبـة‏‎ ‎‏الـیها مختارة بالـذات، کما علیـه الـوجدان بل والـبرهان، فالـشبهـة‏‎ ‎‏الـمزبورة إن لم تکن ترجع الـیٰ مسألـة الـجبر ومقالـة الـمجبِّرة، منحلّـة‏‎ ‎‏واضحـة الـسبـیل جدّاً، وللبحث مقام آخر یأتی إن شاء اللّٰه تعالـیٰ.‏

الوجه الثالث الذی ینتهی إلیٰ نفی الاستحقاق‏ ـ وهو مورد الـبحث هنا،‏‎ ‎‏وأمّا أصل الـتعذیب واقعاً والـخلود فهما بحثان آخران لا ینبغی الـخلط وإن‏‎ ‎‏خلط صدر الـحکمـة الـمتعالـیـة ‏‏قدس سره‏‏ فی الـمقام‏‎[4]‎‏، والأمر سهل کما مرّ.‏‎ ‎

کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 3)صفحه 206
‏وبالـجملـة ـ هو: أنّ اللّٰه سبحانـه إنّما کلّف عباده لما یعود الـیهم من الـنفع،‏‎ ‎‏قال: ‏‏«‏إنْ أَحْسَنْتُمْ أَحْسَنْتُمْ لِأَنْفُسِکُمْ وَإِنْ أَسَأْتُمْ فَلَهَا‏»‏‎[5]‎‏، فإذا عصینا فقد فوّتنا‏‎ ‎‏علیٰ أنفسنا الـمنافع الـکثیرة الـمرغوب فیها، فإذاً هل یحسّن الـعقول أن‏‎ ‎‏یأخذکم الـحکیم، ویعذّبکم بالـعذاب الـشدید؛ معلّلاً: بأنّکم قد فوّتُّم علیٰ‏‎ ‎‏أنفسکم الـمنافع والـخیرات؟! وهل هذا یحسن من الـسیّـد معلّلاً: بأنّک ما‏‎ ‎‏جلبت الـخیر، فأنا اُوجّـه الـیک الـشرّ، وغیر ذلک من الـتعابیر؟! فیُعلم أنّ‏‎ ‎‏الـعذاب لیس علیٰ مبنیٰ الاستحقاق، خلافاً للآیـة الـشریفـة الـظاهرة فی‏‎ ‎‏استحقاقهم‏‎[6]‎‏.‏

أقول:‏ إنّ حکم الـعقلاء فی مثل تعذیب الآباء بالـنسبـة الـیٰ الأولاد، من‏‎ ‎‏الاُمور الـمتسالـم علیها عند الـکلّ، مع أنّـه لا یرجع الـنفع إلاّ الـیهم. ‏هذا أوّلاً.

‏وثانیاً:‏‏ یکفی للاستحقاق الـتخطّی عن أوامر الـمولیٰ والـتجاوز الـیٰ‏‎ ‎‏الـحدود الـممنوعـة والـدخول فی حماه؛ من غیر نظر الـیٰ الـمصالـح‏‎ ‎‏والـمفاسد، والـیٰ من یرجع الـیـه الـخیر والـنفع أو الـشرّ والـضرر، وقد‏‎ ‎‏علمت أنّ الـکلام حول الاستحقاق، وأمّا الاستیحاش من الـتعذیب بحسب‏‎ ‎‏الـواقع ونفس الأمر، فلا یستلزم نفی الاستحقاق؛ لإمکان کون الـتعذیب ـ کما‏‎ ‎‏سنشیر الـیـه ـ راجعاً الـیٰ خیر الـعبد وصلاحـه، ویکون الـعذاب من مظاهر‏‎ ‎‏الـرحمـة الـرحیمیـة، ومن الـعنایات الـخاصّـة الـسبحانیـة.‏

وثالـثاً:‏ إنّ الـنار فی الآخرة تُفعل بالإرادة، ‏‏«‏وَإِنَّ الدَّارَ الاْخِرَةَ لَهِیَ

کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 3)صفحه 207
الْحَیَوَانُ لَوْ کَانُوا یَعْلَمُونَ‏»‏‎[7]‎‏، وتدرک الـفاسقین والـملحدین بالاستحقاق؛ من‏‎ ‎‏غیر صحّـة استناد ذلک بلا توسّط الـیـه تعالـیٰ، فهی ـ فی الـنظام الإلهی ـ‏‎ ‎‏کالـسلطان الـعادل، لا یفعل إلاّ حسب الاقتضاءات والاستعدادات، وأمّا لزوم‏‎ ‎‏دفع شرّ الـنار علیـه تعالـیٰ، فهو کلزوم دفع شرّ الأشرار فی الـدنیا، فکما لا‏‎ ‎‏ملزم عقلاً علیـه تعالـیٰ فی هذه الـنشأة، کذلک الأمر هناک ، فلْیتدبّر.‏

‏فإذا صحّ ذلک ینتفی الـبرهان ویتبـیّـن جواز الـتعذیب وإمکان کون‏‎ ‎‏الـمذنبـین مستحقّین. واللّٰه الـعالـم بحقائق الاُمور.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 3)صفحه 208

  • )) راجع التفسیر الکبیر 2 : 54 ـ 58 ، وروح المعانی 1 : 128 ـ 131 .
  • )) التفسیر الکبیر 2 : 55 .
  • )) راجع تفسیر القرآن الکریم ، صدر المتألهین 1 : 336 .
  • )) تفسیر القرآن الکریم ، صدر المتألهین 1 : 337 ـ 348 .
  • )) الإسراء (17) : 7 .
  • )) راجع التفسیر الکبیر 2 : 56 .
  • )) العنکبوت (29) : 64 .