کتاب المکاسب والمتاجر

حرمة بیع الآلات المحرّمة

مسألة 8 : یحرم بیع کلّ ما کان آلة للحرام، بحیث کانت منفعته‎ ‎المقصودة منحصرة فیه، مثل آلات اللهو کالعیدان، والمزامیر، والبرابط‎ ‎ونحوها، وآلات القمار کالنرد، والشطرنج ونحوهما، 

‏_____________________________________________________________________________‏

‏ ‏

قوله: «یحرم بیع».

‏أمّا حرمتها الـوضعیّـة فبدعویٰ سقوط الـمالـیّـة عرفاً، بعد تحریم‏‎ ‎‏الـمنافع الـرائجـة .‏

‏وأمّا حرمتها الـتکلیفیّـة فللإجماعات الـمنقولـة‏‎[1]‎‏، والـشهرات‏‎ ‎‏الـمحقّقـة، بل ادعی صاحب «الـریاض» الإجماع الـمستفیض علیـه‏‎[2]‎‏،‏‎ ‎‏وللروایات الـخاصّـة فی خصوص الـهیاکل الـمبتدعـة‏‎[3]‎‏، وإن لم یمثّل بها‏‎ ‎‏الـماتن، وفی خصوص الـنرد، والـشطرنج، والأربعـة عشر، وآلات الـمزامیر،‏‎ ‎‏واُمور الـجاهلیـة‏‎[4]‎‏ .‏

‏وضعف سندها منجبر بعمل الأصحاب، وفتواهم، ولو کان مستندهم غیر‏‎ ‎‏هذه الأخبار لوصل إلـینا .‏


کتابمستند تحریر الوسیله (ج. ۱)صفحه 347
وکما یحرم بیعها وشرائها یحرم صنعتها، 

‏_____________________________________________________________________________‏

‏ ‏

‏اللهمّ إلاّ أن یقال بتلقّیهم الـمسألـة من مشایخهم من غیر احتیاجها‏‎ ‎‏إلـی الـروایـة، فالأمر دائر بین کون الـمستند تلک الـمآثیر الـدالّـة علی‏‎ ‎‏الـمقصود، وبین کون الـمسألـة من الـمتلقّیات عن الأئمـّة الـطاهرین ـ سلام‏‎ ‎‏الـلـه تعالـیٰ علیهم أجمعین ـ .‏

‏ووجوب الـکسر یشهد علی بطلان الـمعاملـة أیضاً، لحرمـة الاقتناء،‏‎ ‎‏وسقوط الـشرط الـعرفی، ولزوم التـضادّ بین إیجاب الـکسر وإیجاب الـوفاء،‏‎ ‎‏بل وتنفیذ الـمعاوضـة والـتجارة .‏

‏ودعوی الـقطع برضا الـشرع الـمقدّس بهذا الـحکم وعمومـه، غیر‏‎ ‎‏بعیدة انصافاً .‏

‏نعم، فی خصوص هیاکل الأصنام یشکل الأمر فی مثل هذه الأعصار؛‏‎ ‎‏ولذلـک قوّینا جـواز الـتجارة بها إلاّ للعبادة، وتفصیل الـمسألـة یطلب من‏‎ ‎‏کتابنـا الـکبیر‏‎[5]‎‏.‏

‏ ‏

قوله: «یحرم صنعتها».

‏علی الـمعروف بینهم، ولا خلاف بین الـمتعرّضین لها وإن لادلیل علیها‏‎ ‎

کتابمستند تحریر الوسیله (ج. ۱)صفحه 348
‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏

‏______________________________________________________________________________‏

‏ ‏

‏إلاّ روایـة «تحف الـعقول» وقد مرّ ما یتعلّق بها‏‎[6]‎‏، ولکنّ الـمسألـة قطعیّـة؛‏‎ ‎‏لأنّ مذاق الـشرع معلوم فیها.‏

‏ودعویٰ جواز صنعتها إذا کانت للاقتناء والـتزیـین، کما فی الأوانی‏‎[7]‎‏،‏‎ ‎‏غیر مسموعـة؛ لأنّ ذلک فیها یوجب انحفاظ مالـیّتها بخلافـه فی تلک الآلات،‏‎ ‎‏کما لایخفیٰ .‏

‏وفی خصوص الشطرنج روایة عن أبی بصیر تدلّ علیٰ مبغوضیّتـه بجمیع‏‎ ‎‏مراتب وجوده‏‎[8]‎‏، فیحکم فی الـباقی بمثلـه؛ لعدم الـقول بالـتفصیل، فتأمّل .‏

‏بل قضیّـة روایـة أبی الـجارود، عن أبی جعفر ‏‏علیه السلام‏ «والانتفاع بشیء‎ ‎من هذا حرام من الله محرّم»‎[9]‎‏ ممنوعیّـة الاقتناء، ولعلّ إطلاق الأمر بالاجتناب‏‎ ‎‏فی الـکتاب‏‎[10]‎‏ یورث ممنوعیّـة الـصنعـة، وأخذ الاُجرة علیها، وغیرهما مّما‏‎ ‎‏ینافی الاجتناب، فتدبّر .‏


کتابمستند تحریر الوسیله (ج. ۱)صفحه 349
والاُجرة علیها، 

‏_____________________________________________________________________________‏

‏ ‏

قوله: «والاُجرة علیها».

‏أی علیٰ صنعـة هذه الاُمور کلّها .‏

‏ وکونها محرّمـة وضعاً فلبطلان الإجارة؛ لاشتراط کون موردها محلّلاً،‏‎ ‎‏وقد استوفینا الـبحث عنـه فی کتاب الإجارة‏‎[11]‎‏.‏

‏والـعجب إنّ الأصحاب تمسّکوا بالـنبوی‏‎[12]‎‏ فی هذه الـمواقف‏‎[13]‎‏، مع‏‎ ‎‏بنائهم فی الـمسائل الـسالـفـة علیٰ أنّـه یدلّ علیٰ أنّ ما حرّم من الأعیان حرّم‏‎ ‎‏ثمنـه، ولا معنیٰ لحملـه علیٰ ما حرّم أکلـه ونظائره؛ للزوم کون الـثمن حذاء‏‎ ‎‏الـعین، وهی فی الـفرض لیست محرّمـة، مع أنّ ظاهره أنّ ثمن الـمثمن‏‎ ‎‏الـمحرّم، حرام .‏

‏وتوهّم أنّ حرمـة الإعانـة بالإثم توجب حرمـة الإجارة، والاُجرة،‏‎ ‎‏والـصنعـة وغیرها، فاسد جدّاً؛ لعدم صدق الإعانـة فی هذه الـمواضع، مع أنّـه‏‎ ‎‏لا یورث فساد الـمعاملـة .‏

‏ولو کان مثل صنعـة الاُمور الـمؤدّیـة إلـی الـمحرّم إعانـة علیـها، لکان‏‎ ‎

کتابمستند تحریر الوسیله (ج. ۱)صفحه 350
بل یجب کسرها وتغییر هیئتها . 

‏_____________________________________________________________________________‏

‏ ‏

‏جمیع الـحرکات، من جمیع الـناس إلاّ ماشذّ مثلها .‏

‏ ‏

قوله: «بل یجب کسرها».

‏إذا کانت تحت استیلائـه؛ لأنّها ـ علیٰ مایعلم من الـکتاب، والـسنّـة ـ‏‎ ‎‏مبغوضـة جدّاً، وإذا لم تکن کذلک ففی وجوب استراقها ولو سرقـة مایخلّ‏‎ ‎‏بالـلعب بها ووجوب کسرها وإن اطّلع علیها، ویؤدّی إلـی الـضرر والـحرج‏‎ ‎‏فی أدنیٰ مراتبهما الـمتعارف تحمّلهما فی نوع الاُمور، وعدمـه، وجهان،‏‎ ‎‏والأقویٰ هو الأوّل .‏

‏والـمقصود من الـکسر إفناؤها ولو بإلـقائها فی الـبحر، والـبر، بعد‏‎ ‎‏الأمن من الانتفاع بشیء منها .‏

‏نعم، إبقاؤها فی الـصندوق، مع الـقطع بعدم الانتفاع بها مطلقاً، مادامت‏‎ ‎‏موجودة غیر جائز؛ لأنّ قطعـه لایفید شیئاً بعد إمکان الـتخلّف، فحسماً لمادّة‏‎ ‎‏الـفساد لابدّ من کسرها أو تغیـیرها؛ بحیث لا یمکن الاستفادة منها، ومع‏‎ ‎‏کونهما غیر ممکنین، یتعیّن الـممکن من الـمراتب الـنازلـة عقلاً.‏


کتابمستند تحریر الوسیله (ج. ۱)صفحه 351
نعم، یجوز بیع مادّتها من الخشب، والصفر مثلاً بعد الکسر، بل قبله‎ ‎أیضاً إذا اشترط علیٰ المشتری کسرها ‏[‏أو یبیع المادّة ممّن یثق به أنّه یکسرها‏]‏‎ ‎وأمّا مع عدم الاشتراط ففیه إشکال .

‏_____________________________________________________________________________‏

‏ ‏

قوله: «بعد الکسر».

‏بالاتفاق‏‎[14]‎‏؛ لتمامیّـة الـشرائط الـمعتبرة فی صحّتـه، ولا دلیل علیٰ‏‎ ‎‏ممنوعیّتـه تکلیفاً، وهکذا قبل الـکسر، مع اشتراط الـکسر، خصوصاً إذا کان‏‎ ‎‏الـمشتری موثوقاً بـه، وأنّـه وفیٰ بـه وکسره .‏

‏وربّما یشکل صحّـة الـمعاملـة مطلقاً ولو مع الـشرط والـوثاقـة؛ لأنّ‏‎ ‎‏الـمبیع عرفاً لیس إلاّ ماهو الـمنهی، ولایکون الـتفکیک بین الـمادّة والـصورة‏‎ ‎‏عرفیّاً .‏

‏نعم، إذا کانت الـهیئـة فانیـة فی الأنظار؛ بحیث لا یعدّ الـمبیع إلاّ فی‏‎ ‎‏جملـة الأحطاب، بقرینـة اشترائـه بقیمتها، یجوز الـیبع من غیر لزوم الـشرط،‏‎ ‎‏فالـشرط لا یفید صحّـة الـمعاملـة، وترکـه لا یورث فسادها.‏

اللهمّ إلاّ أن یقال ‏بعدم الـدلیل علیٰ ممنوعیّـة بیع تلک الآلات، علیٰ نحو‏‎ ‎‏الإطلاق، فإذا باعها ممّن یستعملها فی الـمحرّم، فهو ممنوع؛ لحرمـة الإعانـة‏‎ ‎‏علیٰ الإثم، وإذا شرط علی الـمشتری الـکسر، أو کان موثوقاً بـه فی کسرها،‏‎ ‎‏فهو لا یعدّ من الإعانـة علیـه .‏


کتابمستند تحریر الوسیله (ج. ۱)صفحه 352

‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏ ‏.‏

‏______________________________________________________________________________‏

‏ ‏

‏وفیـه: إنّ مجرّد الـبیع والـشراء لیس من الإعانـة علیٰ الإثم، مع أنّها لا‏‎ ‎‏توجب فساد الـمعاملـة؛ لانطباقها علیها.‏

ودعویٰ:‏ أنّ صحّـة بیعها من غیر کسرها، توجب صحّـة بیع الـخمر، إذا‏‎ ‎‏کان مقصود الـمتبایعین الـمعاملـة علی الـمائع، وصحّـة بیع الـلباس الـحریر،‏‎ ‎‏إذا کان الـمقصود اشتراء الإبریسم، غیر نافعـة؛ لأنّ من الـممکن مساعدة‏‎ ‎‏الـعرف، فی بعض الـفروض دون بعض .‏

‏وتوهّم أنّ إیجاب الـبیع والـوفاء بـه یضادّ إیجاب الـکسر‏‎[15]‎‏، فی محلّـه‏‎ ‎‏إذا کان ما یجب کسره وإعدامـه داخلاً فی الـبیع بالـمعنیٰ الاسمی الـدخیل فی‏‎ ‎‏الـقیمـة وإلاّ فلا، وما فرضناه من الـصورة الـثانیـة، فتدبّر .‏

‏وربّما یمکن دعویٰ صحّـة بیع تلک الآلات، بالـنسبـة إلـیٰ مادّتها‏‎ ‎‏الـمملوکـة، لا هیئتها، فیکون من بیع مایملک وما لا یملک .‏

‏ولو أتلفها متلف فهل یضمن بالـنسبـة إلـی الـمادّة أو لا أو یفصّل فإن‏‎ ‎‏کسرها فأتلفها بإحراقها فهو ضامن، وإن أحرقها حال تصوّر الـمادّة بالـصورة‏‎ ‎‏فلا یحرق إلاّ ما هو الـمبغوض؛ لأنّ الـمادّة غیر ملحوظـة، وجوه فتأمّل جیّداً.‏

وممّا ذکرناه‏ یظهر وجـه الإشکال الـذی أشار إلـیـه الـماتن ‏‏قدس سره‏‏.‏


کتابمستند تحریر الوسیله (ج. ۱)صفحه 353
وأمّا أوانی الذهب والفضة، فحرمة بیعها وعدمها مبنیّان علیٰ حرمة‎ ‎اقتنائها، والتزیّن بها باقیة علیٰ صورتها وهیئتها، وعدمها، فعلی الأوّل یحرم‎ ‎بیعها وشرائها، بل وصیاغتها، وأخذ الاُجرة علیها، بخلافه علیٰ الثانی، وقد مرّ‎ ‎فی أحکام الأوانی: أنّ أحوطهما الأوّل، وأظهرهما الثانی .

‏_____________________________________________________________________________‏

‏ ‏

قوله: «مبنیّان».

‏لیس الأمر کما ذکر، فإنّـه یجوز بیعها إذا کانت مادّتها مورد الـمعاملـة،‏‎ ‎‏کمـا عرفـت، فلو کان اقتنـاؤها محرّمـاً یصحّ بیعها قبل کسرها، ولایجوز بیعها‏‎ ‎‏إذا کان الاقتناء والـتزیّن من الـمنافع الـنادرة، أو الـمتروکـة، أو غیر‏‎ ‎‏الـمتعارفـة، وهذا علیٰ مبناه رحمـه الله تعالـیٰ. ووجـه الـحکم فی سائر‏‎ ‎‏أحکامها یظهر ممّا مرّ.‏

ویمکن دعویٰ:‏ أنّ الـممنوع هی الـهیئـة مع الـمادّة الـکذائیّـة، لا‏‎ ‎‏الـهیئـة وحدها، ولا الـمادّة وحدها؛ ضرورة أنّ الـذهب جائز بیعـه وهکذا‏‎ ‎‏الآنیـة، وماهو الـمحرّم آنیـة الـذهب والـفضّـة، فلو باع الأوانی بنعت الـکلّی،‏‎ ‎‏ثمّ سلّم الأوانی من الـذهب والـفضّـة، من غیر کون الـمادّة قیداً فی مورد‏‎ ‎‏الـمعاملـة، یجوز الـبیع، ویصحّ الـوفاء علی إشکال، فتأمّل.‏

‎ ‎

کتابمستند تحریر الوسیله (ج. ۱)صفحه 354

  • )) منتهی المطلب 2 : 1011 / السطر 34 ، مجمع الفائدة والبرهان 8 : 41 ، مفتاح الکرامة 4 : 31 .
  • )) ریاض المسائل 1 : 499 / السطر 29 .
  • )) وسائل الشیعة 17: 176، کتاب التجارة، أبواب مایکتسب به، الباب 41 .
  • )) وسائل الشیعة 17 : 318 ، کتاب التجارة ، أبواب ما یکتسب به ، الباب 102 و 103 و 104 .
  • )) مباحث المکاسب المحرّمة من کتابه الکبیر (مفقودة).
  • )) تقدّم فی الصفحة 292 ـ 295 .
  • )) مسالک الأفهام 3 : 123 .
  • )) السرائر 3 : 577، وسائل الشیعة 17 : 323، کتاب التجارة، أبواب مایکتسب به، الباب 103، الحدیث 4 .
  • )) تفسیر القمّی 1 : 180، وسائل الشیعة 17: 321، کتاب التجارة، أبواب مایکتسب به، الباب 102، الحدیث 12 .
  • )) «یَاأَیُّهَا الّذِینَ آمَنُوا إِنَّمَا الخَمْرُ وَالْمَیْسِرُ وَالأَنْصَابُ وَالأَزْلاٰمُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّیْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّکُمْ تُفْلِحُونَ». المائدة 5 : 90 .
  • )) کتاب الإجارة، للمؤلّف الشهید قدس سره (مفقود).
  • )) تقدّم فی الصفحة 293 ، الهامش 3 .
  • )) شرح تبصرة المتعلمین للمحقّق العراقی 5: 9، المکاسب، الشیخ الأنصاری : 14، وراجع مصباح الفقاهة 1: 148. وربّما یستظهر من المکاسب المحرّمة للإمام الخمینی ـ قدّس سرّه الشریف ـ وان لم یصرّح بالروایة: 172.
  • )) جامع المقاصد 4: 16، مسالک الأفهام 3: 122، ریاض المسائل 1: 499.
  • )) المکاسب المحرّمة، الإمام الخمینی قدس سره 1 : 166 .