المبحث الأوّل فیما یتعلّق بماهیّة الصوم

بقی شیء : حول عدم تنجیز العلم الإجمالیّ فی المقام

بقی شیء : حول عدم تنجیز العلم الإجمالیّ فی المقام

‏ ‏

‏وهو أنّ قضیّـة الـعلم الإجمالـیّ الـمذکور ولو کان تنجیز طرفی‏‎ ‎‏الـقضیّـة إیجاباً وسلباً علی الـفرض، ولکنّـه لـیس منجّزاً بالـنسبـة إلـی‏‎ ‎‏الإیجاب من جهـة اُخریٰ؛ لأنّـه فی ناحیـة الـسلب یلزم علی الـوجـه‏‎ ‎‏الـمذکور جوازه مطلقاً؛ لانتفاء الـکذبـة، وإذا کان کذلک فلا تنجّز بـه ناحیـة‏‎ ‎‏الإیجاب أیضاً، فاغتنم.‏

‏هذا مع أنّـه لـو سلّمنا تنجیز الـعلم الـمذکور طرفاه، کما هو غیر بعید‏‎ ‎‏حسب فهم الـعرف، وأنّـه یریٰ نسبـة الـکذب إلـیـه تعالـیٰ فی الـقضیّـة‏‎ ‎‏الـسالـبـة، ولکنّـه أیضاً مورد الـمناقشـة من جهـة اُخریٰ: وهی أنّ الـصائم‏‎ ‎‏إذا قال مثلاً «أوجب اللّٰه کذا» وکان شاکّاً، فلـه استصحاب صحّـة صومـه؛ فإنّ‏‎ ‎‏الـجزم ببطلان الـصوم فی صورة جریان الأصل الـمثبت الـمنافی لـجواز‏‎ ‎‏الـعقاب، غیر ممکن.‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 351
‏نعم ، إذا أخبر بطرفی الـقضیّـة الـسلبیّـة والإیجابیّـة فیبطل صومـه علی‏‎ ‎‏الأحوط، ووجهـه محرّر فی مسألـة تنجیز الـعلم الإجمالـیّ وجریان الاُصول‏‎ ‎‏فی أطرافـه‏‎[1]‎‏، فاغتنم.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 352

  • )) تحریرات فی الاُصول 6 : 184 وما بعدها .