المبحث الأوّل فیما یتعلّق بماهیّة الصوم

الجهة الاُولیٰ : فی جواز صوم یوم الشکّ تکلیفاً

الجهة الاُولیٰ : فی جواز صوم یوم الشکّ تکلیفاً

‏ ‏

‏هل یجوز شرعاً صوم یوم الـشکّ، وهو الـمعروف الـمتّفق علیـه‏‎ ‎‏الـمفروغ عنـه‏‎[1]‎‏، أم لا ویحرم کما فی «الـحدائق»‏‎[2]‎‏ عن بعضهم، أو یکون‏‎ ‎‏مکروهاً کما حکی عن «الـمفید»‏‎[3]‎‏.‏

وغیر خفیّ:‏ أنّـه إن جاز یکون مستحبّاً؛ لـملازمـة الـجواز فی‏‎ ‎‏الـعبادات مع الأمر، کما هو مقتضی الـنصوص الـوافرة.‏

‏نعم، فی الـمسألـة روایات ذکرها «الـوسائل» فی الـباب الـسادس من‏‎ ‎‏أبواب الـنیّـة، تشعر بالـمنع والـنهی عن صیام أیّام، کالـعیدین، ومنها صوم یوم‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 215
‏الـشکّ‏‎[4]‎‏، والـمراجعـة إلـی أخبار الـمسألـة تعطی أنّ الـمنظور فی الـنهی‏‎ ‎‏هو أن یصوم بعنوان رمضان، کما فی کثیر من الأخبار الأمر بصوم شعبان، أو أنّا‏‎ ‎«اُمرنا أن یصومه الإنسان علیٰ أنّه من شعبان، ونُهینا... علی أنّه شهر من‎ ‎رمضان»‎[5]‎‏.‏

‏فعلیٰ هذا لا وجـه للقول بالـحرمـة، ولا الـکراهـة الـمنسوبـة إلـی‏‎ ‎‏الـمفید ‏‏رحمه الله‏‏وإن کان ماهو الـمنسوب إلـیـه هو الـفرض الـخاصّ، علیٰ ما‏‎ ‎‏حکی عن «الـبیان» أنّـه قال: «ولایکره صوم یوم الـشکّ بنیّـة شعبان وإن‏‎ ‎‏کانت الـموانع من الـرؤیـة منتفیـة، وقال الـمفید: یکره مع الـصحو إلاّ لِمن‏‎ ‎‏کان صائماً قبلـه»‏‎[6]‎‏ انتهیٰ.‏

ومنه یعلم:‏ أنّ یوم الـشکّ لـیس مجرّد الـیوم الـثلاثین من شعبان، بل‏‎ ‎‏هو یوم تردّد فیه الأمر مستنداً إلـیٰ رؤیـة بعض الـناس، أو إلـیٰ وجود الـغیم‏‎ ‎‏ونحوه، فإنّـه هو الـیوم الـمستحبّ فیـه الـصوم، بعنوان یوم الـشکّ. بل هو‏‎ ‎‏الـیوم الـذی إذا اتفق کونـه رمضان فقد وفّق لـه. کلّ ذلک لأجل مارواه‏‎ ‎‏«الـتهذیب» عن ابن خلاّد‏‎[7]‎‏، إلاّ أنّ طریقـه إلـیـه ضعیف علی الـمشهور‏‎[8]‎‏،‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 216
‏وما رواه «الـکافی» و«الـتهذیب» بإسنادهما عن هارون بن خارجـة‏‎[9]‎‏، وعن‏‎ ‎‏الـربیع ابن ولاّد‏‎[10]‎‏.‏

لکنّ الإنصاف:‏ أنّها مع ضعف فی سندها، لاتدلّ علیٰ ما فهمـه‏‎ ‎‏«الـحدائق» من اختصاص الاستحباب بالـیوم الـخاصّ‏‎[11]‎‏، وأنّـه الـیوم الـذی‏‎ ‎‏وفّق لـه؛ لأنّ قضیّـة الـجمع بینها هو أنّ الأمر بالإفطار لـیس إلاّ لأجل أنّـه مع‏‎ ‎‏عدم الـغیم ظاهر فی أنّ یوم الـشکّ من شعبان، بخلاف صورة الـغیم.‏

‏وأمّا توهّم استحباب صوم یوم الـشکّ بعنوان «صوم یوم الـشکّ» فهو بلا‏‎ ‎‏وجـه؛ لأنّ ماهو الـمستحبّ هو صوم شعبان، ویوم الـشکّ بما هو یوم الـشکّ ـ‏‎ ‎‏حسب الأخبار الـکثیرة ـ غیر محکوم بشیء؛ لأنّـه إن کان من شعبان‏‎ ‎‏فیصومـه، وقد اُمروا بالـصوم فیـه کما عرفت.‏

ومن هنا یظهر:‏ أنّ من صام للـیوم الـثلاثین مع الـظنّ أو الـعلم بأنّـه من‏‎ ‎‏شعبان، ثمّ تبیّن أنّـه من رمضان، یصلح رمضانَ؛ لـقولـه ‏‏علیه السلام‏‏ ـ کما یأتی بعض‏‎ ‎‏الـکلام فیـه فی روایـة الـزهری ـ : ‏«لأنّ الفرض إنّما وقع علی الیوم بعینه»‎[12]‎‏.‏

‏ثمّ إنّ الـکراهـة الـمنسوبـة إلـی الـمفید هی الأقلّ ثواباً، وهذا ممّا‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 217
‏لابأس بالالتزام بـه جمعاً بین الآثار.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 218

  • )) تذکرة الفقهاء 6 : 17 ، مدارک الأحکام 6 : 35 ، جواهر الکلام 16 : 211 .
  • )) الحدائق الناضرة 13 : 41 .
  • )) لاحظ البیان : 362 ، الحدائق الناضرة 13 : 43 .
  • )) تهذیب الأحکام 4 : 183 / 509 ، وسائل الشیعة 10 : 26، کتاب الصوم ، أبواب وجوب الصوم ، الباب 6 ، الحدیث 2 .
  • )) وسائل الشیعة 10 : 21 و 23، کتاب الصوم ، أبواب وجوب الصوم ، الباب 5، الحدیث4 و 8 ، و : 26 ، الباب 10 ، الحدیث 4 .
  • )) الحدائق الناضرة 13 : 43 ، البیان : 362 .
  • )) تهذیب الأحکام 4 : 166 / 473 ، وسائل الشیعة 10 : 24، کتاب الصوم ، أبواب وجوب الصوم ، الباب 5 ، الحدیث 12 .
  • )) جامع الرواة 2 : 520 .
  • )) الکافی 4 : 77 / 9 ، تهذیب الأحکام 4 : 159 / 447 ، وسائل الشیعة 10 : 299، کتاب الصوم ، أبواب أحکام شهر رمضان ، الباب 16 ، الحدیث 4 .
  • )) تهذیب الأحکام 4 : 165 / 469 ، وسائل الشیعة 10 : 298، کتاب الصوم ، أبواب أحکام شهر رمضان ، الباب 16 ، الحدیث 2 .
  • )) الحدائق الناضرة 13 : 42 .
  • )) الکافی 4 : 85 / 1 ، وسائل الشیعة 10 : 23، کتاب الصوم ، أبواب وجوب الصوم ، الباب 5 ، الحدیث 8 .