المبحث الأوّل فیما یتعلّق بماهیّة الصوم

بحث وتحقیق: فی بیان الفرق بین المعیّن من شهر رمضان وغیره

بحث وتحقیق: فی بیان الفرق بین المعیّن من شهر رمضان وغیره

‏ ‏

‏قد تحرّر منّا قوّة کون الإمساک الـرمضانیّ غیر معنون بعنوان شرعاً،‏‎ ‎‏ویکون نفس الإمساک الـمقرون بالـقربـة مع کون الـزمان من رمضان، کافیاً‏‎ ‎‏وموجباً لـسقوط الأمر‏‎[1]‎‏، فعلیٰ هذا یحصل الـفرق بین الـمعیّن من رمضان،‏‎ ‎‏والـمعیّن من غیره، فإنّ الـنذر الـمعیّن لایصحّ إلاّ إذا قصد عنوان الـصوم‏‎ ‎‏الـنذریّ وفاءً بـه مثلاً، والـتعیـین الـجائی من قبل الـنذر لایورث سقوط‏‎ ‎‏صلاحیـة الـزمان عن تحمّل الـصوم الآخر، فلایتعیّن الإمساک بین الـحدّین إلاّ‏‎ ‎‏بعد سقوط زمانـه عن صلاحیـة الـصوم الآخر، فإذا اقترن بالـقربـة یجزیـه.‏

‏فعلیٰ ما تحرّر وتقرّر، لانحتاج فی صحّـة صوم رمضان إلـی قصد ونیّـة‏‎ ‎‏زائدة علی الـقربـة، وهی تحصل فی اللیلـة الاُولیٰ بالـنسبـة إلـیٰ جمیع‏‎ ‎‏الأیّام، فالـذهول وعدم الالتفات لایضرّ.‏

إن قلت:‏ یعتبر فی جمیع الآنات کونـه قاصداً للقربـة فعلیّاً، أو ارتکازیاً‏‎ ‎‏وشأنیّاً.‏

قلت:‏ الـذهول عن عنوان الـعمل إذا کان مشترکاً بحسب الـطبیعـة‏‎ ‎‏والـزمان یضرّ؛ لأنّـه لایکون ما بیده الـمأمور بـه، وأمّا الـذهول عن الـقربـة‏‎ ‎‏إذا لم یقترن بضدّها فلایضرّ؛ لـکفایـة الـقربـة الـمقصودة لـجمیع الـعمل فی‏‎ ‎‏الابتداء؛ لأنّـه بها یکون عملاً قربیّاً، ولایعتبر أزید من ذلک فی تلوّنـه بـه،‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 213
‏فلاحظ وتدبّر جیّداً.‏

‏ومن هنا یمکن أن یوجّـه الـتفصیل الـمتراءیٰ فی «الـعروة الـوثقیٰ»‏‎ ‎‏بین الـمعیّن رمضانَ وغیر رمضان‏‎[2]‎‏.‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 214

  • )) تقدّم فی الصفحة 95 ـ 99 .
  • )) العروة الوثقیٰ 2 : 173 ، کتاب الصوم ، فصل فی النیّة ، المسألة 15 .