المبحث الأوّل فیما یتعلّق بماهیّة الصوم

تنبیه : حول دعویٰ عدم جواز التعدّی عن مورد النصّ ونقدها

تنبیه : حول دعویٰ عدم جواز التعدّی عن مورد النصّ ونقدها

‏ ‏

ربّما یقال:‏ إنّ اغتفار خلوّ الـصوم عن الـنیّـة إلـی الـزوال، مخصوص‏‎ ‎‏بمورد الـنصّ، ویشکل الـتعدّی منـه إلـیٰ غیره من موارد ارتفاع الـعذر قبل‏‎ ‎‏الـزوال، کالـحیض، والـمرض، بل والـسفر، والـقدر الـمتیقّن منـه من لـم‏‎ ‎‏یکن معذوراً، وکان یتمکّن من الـصوم ونیّتـه من طلوع الـفجر، ولکنّـه أخّر‏‎ ‎‏لـتوسّع الـواجب.‏

وفیه : ‏ـ مضافاً إلـیٰ ما عرفت من مقتضی الـقاعدة‏‎[1]‎‏، وأنّها الـتوسعـة‏‎ ‎‏إلاّ إذا دلّ الـدلیل علیٰ خلافـه ـ أنّ مقتضیٰ بعض روایات الـمسألـة عمومیّـة‏‎ ‎‏الـحکم، ولاسیّما مع إلـغاء الـخصوصیّـة عرفاً والأولویّـة، فلیتدبّر جیّداً.‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 194
‏ومن هنا یظهر الـکلام فیما إذا عزم علی الـعدم، ثمّ بدا لـه أن یصوم،‏‎ ‎‏فإنّـه وإن یمکن دعویٰ انصراف الأخبار إلـیٰ صورة سبق الـتردّد، أو عدم‏‎ ‎‏الالتفات، ولکنّ الـقول بالـتفصیل من الـتحکّم.‏

ویمکن أن یقال:‏ بأنّ الـتوسعـة فی وقت الـنیّـة، ترجع إلـی أنّ‏‎ ‎‏الـمکلّف یتمکّن من الإمساک الـصحیح الـصومیّ، وإذا لـحقـه الـقصد والـنیّـة‏‎ ‎‏یصیر الإمساک الـمزبور صوماً عبادیّاً، فمن کان معذوراً حین طلوع الـفجر،‏‎ ‎‏ویکون مریضاً أو علیٰ سفر، لایصیر مورد الأمر بالإمساک، فلایفیده لـحوق‏‎ ‎‏الـنیّـة الـمتأخّرة.‏

أو یقال:‏ إنّ الـتوسعـة مخصوصـة بمورد یکون الـصوم الـعبادیّ مورد‏‎ ‎‏الأمر من طلوع الفجر، إلاّ أنّ الشرع وسّع فی وقت النیّـة، ومن کان معـذوراً‏‎ ‎‏بالأعذار الموجبـة لارتفاع التکلیف، لایکون صومه صحیحاً بالـنیّـة اللاحقة.‏

وبالجملة:‏ فیما کان الإمساک مأموراً بـه، تنفع الـنیّـة الـمتأخّرة، وإلاّ‏‎ ‎‏فلا، فلیتدبّر وتأمّل.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 195

  • )) تقدّم فی الصفحة 169 ـ 170 .