المسألة الاُولیٰ : إذا نویٰ غیر المنذور فهل یقع عن المنویّ
إنّ الـصوم الـمزبور هل یصحّ عن الـمنویّ، أم لا؟ وجهان:
وجـه الـصحّـة واضح؛ ضرورة أنّ حقیقـة الـنذر لـیست إلاّ کون الـمنذور فی ذمّتـه، ولا معنیٰ لـکونـه ملکاً للّٰه تعالـیٰ کما توهّم، وصیغـة الـنذر کصیغـة الـحجّ الـواقعـة فی الـکتاب الإلٰهیّ: «لِلّٰهِ عَلَی النّاسِ حِجُّ البَیْتِ» فإنّها لا تفید أکثر من کونها فی الـذمّـة، ومجرّد کون الـشیء فی الـذمّـة لا یلازم کونـه مملوکاً للآخر، بل ربّما کان ذلک بداعی الانتقال إلـیٰ شیء آخر.
وبالجملة: یصحّ الـصوم؛ لإطلاق أوامر سائر الـصیام.
وأمّا وجـه الـبطلان فلما یستفاد من کلام بعض؛ من أنّ الـنذر الـمعیّن یرجع إلـیٰ إسقاط قابلیّـة الـزمان عن وقوع غیره فیـه، کصوم شهر رمضان.
ولکنّـه بمعزل عن الـتحقیق؛ ضرورة أنّ استفادة مثلـه بلا شاهد، ولو کان الأمر کما تحرّر، یلزم عدم الـحاجـة إلـیٰ قصد التعیین فی الصوم المعیّن؛ لأنّ الزمان المزبور عیّن له ولا یقبل غیره فیه، فإذا قصد الصوم فهو من الـمنذور؛ لأنّ قصد الـتعیـین لیس إلاّ لـرفع الإجمال.
کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 141
نعم إن قلنا: بأنّ قید قصد الـتعیـین لـه الـملاک الآخر، فلا یلزم ذلک، کما مرّ تفصیلـه فی صوم شهر رمضان.
کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 142