المبحث الأوّل فیما یتعلّق بماهیّة الصوم

مسألة : فیما إذا قصد الأمر الفعلیّ بقید کونه أداءً وبالعکس

مسألة : فیما إذا قصد الأمر الفعلیّ بقید کونه أداءً وبالعکس

‏ ‏

‏إذا قصد الأمر الـفعلیّ لـکن بقید کونـه أدائیّاً، فبان کونـه قضائیّاً، أو‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 116
‏بالـعکس.‏

‏قیل: «یبطل؛ لأنّـه مغیّر للنوع، ویرجع إلـیٰ عدم قصد الأمر‏‎ ‎‏الـخاصّ»‏‎[1]‎‏.‏

‏وقیل: «لا، إلاّ إذا رجع إلـیٰ عدم قصد الامتثال»‏‎[2]‎‏.‏

أقول :‏ لا یوصف الأمر «بالأدائیّـة» و«الـقضائیـة» بل هما من تبعات‏‎ ‎‏الـفعل، ومن الاُمور الانتزاعیّـة، فإذا قصد صوم رمضان، وکان ذلک فی رمضان،‏‎ ‎‏فینتزع منـه «الأداء» وإذا قصد صومـه، وکان خارجاً منـه، فینتزع منـه‏‎ ‎‏«الـقضاء».‏

‏ثمّ إنّ من کان من نیّتـه الـصوم الـقضائیّ؛ بأنّ قصد تدارک ما فات، ثمّ‏‎ ‎‏تبیّن خلافـه؛ أی لـم یکن علیـه الـفائت مثلاً، فلنا تصحیح عبادتـه؛ لأنّـه قصد‏‎ ‎‏نوع الـصوم قربـة إلـی اللّٰه، ولا یضرّ قصد الـزیادة، ومثالـه فی الـصلاة‏‎ ‎‏واضح.‏

مثلاً :‏ إذا دخل الـوقت، وقصد قضاء صلاة الـظهر، ثمّ تبیّن أنّـه لـم یکن‏‎ ‎‏علیـه شیء، فیسقط أمره الأدائیّ؛ لأنّ الـمأمور بـه فی الـوقت هو صلاة‏‎ ‎‏الـظهر الـقربیّ، وقد أتیٰ بها، وقیـد الـقضائیّـة لا یضرّ. نعم إذا قصد قضاء‏‎ ‎‏الـعصر فإنّـه لا یکفی عن الـظهر.‏

فبالجملة :‏ إذا کان الـمنویّ بحسب الـنوع فی ذمّتـه، وبحسب الأدائیّـة‏‎ ‎‏والـقضائیّـة لـم یکن فیها، یمکن تصحیح الـمأتیّ بـه؛ لـعدم الـحاجـة إلـیٰ‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 117
‏أکثر من ذلک عند الـمحققین، فلیتدبّر جیّداً.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 118

  • )) العروة الوثقیٰ 2 : 169، کتاب الصوم ، فصل فی النیّة ، ذیل المسألة 1 .
  • )) العروة الوثقیٰ 2 : 169، کتاب الصوم ، فصل فی النیّة ، الهامش 2 .