المبحث الأوّل فیما یتعلّق بماهیّة الصوم

الجهة الاُولیٰ : فی عدم تحمّل رمضان صوم غیره

الجهة الاُولیٰ : فی عدم تحمّل رمضان صوم غیره

‏ ‏

‏الـمشهور الـمعروف أنّ رمضان لایتحمّل صوماً غیره، وقد ادّعیٰ فی‏‎ ‎‏«الـجواهر»: «أنّـه کاد یکون من قطعیّات أرباب الـشریعـة إن لـم یکن من‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 77
‏ضروریّاتها»‏‎[1]‎‏ انتهیٰ.‏

‏وربّما یشهد علیٰ ذلک مفروغیّـة ذلک بین الـعامّـة، واستدلالهم‏‎[2]‎‎ ‎‏واستدلال أصحابنا‏‎[3]‎‏ علی الـمسألـة الـسابقـة؛ بأنّ صوم شهر رمضان‏‎ ‎‏لایحتاج إلـیٰ قصد الـتعیـین؛ لـعدم صحّـة غیره فیـه.‏

‏وأنت قد عرفت منّا‏‎[4]‎‏: أنّ مالـکاً‏‎[5]‎‏، والـشافعیّ‏‎[6]‎‏ فی أحد قولیـه،‏‎ ‎‏وأبا حنیفـة لغیر الـمقیم، اعتبروا قصد الـتعیـین‏‎[7]‎‏، فیعلم من ذلک: أنّ‏‎ ‎‏الـمسألـة لـیست واضحـة فی الـشریعـة الإسلامیّـة تلک الـوضوح، فتأمّل.‏

‏وربّما یستدلّ علیـه‏‎[8]‎‏ بما رواه «الـوسائل» فی الـباب الـثانی عشر من‏‎ ‎‏أبواب من یصحّ منـه الـصوم مرسلاً، عن أبی عبداللّٰه ‏‏علیه السلام‏‏ قال: ‏«خرج‎ ‎أبوعبداللّٰه ‏علیه السلام‏‏ من المدینة فی أیّام بقین من شهر شعبان، فکان یصوم، ثمّ‏‎ ‎‏دخل علیه شهر رمضان وهو فی السفر فأفطر، فقیل له: أتصوم شهر شعبان‏‎ ‎‏وتفطر شهر رمضان؟!‏

‏فقال: نعم، شعبان إلیَّ إن شئت صمت، وإن شئت لا، وشهر رمضان عزم‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 78
من اللّٰه تعالیٰ علیَّ الإفطار»‎[9]‎‏.‏

‏وأیضاً فی الـباب الـمزبور مرسلاً قال: کنت مع أبی عبداللّٰه ‏‏علیه السلام‏‏ فیما‏‎ ‎‏بین مکّـة والـمدینـة فی شعبان، وهو صائم، ثمّ رأینا هلال شهر رمضان فأفطر،‏‎ ‎‏فقلت لـه: جعلت فداک، أمس کان من شعبان وأنت صائم، والـیوم من شهر‏‎ ‎‏رمضان وأنت مفطر!‏

‏فقال: ‏«إنّ ذلک تطوّع، ولنا أن نفعل ما شئنا، وهذا فرض، فلیس لنا أن‎ ‎نفعل إلاّ ما اُمرنا»‎[10]‎‏.‏

‏ولایبعد اتّحاد الـواقعـة والـرجل الـراوی عنها.‏

ولایخفیٰ:‏ أنّ فی الـسند الأوّل إسماعیل بن سهل الـذی ضعّفـه‏‎ ‎‏الأصحاب، کما عن الـنجاشی،‏‎[11]‎‏ مع إهمال الآخر‏‎[12]‎‏، وعدم توثیق الـثالـث‏‎[13]‎‏،‏‎ ‎‏وفی الـثانی إهمال الـحسن بن بسّام الـجمّال‏‎[14]‎‏، فالـسند الأوّل غیر قابل‏‎ ‎‏للتصحیح مطلقاً، ولکنّ الـثانی ممکن؛ بناءً علیٰ جواز الـعمل بروایـة‏‎ ‎‏الـمهملین الـذی قد قوّیناه فی الاُصول، وهکذا الـمرسلات إذا کانت متّکئـة‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 79
‏علیٰ بعض الـقرائن‏‎[15]‎‏، وعلیـه یمکن تصحیح الـسند الـثانی علی الـمسلک‏‎ ‎‏الـحدیث، وعلیٰ مسلک الـسیّد الاُستاذ الـبروجردی ‏‏قدس سره‏‏من أنّ الانجبار‏‎ ‎‏لایحتاج إلـی الاستناد، بل الـشهرة وإن لـم تکن عملیّـة تکون جابرة‏‎[16]‎‏، فتصیر‏‎ ‎‏الـروایتان معتبرتین.‏

‏وإنّما الـشبهـة فی دلالتهما علی الـمدّعیٰ، فإنّ ترکـه ‏‏علیه السلام‏‏ الـصوم فی‏‎ ‎‏الـسفر عند رؤیـة هلال شهر رمضان، هل یدلّ علیٰ عدم تحمّل رمضان لـغیر‏‎ ‎‏صومـه؟‏

‏أو یدلّ علیٰ ممنوعیّـة الـصوم الـمندوب فی الـسفر فی شهر رمضان،‏‎ ‎‏ولزوم الـصیام فی الـحضر فی شهر رمضان، وأمّا أنّـه إذا کان حاضراً، وعصیٰ‏‎ ‎‏بترک صوم رمضان أو سهیٰ، فیکون الـصوم الآخر باطلاً، فالـروایـة ساکتـة‏‎ ‎‏جدّاً؛ فإنّ قولـه ‏‏علیه السلام‏‏: ‏«عزم علیّ الإفطار»‏ محمول علیٰ حال الـسفر، وأمّا فی‏‎ ‎‏الـحضر فعزم الـصیام، وأمّا أنّ صیامـه لابدّ وأن یکون صیام شهر رمضان‏‎ ‎‏بحیث یبطل الآخر، فهو غیر مستفاد منـه کما لایخفیٰ؟‏

وبعبارة اُخریٰ:‏ إنّ مفاد الـروایـة ممنوعیّـة الـصوم الـندبیّ فی الـسفر‏‎ ‎‏عند دخول رمضان، والـمدّعیٰ أنّ شهر رمضان غیر قابل لـتحمّل صوم غیره؛‏‎ ‎‏سفراً کان، أو حضراً، ندباً کان، أو واجباً آخر، فإثباتـه بها موقوف علی‏‎ ‎‏الـتجاوز من مورد الـروایـة ـ وهو الـصوم الـندبیّ حال الـسفر ـ إلـیٰ مطلق‏‎ ‎‏الـصوم فی مطلق الـحال، وهذا مشکل جدّاً.‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 80
‏بل لایدلّ علیٰ بطلان الـصوم الـندبیّ فی الـسفر؛ فإنّ ترکـه ‏‏علیه السلام‏‏ لأجل‏‎ ‎‏أنّ الإفطار واجب وفرض فی الـمورد، وأمّا لـو ترک الـواجب وصام، فکونـه‏‎ ‎‏منهیّاً عنـه مبنیّ علی أنّ الأمر بالـشیء ـ وهو الإفطار ـ یستلزم الـنهی عن‏‎ ‎‏الـصوم، وهذا الاستلزام ممنوع؛ لأنّ ترک الـواجب لـیس بمحرّم شرعیّ.‏

‏نعم، فی الـعبادات لایمکن الـجمع بین الـنهی والأمر، خصوصاً إذا کان‏‎ ‎‏الـصوم بماهیّتـه مقتضیاً لـترک الإفطار، فلیتدبّر.‏

فبالجملة: ‏استفادة عدم إمکان تحمّل رمضان للصوم الآخر ممنوع.‏

‏اللهمّ إلاّ أن یقال: بأنّ الـظاهر من «ترک الـصوم فی الـسفر» هو أنّـه‏‎ ‎‏لایقبل غیره مطلقاً؛ إمّا لـکونـه فی الـسفر، أو لأیّ وجـه آخر؛ لأنّـه لـو کان‏‎ ‎‏یقبل صوماً غیره لأتیٰ بـه بعد کونـه یصوم فی شعبان، فیستکشف بذلک أنّ‏‎ ‎‏الـزمان یقصر عن غیره، ولا فرق حینئذٍ بین حال الـسفر والـحضر. واحتمال‏‎ ‎‏الاختصاص بالـسفر غیر موافق لـلاعتبار قطعاً‏‎[17]‎‏.‏

‏ولکنّـه فی محلّ الـمنع؛ لأنّ غایـة مایدلّ علیـه أنّ الـصوم فی الـسفر‏‎ ‎‏فی شهر رمضان، غیر جائز، وأمّا استفادة سقوط الـزمان لـوقوع الـفعل الآخر‏‎ ‎‏فیـه فی الـحضر، فغیر واضحـة جدّاً.‏

‏وأمّا قولـه ‏‏علیه السلام‏‏ علیٰ ما فی الـروایـة: ‏«ولنا أن نفعل ما نشاء، وهذا‎ ‎فرض، فلیس لنا أن نفعل إلاّ ما اُمرنا»‎[18]‎‏ فهو لایخلو من شبهـة: وهی أنّ‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 81
‏الـظاهر منـه أنّ اختیار الـتطوّعات بیدهم ‏‏علیهم السلام‏‏ دون الـفرائض.‏

‏اللهمَّ إلاّ أن یقال: بأنّ الـمقصود أنّ الـصوم الـمندوب فی الـسفر‏‎ ‎‏رخصـة لـکلّ أحد، والـصوم الـرمضانیّ محرّم وفرض، ولعلّـه إشارة إلـی‏‎ ‎‏الاستدلال الآتی؛ من أنّ قضیّـة الـکتاب هو أنّ الـمسافر یصوم فی عدّة أیّام‏‎ ‎‏اُخر، فلیتدبّر.‏

‏فعلیٰ هذا، تکون الـروایـة مشتملـة علیٰ ما لا یکون تامّاً، وهذا من‏‎ ‎‏الـموهنات لـها، فیشکل الاعتماد علیها لـو أمکن اعتبارها ذاتاً.‏

‏وربّما یستدلّ أیضاً للمدّعیٰ بقولـه تعالـیٰ: ‏‏«‏وَمَنْ کَانَ مَرِیضَاً أَوْ عَلیٰ‎ ‎سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَیّٰامٍ أُخَرَ‏»‏‎[19]‎‏.‏

‏وهذا الإیجاب یستلزم حرمـة الـصوم فی شهر رمضان.‏

‏وأنت خبیر بما فیـه؛ فإنّ ممنوعیّـة الـصوم الـرمضانیّ مفاد الـکتاب،‏‎ ‎‏وما هو الـمدّعیٰ هو الـممنوعیّـة الـمطلقـة، فما عن «مختلف» الـعلاّمـة من‏‎ ‎‏الاستدلال‏‎[20]‎‏، لایخلو من غرابـة.‏

‏ثمّ إنّ من الـممکن دعویٰ: أنّ الـواجب الـمضیّق ، لایعقل مع إطلاق‏‎ ‎‏دلیل الـواجب الآخر عندما یکون منطبقاً علیـه، مثلاً إذا وجب بأصل الـشرع‏‎ ‎‏صوم یوم الـجمعـة، فلایعقل بقاء الإطلاق لـدلیل وجوب صوم شهرین متتابعین‏‎ ‎‏بعنوان «الـکفّارة» مثلاً؛ لأنّـه یستلزم الـتکلیف بما لایطاق، ولایمکن الـجمع،‏‎ ‎‏فعلیـه یصیر إطلاق دلیل مشروعیّـة الـصوم فی مطلق الأزمنـة، مقیّداً بشهر‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 82
‏رمضان، وهذا کافٍ لـبطلان الـصوم الآخر فیـه.‏

وبعبارة اُخریٰ:‏ لانحتاج إلـی إثبات الـحکم الـوضعیّ ـ وهو قصور‏‎ ‎‏الـزمان عن تحمّل الـصوم الآخر فی الاعتبار ـ إلـیٰ دلیل، بل سقوط الأمر‏‎ ‎‏بالـنسبـة إلی الـصوم الآخر، کافٍ لـبطلان سائر الـصیام فی شهر رمضان، نعم‏‎ ‎‏فی الـسفر ـ حسب هذه الـصناعـة ـ یصحّ، إلاّ أنّ قضیّـة الـمرسلـة‏‎[21]‎‏ هی‏‎ ‎‏الـممنوعیّـة، فیثبت عموم الـمدّعیٰ بالـنصّ والـعقل.‏

‏وربّما یشکل الـنصّ؛ لأجل ظهوره فی جواز صوم الـتطوّع فی الـسفر‏‎ ‎‏بلا نذر، وهو مورد الإعراض، فالاستناد إلـیـه محلّ الـخدشـة، فیبقیٰ حکم‏‎ ‎‏الـعقل، وهو یورث الـمنع بالـنسبـة إلـیٰ حال الـحضر، لا الـسفر، کما هو‏‎ ‎‏الـمفتیٰ بـه فی «الـمبسوط»‏‎[22]‎‏ ویکون علیٰ وفق الـقاعدة.‏

فتحصّل:‏ أنّ الـتمسّک بأدلّـة عدم مشروعیّـة سائر الـصیام بعد ضیق‏‎ ‎‏وقتها، وتعیّن صوم رمضان فی الـشهر لإثبات الـمطلوب، فی غیر محلّـه.‏

‏نعم، یمکن تصحیح الـعبادة علی هذا من طریق الـترتّب؛ بمعنی أنّ‏‎ ‎‏استفادة عدم قابلیّـة الـزمان لـمطلق الـصوم ممنوعـة، والـتکلیف الـفعلیّ‏‎ ‎‏الأهمّ لایستلزم عدم وجود الأمر بالـمهمّ عند عصیان الأهمّ.‏

‏ولکنّـه مضافاً إلـیٰ ممنوعیّـة الـترتّب عندنا، أنَّـه یتمّ بعد ثبوت‏‎ ‎‏الإطلاق الذاتیّ لدلیل المهمّ، وهو هنا محلّ المنع؛ لأنّ الظاهر أنّه مع ظرفیّـة‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 83
‏رمضان فی حال الـحضر لـصومـه علیٰ نعت الـتعیـین ، لا إطلاق فی ناحیـة‏‎ ‎‏الـمطلوب حسب الأدلّـة الـشرعیّـة.‏

‏نعم، یمکن فرض الـمطلوبیّـة، وهی کافیـة لـصحّـة الـعبادة.‏

أو یقال مثلاً:‏ بأنّ مطلوبیّـة صوم الـکفّارة من حیث الـزمان مطلقـة،‏‎ ‎‏وفی شهر رمضان ـ لـولا ضیق الـزمان ـ کان أیضاً هو مطلوب الـمولیٰ، فإذا‏‎ ‎‏عصیٰ بالـنسبـة إلـی الأهمّ فعلیـه الـمهمّ، ویصحّ عنـه، فافهم.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 84

  • )) جواهر الکلام 16 : 203 .
  • )) لاحظ المجموع 6 : 294 .
  • )) الغنیة ، ضمن الجوامع الفقهیّة : 509 / السطر 3 ، الصوم ، الشیخ الأنصاری : 97.
  • )) تقدّم فی الصفحة 43 ـ 44 .
  • )) المجموع 6 : 302 / السطر 9 .
  • )) المجموع 6 : 294 / السطر 15 .
  • )) المجموع 6 : 302 / السطر 10 .
  • )) مصباح الفقیه 14 : 331 .
  • )) الکافی 4 : 130 / 1 ، وسائل الشیعة 10 : 203، کتاب الصوم ، أبواب مَن یصحّ منه الصوم، الباب 12، الحدیث 4 .
  • )) الکافی 4 : 131 / 5 ، وسائل الشیعة 10 : 203، کتاب الصوم ، أبواب مَن یصحّ منه الصوم، الباب 12، الحدیث 5 .
  • )) جامع الرواة 1 : 96 ، رجال النجاشی : 28 / 56 .
  • )) لاحظ معجم رجال الحدیث 16 : 237 .
  • )) لاحظ معجم رجال الحدیث 18 : 349 .
  • )) لاحظ معجم رجال الحدیث 4 : 290 .
  • )) تحریرات فی الاُصول 6 : 412 ـ 414 .
  • )) نهایة الاُصول : 542 ـ 543 .
  • )) لاحظ مصباح الفقیه 14 : 330 ـ 331 .
  • )) الکافی 4 : 131 / 5 ، تهذیب الأحکام 4 : 236 / 693 ، وسائل الشیعة 10 : 203، کتاب الصوم ، أبواب مَن یصحّ منه الصوم ، الباب 12، الحدیث 5 .
  • )) البقرة (2) : 183 .
  • )) جواهر الکلام 16 : 203 ، مختلف الشیعة 3 : 378 ـ 379 .
  • )) الکافی 4 : 130 / 1 ، وسائل الشیعة 10 : 203، کتاب الصوم ، أبواب من یصحّ منه الصوم، الباب12 ، الحدیث 4 .
  • )) المبسوط 1 : 276 .