المبحث الأوّل فیما یتعلّق بماهیّة الصوم

الفصل الخامس فی کفایة النیّة الإجمالیّة

الفصل الخامس فی کفایة النیّة الإجمالیّة

‏ ‏

‏الـمشهور الـمعروف بین الأعلام ‏‏رحمهم الله‏‏ کفایـة الـنیّـة الإجمالـیّـة‏‎[1]‎‏؛‏‎ ‎‏وهی أنّـه إذا لاحظ إجمالاً ما فی ذمّتـه ویشیر إلـیـه، صحّ صومـه.‏

‏وهذا غیر ما مرَّ من کفایـة الـداعی‏‎[2]‎‏، فإنّـه هو مقابل الإخطار،‏‎ ‎‏واللحاظ الـتفصیلیّ، فإنّ الـداعی هو اللحاظ الارتکازیّ، فیکون عنوان‏‎ ‎‏الـمأمور بـه مرکوزاً فی نفسـه غیر متوجّـه إلـیـه بالـتفصیل حین الـفعل.‏

‏وعندی إشکال فی کفایـة الـنیّـة الإجمالـیّـة بعدما عرفت: من أنّ‏‎ ‎‏الـعناوین الـمأخوذة فی الـمأمور بـه تصیر قصدیّـة، ویکون لـها الـملاک‏‎ ‎‏الـخاصّ، وتصیر ـ کسائر الـقیود الـفعلیّـة ـ محتاجـة إلـی الـوجود والإیجاد‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 71
‏حتّیٰ یسقط الأمر‏‎[3]‎‏، فکما أنّ الـستر لابدّ وأن یوجد حتّیٰ تصحّ الـصلاة، کذلک‏‎ ‎‏الـظهریّـة والـعصریّـة. ولو کانت هذه الـعناوین کلّها مأخوذة لاعتبار الـتمیّز،‏‎ ‎‏ولإمکان ترشّح الإرادتین الـتأسیسیّتین إلـی الـطبیعـة، کما مرّ مراراً، کان‏‎ ‎‏ینبغی أن تکون صلاة الـعصر الـرباعیّـة صحیحـة، من غیر حاجـة إلـی‏‎ ‎‏لـحاظ الـعصریّـة؛ لأنّـه بعد الإتیان بالـظهر لـیس فعلـه وصلاتـه مشترکـة،‏‎ ‎‏إلاّ إذا کان فی ذمّتـه الـقضاء مثلاً، ولایمکن الالتزام بذلک جدّاً.‏

‏فهذه الـقیود لابدّ من إیجادها فی محیط الـقلب، فلو کان یرمز ویشیر‏‎ ‎‏إلـیٰ ما علیـه من الـتکلیف الـفعلیّ، فکفایتها مشکلـة؛ لأنّـه بذلک لایتحقّق‏‎ ‎‏قید الـمأمور بـه، وهو عنوان قصدیّ مأخوذ فی متعلّق الأمر.‏

‏نعم، إذا کانت من الـقیود اللحاظیّـة غیر الـملاکیّـة، فلابأس بذلک.‏‎ ‎‏وفیما کانت ملاکیّـة فهی ـ کسائر الـقیود ـ لابدّ من إیجادها. ولعلّ ما کان‏‎ ‎‏معروفاً بین الـسابقین من اعتبار الإخطار بالـبال، معناه ذلک مقابل هذا‏‎ ‎‏الإجمال، لا ذاک الإجمال الارتکازی، فافهم واغتنم.‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 72

  • )) العروة الوثقیٰ 2 : 167 ، کتاب الصوم .
  • )) تقدّم فی الصفحة 41 .
  • )) تقدّم فی الصفحة 46 ـ 47 .