کتاب الحدود وفیه فصول

القول:فی أحکام الأبنیة

‏ ‏

القول:فی أحکام الأبنیة 

‏         (مسألة 1): لا یجوز إحداث أهل الکتاب ومن فی حکمهم المعابد فی بلاد ‏‎ ‎‏الإسلام،کالبیع و الکنائس و الصوامع وبیوت النیران وغیرها،ولو أحدثوها ‏‎ ‎‏وجبت إزالتها علی و الی المسلمین.‏

‏         (مسألة 2): لا فرق فیما ذکر من عدم جواز الإحداث ووجوب الإزالة ‏‎ ‎‏بین ما کان البلد ممّا أحدثه المسلمون-کالبصرة و الکوفة وبغداد وطهران، ‏‎ ‎‏وجملة من بلاد إیران ممّا مصّرها المسلمون-أو فتحها المسلمون عنوة-ککثیر ‏‎ ‎‏من بلاد إیران وترکیا و العراق وغیرها-أو صلحاً علی أن تکون الأرض ‏‎ ‎‏للمسلمین،ففی جمیع ذلک یجب إزالة ما أحدثوه،ویحرم إبقاؤها کما یحرم ‏‎ ‎‏الإحداث.وعلی الولاة ولو کانوا جائرین منعهم عن الإحداث،وإزالة ما ‏‎ ‎‏أحدثوه،سیّما مع ما نری من المفاسد العظیمة الدینیة و السیاسیة؛والخطر العظیم ‏‎ ‎‏علی شبّان المسلمین وبلادهم.‏

‏         (مسألة 3): لو فتحت أرض صلحاً علی أن تکون الأرض لواحد من أهل ‏‎ ‎‏الذمّة،ولم یشترط علیهم عدم إحداث المعابد،جاز لهم إحداثها فیها،ولو ‏‎ ‎‏انهدمت جاز لهم تعمیرها وتجدیدها،والمعابد التی کانت لهم قبل الفتح ولم ‏‎ ‎‏یهدمها المسلمون،جاز إقرارهم علیها علی تأمّل وإشکال.‏

‏         (مسألة 4): کلّ بناء یستجدّه ویحدثه الذمّی لا یجوز أن یعلو به علی ‏‎ ‎‏المسلمین من مجاوریه،وهل یجوز مساواته؟فیه تأمّل و إن لا یبعد.ولو ابتاع ‏

کتابتحریر الوسیلة: فتاوی الامام الخمینی (س) (ج. ۲)صفحه 539
‏من مسلم ما هو مرتفع-علی ارتفاعه وعلوّه-جاز ولم یؤمر بهدمه،ولو انهدم ‏‎ ‎‏المرتفع من أصله أو خصوص ما علا به لم یجز بناؤه کالأوّل،فلم یعل به علی ‏‎ ‎‏المسلم،فیقتصر علی ما دونه علی الأحوط؛و إن لا یبعد جواز المساواة.‏

‏         (مسألة 5): لو انشعب شیء من المبتاع من المسلم أو مال ولم ینهدم،جاز ‏‎ ‎‏رمّه وإصلاحه.‏

‏         (مسألة 6): لو بنی مسلم ما هو أخفض من مسکن ذمّی لم یؤمر الذمّی ‏‎ ‎‏بهدمه وجعله مساویاً.وکذا لو اشتری من ذمّی ما هو أخفض منه.‏

‏         (مسألة 7): لو کانت دار المسلم فی أرض منخفضة،هل یجوز للذمّی أن ‏‎ ‎‏یبنی فی أرض مرتفعة إذا کان جداره مساویاً لجدار المسلم أو أدون؟وجهان،لا ‏‎ ‎‏یبعد عدم الجواز،ولو انعکس ففیه أیضاً وجهان.ولا یبعد جواز کون جدار ‏‎ ‎‏الذمّی أطول إذا لم یعل علی جدار المسلم؛بملاحظة کونه فی محلّ منخفض.‏

‏         (مسألة 8): الظاهر أنّ عدم جواز العلوّ من أحکام الإسلام،فلا دخل لرضا ‏‎ ‎‏الجار وعدمه فیه،کما أنّه لیس من أحکام عقد الذمّة،بل من أحکام الذمّی ‏‎ ‎‏والمسلم،فلا یکون المدار اشتراطه وعدمه.‏

‏         (مسألة 9): لا یجوز دخول الکفّار المسجد الحرام بلا إشکال؛سواء کانوا ‏‎ ‎‏من أهل الذمّة أم لا،ولا سائر المساجد إذا کان فی دخولهم هتک،بل مطلقاً علی ‏‎ ‎‏الأحوط لو لم یکن الأقوی،ولیس للمسلمین إذنهم فیه،ولو أذنوا لم یصحّ.‏

‏         (مسألة 10): لا یجوز مکثهم فی المساجد ولا اجتیازهم ولا دخولهم لجلب ‏‎ ‎‏طعام أو شیء آخر.وهل یجوز دخولهم فی الحرم مکثاً أو اجتیازاً أو امتیاراً؟ ‏‎ ‎‏قالوا:لا یجوز؛لأنّ المراد من المسجد الحرام فی الآیة الکریمة هو الحرم،وفیه ‏

کتابتحریر الوسیلة: فتاوی الامام الخمینی (س) (ج. ۲)صفحه 540
‏أیضاً روایة،والأحوط ذلک.واحتمل بعضهم إلحاق حرم الأئمّة علیهم السلام و الصحن ‏‎ ‎‏الشریف بالمساجد،و هو کذلک مع الهتک،والأحوط عدم الدخول مطلقاً.‏

‏         (مسألة 11): لا یجوز لهم استیطان الحجاز علی قول مشهور،وادّعی شیخ ‏‎ ‎‏الطائفة الإجماع علیه،وبه وردت الروایة من الفریقین.ولا بأس بالعمل بها. ‏

‏والحجاز هو ما یسمّی الآن به،ولا یختصّ بمکّة و المدینة،والأقوی جواز ‏‎ ‎‏الاجتیاز والامتیار منه.‏

‏ ‏

کتابتحریر الوسیلة: فتاوی الامام الخمینی (س) (ج. ۲)صفحه 541