کتاب الطهارة

فصل:فی الاستبراء

‏ ‏

فصل:فی الاستبراء

‏والأولی فی کیفیاته:أن یصبر حتّی تنقطع دریرة البول،ثمّ یبدأ بمخرج ‏‎ ‎‏الغائط فیطهّره،ثمّ یضع إصبعه الوسطی من الید الیسری علی مخرج الغائط ‏‎ ‎‏ویمسح إلی أصل الذکر ثلاث مرّات،ثمّ یضع سبّابته فوق ‏‎[1]‎‏الذکر وإبهامه تحته ‏


کتابالعروة الوثقی مع تعالیق الامام الخمینی (س) (ج. ۱)صفحه 120
‏ویمسح بقوّة إلی رأسه ثلاث مرّات،ثمّ یعصر رأسه ثلاث مرّات،ویکفی سائر ‏‎ ‎‏الکیفیات مع مراعاة ثلاث ‏‎[2]‎‏مرّات،وفائدته:الحکم بطهارة الرطوبة المشتبهة ‏‎ ‎‏وعدم ناقضیتها،ویلحق به فی الفائدة المذکورة طول المدّة علی وجه یقطع ‏‎ ‎‏بعدم بقاء شیء فی المجری؛بأن احتمل ‏‎[3]‎‏أنّ الخارج نزل من الأعلی، ‏‎ ‎‏ولا یکفی الظنّ بعدم البقاء،ومع الاستبراء لا یضرّ احتماله،ولیس علی ‏‎ ‎‏المرأة استبراء،نعم الأولی أن تصبر قلیلاً وتتنحنح وتعصر فرجها عرضاً،وعلی ‏‎ ‎‏أیّ حال الرطوبة الخارجة منها محکومة بالطهارة وعدم الناقضیة ما لم تعلم ‏‎ ‎‏کونها بولاً.‏

‏(مسألة 1): من قطع ذکره یصنع ما ذکر فیما بقی.‏

‏         (مسألة 2): مع ترک الاستبراء یحکم علی الرطوبة المشتبهة بالنجاسة ‏‎ ‎‏والناقضیة،و إن کان ترکه من الاضطرار وعدم التمکّن منه.‏

‏         (مسألة 3): لا یلزم المباشرة فی الاستبراء،فیکفی فی ترتّب الفائدة إن ‏‎ ‎‏باشره غیره کزوجته أو مملوکته.‏

‏         (مسألة 4): إذا خرجت رطوبة من شخص وشکّ شخص آخر فی کونها بولاً ‏‎ ‎‏أو غیره،فالظاهر لحوق الحکم أیضاً؛من الطهارة إن کان بعد استبرائه،والنجاسة ‏‎ ‎‏إن کان قبله،و إن کان نفسه غافلاً؛بأن کان نائماً مثلاً،فلا یلزم أن یکون من ‏


کتابالعروة الوثقی مع تعالیق الامام الخمینی (س) (ج. ۱)صفحه 121
‏خرجت منه هو الشاکّ،وکذا إذا خرجت من الطفل وشکّ ولیّه فی کونها بولاً، ‏‎ ‎‏فمع عدم استبرائه یحکم علیها بالنجاسة.‏

‏         (مسألة 5): إذا شکّ فی الاستبراء یبنی علی عدمه ولو مضت مدّة،بل ولو ‏‎ ‎‏کان من عادته،نعم لو علم أنّه استبرأ وشکّ بعد ذلک فی أنّه کان علی الوجه ‏‎ ‎‏الصحیح أم لا،بنی علی الصحّة.‏

‏         (مسألة 6): إذا شکّ من لم یستبرئ فی خروج الرطوبة وعدمه،بنی علی ‏‎ ‎‏عدمه ولو کان ظانّاً بالخروج،کما إذا رأی فی ثوبه رطوبة وشکّ فی أنّها ‏‎ ‎‏خرجت منه أو وقعت علیه من الخارج.‏

‏         (مسألة 7): إذا علم أنّ الخارج منه مذی،لکن شکّ فی أنّه هل خرج معه بول ‏‎ ‎‏أم لا؟لا یحکم علیه بالنجاسة إلّاأن یصدق علیه الرطوبة المشتبهة؛بأن یکون ‏‎ ‎‏الشکّ فی أنّ هذا الموجود هل هو بتمامه مذی أو مرکّب منه ومن البول؟‏

‏         (مسألة 8): إذا بال ولم یستبرئ ثمّ خرجت منه رطوبة مشتبهة بین البول ‏‎ ‎‏والمنیّ،یحکم علیها بأ نّها بول ‏‎[4]‎‏،فلا یجب علیه الغسل،بخلاف ما إذا ‏‎ ‎‏خرجت منه بعد الاستبراء،فإنّه یجب علیه الاحتیاط بالجمع بین الوضوء ‏‎ ‎‏والغسل عملاً بالعلم الإجمالی،هذا إذا کان ذلک بعد أن توضّأ،و أمّا إذا خرجت ‏‎ ‎‏منه قبل أن یتوضّأ فلا یبعد جواز الاکتفاء بالوضوء؛لأنّ الحدث الأصغر معلوم، ‏‎ ‎‏ووجود موجب الغسل غیر معلوم،فمقتضی الاستصحاب وجوب الوضوء وعدم ‏‎ ‎‏وجوب الغسل. ‏

کتابالعروة الوثقی مع تعالیق الامام الخمینی (س) (ج. ۱)صفحه 122

  • -والعکس أولی.
  • -فی المواضع الثلاثة مع عدم تقدیم المتأخّر.
  • -لا یجتمع هذا الاحتمال مع القطع بعدم بقاء شیء فی المجری،إن کان المراد من‌الأعلی فوق المجری،و إن یمکن توجیهه بوجه بعید.
  • -لا یخلو من إشکال،فلا یترک الاحتیاط بالجمع.