المقصد الثالث فی الشروط

إفادة: إذا تلف مورد الشرط بعد تسلیم المبیع

إفادة: إذا تلف مورد الشرط بعد تسلیم المبیع

‏ ‏

‏لـو اشترط بنحو الـنتیجـة أن تکون الـدار الـخاصّـة لـزید‏‎ ‎‏الـمشتری، وکانت الـدار صحیحـة سالـمـة حین الـعقد، وأمّا بعد مضیّ‏‎ ‎‏الـعقد وتسلّم الـمبیع، تلفت الـعین الـتی کانت مورد الـشرط:‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الخیارات (ج. 4)صفحه 183
‏فهل هو کاشف عن بطلان الـشرط؛ بناءً علی اعتبار الـقدرة إلـیٰ حین‏‎ ‎‏الـتسلیم، فلایکون لـه الـخیار فضلاً عن قیمـة الـمشروط؛ لأنّ الـشرط‏‎ ‎‏محکوم بالـعدم، کالـشرط الـمخالـف، فیکون باطلاً؟ وقد مضیٰ حدیث‏‎ ‎‏اعتبار الـقدرة، وأنّها أجنبیّـة عن صحّـة الـشرط، ولایلزم علیٰ تقدیر‏‎ ‎‏دخالـتها فیها عدم ثبوت الـخیار.‏

‏أم یثبت الـخیار، وهو بإعطاء الـمثل أو الـقیمـة؛ نظراً إلـیٰ أنّ نفس‏‎ ‎‏الـتخلّف والـتعذّر سبب، ولیس بناؤه علی الـضرر غیر الـمنجبر، ولاسیّما فی‏‎ ‎‏الـشروط الـتی هی لاتلاحظ ضرریّتها، ولاضرریّتها بالـنسبـة إلـیٰ الـعقد؛‏‎ ‎‏لکونها أجنبیّـة عن الـعقد بوجـه مضیٰ أیضاً؟‏

‏أو یکون لـه الـخیار بعد امتناعـه عن الـتبدیل وإعطاء الـغرامـة؟ نظراً‏‎ ‎‏إلـیٰ أنّ الـشرط ولو تعلّق بالـعین الـخارجیّـة، إلاّ أنّ الـخصوصیّـة ملغاة‏‎ ‎‏عرفاً، ویکون علی الـمشتری جبران ما علیـه، کموارد ‏«علی الید...».

‏بل هنا أیضاً بعد ما صارت الـدار ملکاً لـلبائع، من موارد ‏«علی الید...»‎ ‎‏بناءً علیٰ أنّ مطلق الـید مضمونـة، وما هو الـخارج عنـه عنوان مبهم ومجمل،‏‎ ‎‏ویتمسّک بإطلاقـه، أو یفرض صورة الـتلف الـمقرونـة بالـتفریط، فیثبت‏‎ ‎‏الـضمان، ولاخیار حینئذٍ بحکم الـعرف والـعقلاء؛ لأنّ من یرید الـفسخ یعدّ‏‎ ‎‏لـجوجاً، ولاخیار لـمثلـه عندهم، ولاسیّما فیما إذا کان مورد الـشرط مثلیّاً،‏‎ ‎‏کالـمثلیّات فی عصرنا الـتی تخرج من الـمکائن، فإنّ الإنصاف یشهد علیٰ‏‎ ‎‏عدم ثبوت الـخیار فی أمثالـها، کما لایخفیٰ.‏

‏أم لـه الـخیار، ولـه الـمطالـبـة بالـمثل والـقیمـة فی موارد الـتلف‏‎ ‎‏والإتلاف؛ بشرط کون موارد الـتلف بحکم الإتلاف، نظراً إلـیٰ تعذّر الـشرط‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الخیارات (ج. 4)صفحه 184
‏عرفاً، وإلـیٰ أنّـه أتلف عینـه ومالـه؛ لأنّـه انتقل إلـیـه بشرط الـنتیجـة، کما‏‎ ‎‏هو الـمفروض؟‏

‏أو هناک تفصیل بین موارد الـتلف الـمستند إلـیٰ قاعدة ‏«علی الید...»‎ ‎‏والـتلف والإتلاف الـمستند إلـیٰ حکم الـعقلاء وقاعدة الإتلاف؛ نظراً إلـیٰ‏‎ ‎‏بطلان قاعدة ‏«علی الید...»‏ کما هو الأقرب عندنا، کما تحرّر فی محلّـه‏‎[1]‎‏؛‏‎ ‎‏فإنّـه فی تلک الـصور لاضمان، فیکون لـه الـخیار، أو لاخیار؛ لانکشاف‏‎ ‎‏فساد الـشرط رأساً، ضرورة أنّـه یصحّ الـشرط باعتبار وجوب الـتسلیم،‏‎ ‎‏وحیث لایعقل إیجاب الـتسلیم فلایعقل صحّـة الـشرط، فلا معنیٰ لـلخیار؟‏

‏هذه هی الـوجوه الـممکنـة.‏

والـتی هی الأقرب‏ فیما بینها ثبوت الـخیار فی عَرْض الـمطالـبـة فی‏‎ ‎‏موارد الإتلاف والـتلف الـذی بحکمـه، والـوجـه واضح ممّا مرّ کما لایخفیٰ.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الخیارات (ج. 4)صفحه 185

  • )) تحریرات فی الفقه، البیع 1: 186 وما بعدها.