کتاب الطهارة

الأمر السابع : فی نفی الفرق بین الوارد والمورود علیه

الأمر السابع : فی نفی الفرق بین الوارد والمورود علیه

‏ ‏

‏قال الـسیّد ‏‏رحمه الله‏‏ فی «الـناصریّات» فی الـمسألـة الـثالـثـة: «ولا فرق‏‎ ‎‏بین ورود الـماء علی الـنجاسـة، وبین ورود الـنجاسـة علی الـماء، وهذه‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.۱)صفحه 269
‏الـمسألـة لا أعرف فیها نصّاً لأصحابنا، ولا قولاً صریحاً، والـشافعیّ یفرّق بین‏‎ ‎‏ورود الـماء علی الـنجاسـة، وورودها علیـه، فیعتبر الـقلّتین فی ورود‏‎ ‎‏الـنجاسـة علی الـماء، ولا یعتبر فی ورود الـماء علی الـنجاسـة، وخالـفـه‏‎ ‎‏سائر الـفقهاء فی هذه الـمسألـة.‏

‏ویقویٰ فی نفسی عاجلاً إلـیٰ أن یقع الـتأمّل لـذلک، صحّةُ ما ذهب‏‎ ‎‏إلـیـه الـشافعیّ؛ والـوجـه فیـه أنّا لـو حکمنا بنجاسـة الـماء الـقلیل الـوارد‏‎ ‎‏علی الـنجاسـة، لأدّیٰ ذلک إلـیٰ أنّ الـثوب لا یطهر من الـنجاسـة إلاّ بإیراد‏‎ ‎‏کرّ من الـماء علیـه، وذلک یشقّ، فدلّ علیٰ أنّ الـماء إذا ورد علی الـنجاسـة،‏‎ ‎‏لا یعتبر فیـه الـقلّـة والـکثرة، کما یعتبر فیما یرد الـنجاسـة علیـه»‏‎[1]‎‏ انتهیٰ.‏

‏وحکی‏‎[2]‎‏ موافقـة الـحلّی لـه، وقال فی ذیل الـمسألـة: «إنّـه الـموافق‏‎ ‎‏لأصل الـمذهب وفتاوی الأصحاب»‏‎[3]‎‏ انتهیٰ.‏

‏ولکنّـه غیر ظاهر؛ لـعدم إمکان اطلاع الـحلّی ‏‏رحمه الله‏‏ علیٰ ما خفی علی‏‎ ‎‏الـسیّد، بعد تصریحـه بعدم عرفانـه نصّاً لأصحابنا، ولا قولاً صریحاً.‏

فبالجملة: ‏فی الـمقام مسائل؛ مسألـة طهارة الـغسالـة، ومسألـة کیفیّـة‏‎ ‎‏تطهیر الـمتنجّس بالـماء الـقلیل، وسیأتی حکمهما‏‎[4]‎‏، ومسألـة اعتصام‏‎ ‎‏الـسافل بالـعالـی، وتقوّی الـعالـی بالـسافل، وقد مضیٰ حکمها‏‎[5]‎‏، ومسألـة‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.۱)صفحه 270
‏ورود الـماء علی الـنجس وبالـعکس، وهو الـمقصود هنا بأن یقال: لـو ورد‏‎ ‎‏النجس فی الماء القلیل فهو ینجس، دون عکسه؛ بأن ورد الماء علی النجس.‏

‏ولکن هنا أیضاً مسألتان:‏

اُولاهما:‏ ما إذا ورد الـماء علی الـنجس وانفصل عنـه.‏

وثانیتهما: ‏ما إذا لـم ینفصل.‏

‏فإنّـه ربّما یمکن الـقول بالـنجاسـة فی الـثانی، وإن قیل بالـطهارة فی‏‎ ‎‏الـفرض الأوّل؛ وذلک لأنّ الـملاقاة الـمورثـة للنجاسـة أعمّ من الـمعنی‏‎ ‎‏الـمصدریّ وحاصلـه، فلیتدبّر.‏

‏والـبحث حول عبارة الـسیّد ‏‏رحمه الله‏‏ لا یرجع إلـیٰ محصّل، وربّما تکون‏‎ ‎‏الـعبارة الـواصلـة منـه، ظاهرةً فی الـمسألـة الأخیرة، ویکون ذیلها دلیلاً علیٰ‏‎ ‎‏منع الـکبریٰ؛ لأنّ الالتزام بتلک الـکبریٰ یؤدّی إلـی الـمشقّـة.‏

‏والذی یمکن أن یکون دلیلاً للفرق، قصور أدلّة تنجیس النجاسات أوّلاً.‏

‏وظهور الـموارد الـخاصّـة فی کون الـمدار علی الـلّقاء من قبل‏‎ ‎‏الـنجاسـة، لا الـعکس، ثانیاً.‏

‏وإطلاق الـنبویّ الـشاهد علی أنّ جمیع الـمیاه لا ینجّسـه شیء‏‎[6]‎‏، إلاّ‏‎ ‎‏الـماء الـقلیل الـثابت بمفهوم أخبار الـکرّ‏‎[7]‎‏، وهو فی حکم الـموجبـة‏‎ ‎‏الـجزئیّـة ثالـثاً، ومجرّد الاستبعاد غیر کافٍ؛ للزومـه فی الـماء الـمستنجیٰ‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.۱)صفحه 271
‏بـه والـحمّام أیضاً.‏

وأنت خبیر:‏ بأنّ الـتفصیل الـمستبعد فی أنظار الـمتشرّعـة، یحتاج إلـی‏‎ ‎‏الـنصوص الـخاصّـة، کالـموردین الـمشار إلـیهما، والالتزام هناک لا یورث‏‎ ‎‏قرب الـتفصیل هنا، کما هو الـواضح.‏

‏مع أنّ الـفرق بین الـوارد والـمورود، بعد أنّ الـعرف لا یدرک إلاّ‏‎ ‎‏دخالـة خصوصیّـة الـلّقاء فقط، فی غایـة الـمنع.‏

‏ ‏

کلام الوالد المحقق والجواب عنه

‏ ‏

‏وعن الـوالـد الـمحقّق - مدّظلّه - : أنّ قضیّـة الـصناعـة عدم الـفرق؛‏‎ ‎‏لأنّ الـعامّ الاُصولیّ والإطلاق الأحوالـیّ الـثابت فی منطوق أخبار الـکرّ، لا‏‎ ‎‏ینتفی فی مفهومها بالـمرّة، بل الاستیعاب الـمستفاد من الـنکرة فی سیاق‏‎ ‎‏الـنفی فی الـمنطوق ینتفی، دون الإطلاق الأحوالـیّ، فیکون الـمفهوم دلیلاً فی‏‎ ‎‏مورد الـقدر الـمتیقّن علیٰ عدم الـفرق بین الـوارد والـمورود‏‎[8]‎‏.‏

وفیه:‏ أنّـه إن اُرید أنّ مقدّمات الـحکمـة فی الـمنطوق، تکفی عن‏‎ ‎‏الـمقدّمات فی الـمفهوم، فهو فی محلّ الـمنع؛ لأنّ الـمفهوم قضیّـة اُخریٰ.‏

‏وإن اُرید الـملازمـة الـعرفیّـة بین الـمقدّمتین، أو تمامیّـة الـمقدّمات‏‎ ‎‏فی الـمفهوم أیضاً، فهو یحتاج إلـی الـدلیل، وبعد الإهمال فی الـعامّ الاُصولیّ،‏‎ ‎‏یشکل ذلک فی الأحوالـیّ، کما لایخفیٰ.‏

‏هذا خصوصاً علیٰ مذهبـه؛ من عدم الاحتیاج إلـی الـمقدّمات فی‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.۱)صفحه 272
‏الـعمومات اللفظیّـة، ومنها الـنکرة فی سیاق الـنفی، فإذن یلزم الالتزام‏‎ ‎‏بالإهمال؛ لأنّ انتفاء الأفرادیّ یستـتبع الانتفاء الأحوالـیّ قهراً، فلاتغفل.‏

‏نعم، إطلاق معقد الإجماع لـما عرفت، دلیل علیٰ بطلان الـتفصیل، إلاّ أنّ‏‎ ‎‏تمامیّـة أصل الإجماع فی الـمسألـة، ممنوعـة کما عرفت‏‎[9]‎‏.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.۱)صفحه 273

  • )) الناصریات، ضمن الجوامع الفقهیّة : 215، المسألة الثالثة .
  • )) الطهارة، الشیخ الأنصاری 1 : 118، السرائر 1 : 181 .
  • )) السرائر 1 : 181 .
  • )) یأتی فی الجزء الثانی : 98 وما بعدها .
  • )) تقدّم فی الصفحة 98 .
  • )) الکافی 3 : 1 / 1 ، وسائل الشیعة 1 : 134، کتاب الطهارة، أبواب الماء المطلق ، الباب 1، الحدیث 6 .
  • )) وسائل الشیعة 1 : 158، کتاب الطهارة، أبواب الماء المطلق ، الباب 9 .
  • )) الطهارة (تقریرات الإمام الخمینی قدس سره) الفاضل اللنکرانی: 19 (مخطوط) .
  • )) تقدّم فی الصفحة 232 ـ 233 .