کتاب الطهارة

مفاد الأدلّة الاجتهادیة

مفاد الأدلّة الاجتهادیة

‏ ‏

أمّا الاُولیٰ:‏ ففیما هو الـمستفاد منها ثبوتاً احتمالات:‏

الأوّل:‏ کون الـقلّـة والـکثرة أمرین وجودیّـین، ویکون الـماء نوعین:‏‎ ‎‏نوع منـه - وهو الـقلیل ـ ینجس، والـنوع الآخر ـ وهو الـکرّ ـ لاینجّس.‏

‏أو لـو سلّمنا أنّ «الـقلّـة» هی عدم الـکثرة، ولکنّ الـمعتبر فی الـدلیل‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.۱)صفحه 348
‏یکون علیٰ وجـه الـتنویع، لا الـتخصیص، فکلّ واحد من الـقلّـة والـکثرة‏‎ ‎‏شرط الانفعال والـلاّانفعال.‏

‏وهذا ممّا یشکل استفادتـه من الأدلّـة إثباتاً؛ لـعدم ظهور فیها یساعد‏‎ ‎‏ذلک، فتأمّل.‏

الثانی:‏ کون الـماء بطبعـه قابلاً للنجاسـة، ومعتبراً عدم عصمتـه، وأمّا‏‎ ‎‏عصمتـه فهی من خصوصیّات بعض أصنافـه، کالـکرّ والـجاری، وهذا هو‏‎ ‎‏الـظاهر من الـشیخ ‏‏قدس سره‏‎[1]‎‏، وعلیـه مبنی قاعدة الـمقتضی والـمانع. وقد فرغنا‏‎ ‎‏عن ذلک فی الـسابق‏‎[2]‎‏؛ وأنّ الـتقریب والاستحسانات الـعقلیّـة ، لاتقاوم‏‎ ‎‏ظواهر الأدلّـة.‏

الثالث :‏ عکس الـثانی، فتکون قضیّـة الـعمومات طهوریّـة الـماء کتاباً‏‎ ‎‏وسنّـة، وقد خرج منـه الـماء الـمتغیّر والـقلیل.‏

وتوهّم:‏ أنّ ظاهر أدلّـة الـکرّ هو الـتنویع؛ وأنّ الـماء ماءان: ماء بالـغ‏‎ ‎‏کرّاً فلاینجّسـه شیء، وماء غیر بالـغ إلـیـه فینجّسـه الـشیء، فی غیر محلّـه؛‏‎ ‎‏لأنّ الـظاهر منها نظارتها إلـی الأدلّـة الـمتعرّضـة لـطهوریّـة الـماء؛ وأنّـه‏‎ ‎‏لـیس علیٰ إطلاقـه، بل لابدّ من شرط فیـه، وهو الـکرّیـة، فالأصل والـعموم‏‎ ‎‏الأوّلی هو «أنّ الله تعالـیٰ خلق الـماء طهوراً لاینجّسـه شیء»‏‎[3]‎‏ والإشکال فی‏‎ ‎‏سنده واضح الـدفع، وفی دلالتـه ـ من جهات اُخر ـ لایضرّ بالـمقصود هنا،‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.۱)صفحه 349
‏ویستظهر لـک بعض الـمحتملات الاُخر.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.۱)صفحه 350

  • )) الطهارة، الشیخ الأنصاری 1 : 162 .
  • )) تقدّم فی الصفحة 83 ـ 84 .
  • )) المعتبر 1  : 40 ، وسائل الشیعة 1 : 135، کتاب الطهارة، أبواب الماء المطلق، الباب 1، الحدیث 9 .