محتملات حکم ماء الاستنجاء
فبالجملة: بناءً علی الأعمّ کما هو الأظهر، فهل هو نجس؟ قضاءً لـحقّ الـقواعد الأوّلیـة، ووفاقاً لـجماعـة کـ «الـمعتبر» والـشهید، وإلـیـه کان یمیـل الـوالـد الـمحقّق ـ مدّظلّـه ـ وإن أ یّـد الـقول بالـطهارة فـی تقریراتـه.
وقضیّتها ترتیب جمیع آثار الـنجاسـة الـشرعیّـة حسب أدلّتها، إلاّ ما خرج بالـدلیل، کجواز الـصلاة فی الـثوب الـملاقی، وأمّا طهارة الـثوب ـ بحیث کان یجوز شرب الـماء الـملاقی معـه ـ فهی ممنوعـة، إلاّ بدعوی اقتضاء الأدلّـة إیّاها، وهذا هو معنی «الـعفو» الـمزبور فی کلماتهم.
وأمّا الاحتمالات الاُخر فی الـمراد من «الـعفو» ککونـه معفوّاً عنـه من جمیع الـجهات، فهو لایساعد مع اعتبار الـنجاسـة فی الـشرع کما لایخفیٰ.
کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 122
أو کونـه معفوّاً عنـه فی جمیع الـجهات، إلاّ رفع الـحدث والـخبث، فهو أیضاً غیر موافق لـلاعتبار.
أو هی طاهرة شرعاً ونتیجتها جواز ترتیب جمیع آثار الـطهارة وأحکامها الـغیریّـة والـنفسیّـة إلاّ ما خرج بدلیل خاصّ، کلّ ذلک بناءً علیٰ ثبوت الإطلاق فی أدلّـة أحکام الـنجاسات، وهذا هو رأی الأکثر، وعلیـه الـفتاویٰ بظاهرها من الـقدیم والـجدید، وهو الـمستفاد من کلمات الـمخالـفین.
أو یفصّل بین الـمستعمل فی الـبول فینجس، والـمستعمل فی الـغائط فیعفو، أو یکون طاهراً علی الـخلاف فی الـمراد من «الاستنجاء» فی الأخبار وبحسب کتب اللغـة وآراء اللغویّـین.
أو یقال: بالـتفصیل الـذی احتملناه؛ وهو أنّ ماء الاستنجاء إن کان من قبیل الـغسالـة فهو طاهر، وإن کان مندرجاً فی أدلّـة انفعال الـقلیل ـ بأن تکون الـعین الـنجسـة موجودة فیـه ـ فهو نجس، فلایکون مخصوصاً بحکم إلاّ علی الـقول بنجاسـة الـغسالـة.
کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 123