المقصد الثانی فی النجاسات وأحکامها

الرابع : المیتة

الرابع : المیتة

‏ ‏

‏فإنّها عند أصحابنا‏‎[1]‎‏ بل وعند الـمخالـفین نجسـة، إلاّ الـشافعیّ فی‏‎ ‎‏أحد قولیـه‏‎[2]‎‏.‏

‏وقال فی «الـمعتبر»: «الـمیتـة ممّا لـه نفس سائلـة نجسـة، وهو إجماع‏‎ ‎‏الـناس، والـخلاف فی الآدمیّ، وعلماؤنا مطبقون علیٰ نجاسـة عینـه، کغیره‏‎ ‎‏من ذوات الأنفس الـسائلـة.‏

‏وقال الـشافعیّ فی الأصحّ عندهم: هو طاهر تکرمةً لـه إکراماً، ولأنّـه‏‎ ‎‏لـو کان نجس الـعین لـما طهر بالـغسل»‏‎[3]‎‏ انتهیٰ.‏

‏فیعلم من ذلک اتفاق جمیع الـمذاهب علیٰ نجاستها من غیر الآدمی، وأمّا‏‎ ‎‏حکم الآدمیّ فیأتی فی محلّـه إن شاء اللّٰـه تعالـیٰ.‏

‏ومن عدم تعرّض الـسیّد والـشیخ فی «الانتصار» و«الـخلاف»‏‎ ‎‏والـعلاّمـة فی «الـمختلف» لـحکم أصـل الـمسألـة، یعلـم اتفاقیّـة ذلک‏‎ ‎‏عنـدهم وعندنا.‏

فبالجملة:‏ کانت الـمسألـة عند الـکلّ واضحـة، حتّیٰ وصلت نوبـة‏‎ ‎‏الاجتهاد إلـیٰ علمین من عشیرة واحدة: «الـمدارک» و«الـمعالـم» فاستشکل‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 375
‏الـثانی فی دلالـة الأخبار وسند ما یدلّ، وقال: «إنّ الـدلیل ینحصر‏‎ ‎‏بالإجماعات الـمحکیّـة»‏‎[4]‎‏.‏

‏والأوّل فی الـکلّ وقال: «والـمسألـة قویّـة الإشکال وأنّـه لـم یقف‏‎ ‎‏علیٰ نصّ یعتدّ بـه یدلّ علی الـنجاسـة، ثمّ استظهر أنّ عدم الـتنجیس مذهب‏‎ ‎‏الـصدوق؛ لأنّـه روی مرسلـة تدلّ علی الـطهارة، وهو یعمل بمراسیلـه؛ لأنّها‏‎ ‎‏حجّـة عنده علیٰ ما صرّح فی أوّل الـکتاب»‏‎[5]‎‏. بل قد صرّح فی «الـخاتمـة»‏‎ ‎‏بأنّ مراسیلـه کمراسیل ابن أبی عمیر‏‎[6]‎‏، وما قیل: «من أنّـه لـم یفِ بعهده»‏‎[7]‎‏ من‏‎ ‎‏الـباطل الـذی لا شاهد علیـه.‏

‏هذا، ولقد اختار ذلک فی «الـمقنع»‏‎[8]‎‏ أیضاً، فراجع.‏

‏هذا، واعترض علیـه الأصحاب تارة: بأنّ الـمسألـة غیر محتاجـة إلـی‏‎ ‎‏الـدلیل اللفظیّ واللّبّی، بل الـحکم من الـضروریّات الـواضحـة، وعلیـه‏‎ ‎‏الـسیرة الـعملیّـة، فکما أنّ الأحکام الـواضحـة لا تحتاج إلـی الـروایـة‏‎ ‎‏والإجماع، هکذا هی؛ لـما أنّها منها، ولذلک تکون الـروایات کلّها ـ إلاّ ما شذّ ـ‏‎ ‎‏فی مقام إفادة الأمر الآخر، بعد مفروغیّـة النجاسة عند الـسائل فی الجملة‏‎[9]‎‏.‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 376
‏وقیل: «لیس فی الـفقـه فی الـفرعیّات مٰا یشبـه هذا الـفرع فی الاتفاق‏‎ ‎‏والإجماع، وفی کثرة الـروایات والأخبار»‏‎[10]‎‏.‏

واُخریٰ:‏ بدلالـة الـمآثیر الـکثیرة علی الـنجاسـة‏‎[11]‎‏.‏

‏والأوّل فی محلّـه، والـثانی غیر صریح؛ وذلک لأنّ هذه الـطوائف الـتی‏‎ ‎‏اُشیر إلـیها فی الـکتب الاستدلالیّـة ومنها «الـجواهر»‏‎[12]‎‏ کلّها مشتملـة علی‏‎ ‎‏الأمر بالـغسل، أو الأمر بالاجتناب عمّا لاٰقاه، أو تغیّر بها، وهذا غیر کافٍ‏‎ ‎‏لإثبات الـنجاسـة إلاّ بدعویٰ فهم الـعرف وضمّ الـوجدان إلـیـه.‏

‏نعم، فی بعض الـمآثیر ما یدلّ مفهوماً علیٰ نجاستها:‏

فمنها:‏ ما فی «الـوسائل» عن زرارة، عن أبی جعفر ‏‏علیه السلام‏‏ قال قلت لـه:‏‎ ‎‏راویـة من ماء...‏

‏إلـیٰ أن قال: قال أبو جعفر ‏‏علیه السلام‏‏: «‏إذا کان الماء أکثر من راویة لم ینجّسه‎ ‎شیء؛ تفسّخ فیه، أو لم یتفسّخ»‎[13]‎‏.‏

ومنها:‏ فی حدیث «الـجعفریّات» فی الـماء الـجاری یمرّ بالـجیف‏‎ ‎‏والـعذرة والـدم: «‏یتوضّأ منه ویشرب منه، لیس ینجّسه شیء»‎[14]‎‏.‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 377
‏وعن «الـدعائم» مثلـه‏‎[15]‎‏.‏

‏وفی معتبر حفص بن غیاث عن جعفر بن محمد، عن أبیـه ‏‏علیهماالسلام‏‏ قال:‏‎ ‎‏«‏لایفسد الماء إلاّ ما کانت له نفس سائلة»‎[16]‎‏.‏

‏فإنّ الإفساد هو الـتنجیس الـشرعیّ، کما مرّ فی ذیل صحیحـة ابن‏‎ ‎‏بَزیع‏‎[17]‎‏، وهذا یدلّ منطوقاً علیٰ نجاستها.‏

‏والإشکال فی سند الأوّل؛ لـما فیـه علیّ بن حدید وهو لـم یوثّق‏‎[18]‎‏،‏‎ ‎‏وفی الـثانی؛ لـعدم اعتبار «الـجعفریّات» و«الـدعائم» وفی الـثالـث؛ لـعدم‏‎ ‎‏توثیق حفص مع أنّـه عامّی‏‎[19]‎‏، أوقع الـعلمین فیما وقعا فیـه، وحیث إنّ مستند‏‎ ‎‏الـمجمعین لیس أمراً آخر وراء هذه الـمآثیر استشکل «الـمدارک» فی أصل‏‎ ‎‏الـحکم‏‎[20]‎‏، وعن الـکاشانیّ اختیار نجاستها‏‎[21]‎‏؛ بمعنی الـخبث الـباطنیّ، هکذا‏‎ ‎‏فی «الـجواهر»‏‎[22]‎‏.‏

‏وتوهّم دلالـة الآیـة الـشریفـة ‏‏«‏إلاّ أنْ یَکُونَ مَیْتَةً أوْ دَمَاً مَسْفُوحَاً أوْ‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 378
لَحْمَ خِنْزِیرٍ فَإنَّهُ رِجْسٌ‏»‏‎[23]‎‏ علیٰ نجاستها لأنّها الـمراد من «الـرجس» بعد‏‎ ‎‏اشتراک الـکلّ فی ذلک‏‎[24]‎‏، غیر سدید.‏

‏ویتلوه فی الـضعف الـتمسّک بذیل روایـة جابر‏‎[25]‎‏، الـواردة فی الـفأرة‏‎ ‎‏الـواقعـة فی الـسمن فماتت فیـه، فإنّـه قال: فقال أبو جعفر ‏‏علیه السلام‏‏: «‏إنّک لم‎ ‎تستخفّ بالفأرة، إنّما استخففت بدینک، إنّ اللّٰه حرّم المیتة من کلّ شیء»‎[26]‎‏.‏

‏لأنّ الـمراد من الـتحریم هو الـتنجیس حتّیٰ یناسب الـتعلیل، فتدبّر.‏

‏ولکنّ الإنصاف بعد اللتیّا والتی: أنّ المسألـة فی الجملـة ممّا لا تکون‏‎ ‎‏خفیّـة علی الأصاغر، فضلاً عن الأکابر، فلا تجادل.‏

‏هذا، وربّما یمکن دعویٰ دلالـة بعض الـمآثیر علیٰ طهارتها:‏

ومنها:‏ الـطائفـة الـکثیرة الـتی تشیر إلـیٰ جواز الانتفاع منها‏‎[27]‎‏، فإنّ‏‎ ‎‏الـظاهر هو الـملازمـة بین الـحکمین: الـنجاسـة، وممنوعیّـة الانتفاع، فإذا‏‎ ‎‏جاز ذلک فیعلم منـه الـطهارة.‏

وأنت خبیر:‏ بأنّ قضیّـة بعض الإجماعات وإن کان ذلک؛ حیث ادّعی عدم‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 379
‏جواز الانتفاع بالـنجس‏‎[28]‎‏، ولکنّـه لا یورث الـتلازم الـواقعیّ؛ لـقصور‏‎ ‎‏الـسند، کما الـتزم بذلک جمع من الأصحاب ـ رضی اللّٰـه عنهم‏‎[29]‎‏ـ ومنهم‏‎ ‎‏الـوالـد الـمحقّق ـ مدّظلّـه‏‎[30]‎‏ ـ فراجع.‏

ومنها:‏ ما فی «الـتهذیب» و«الاستبصار» بسند معتبر عندنا، عن علیّ بن‏‎ ‎‏جعفر، عن أخیـه موسی بن جعفر ‏‏علیه السلام‏‏ قال: سألتـه عن الـرجل وقع ثوبـه علیٰ‏‎ ‎‏کلب میّت.‏

‏قال: «‏ینضحه بالماء ویصلّی فیه ولا بأس»‎[31]‎‏.‏

‏وحملـه علی الـوقوع بغیر رطوبـة‏‎[32]‎‏ لا یناسب الـتشدید الـواقع فی‏‎ ‎‏ذیلـه، کما لا یخفیٰ.‏

ومنها:‏ ما مرّ عن «الـفقیـه» سُئل الـصادق ‏‏علیه السلام‏‏ عن جلود الـمیتـة‏‎ ‎‏یجعل فیها اللبن والـماء والـسمن، ما تریٰ فیـه؟‏

‏فقال: «‏لا بأس بأن تجعل فیها ما شئت من ماء أو لبن أو سمن، وتتوضّأ‎ ‎منه وتشرب، ولکن لا تصلّ فیها»‎[33]‎‏.‏

‏وفی «الـفقیـه»: سأل علیّ بن جعفر أخاه موسی بن جعفر ‏‏علیه السلام‏‏ عن‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 380
‏الـرجل، فذکر مثلـه‏‎[34]‎‏.‏

‏فلو کانت الاُولیٰ من الـمرسلات غیر الـمعتبرة؛ لـعدم الإسناد فیها إلـی‏‎ ‎‏الـمعصوم، فلا تشکل الـثانیـة؛ لإسنادها إلـیٰ علیّ بن جعفر ‏‏علیهماالسلام‏‏ الـذی هو‏‎ ‎‏دون الـمعصوم، فعلیٰ ما تقرّر یجمع بین جمیع ما سرده الأصحاب وذکروه بین‏‎ ‎‏هاتین جمعاً عقلائیّاً، فیحمل الـظاهر علی الـنصّ، واللّٰـه الـعالـم.‏

‏وأنت خبیر بما فیـه جدّاً.‏

‏وأمّا ما فی «الـوسائل» من حملها علی الـتقیّـة‏‎[35]‎‏، فلا یخلو من تأسف‏‎ ‎‏بعد ما عرفت من فتواهم.‏

ومنها: ‏الـطائفـة الـقاضیـة بعدم الـبأس فی أکل الـخبز الـذی کان‏‎ ‎‏عجن بماء ماتت فیـه الـفأرة، وکانت فیـه الـمیتـة؛ معلّلاً بأنّ «‏النار أکلت ما‎ ‎فیه»‎[36]‎‏ فإنّ الـتعلیل یناسب طهارة الـمیتـة، کما لا یخفیٰ.‏

‏والإشکال فی سندها بعد کون الـراوی مثل ابن أبی عمیر؛ لـما قال فیـه‏‎ ‎‏الـنجّاشی‏‎[37]‎‏، لا یضرّ، ولا سیّما بعد إفتاء الـشیخ علیٰ طبقها بجعل الـنار من‏‎ ‎‏الـمطهّرات فی الـجملـة‏‎[38]‎‏ علیٰ ما ببالـی، والأمر ـ بعد ما أحطت بـه خبراً ـ‏‎ ‎‏واضح لا سبیل إلـیٰ إنکاره جدّاً.‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 381
‏إذا علمت ذلک، فالبحث حول خصوصیّات المسألة یتمّ فی ضمن جهات:‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 382

  • )) منتهی المطلب 1: 164 / السطر 2، مشارق الشموس: 309 / السطر 26، مستند الشیعة1:160.
  • )) المجموع 2: 560.
  • )) المعتبر 1 : 420 .
  • )) لاحظ مشارق الشموس : 309 / السطر 29.
  • )) مدارک الأحکام 2: 268.
  • )) مستدرک الوسائل (الخاتمة) 3 : 547 / السطر 9 .
  • )) الطهارة ، الشیخ الأنصاری (الطبعة الحجریة) : 340 / السطر 18 ، الطهارة ، الإمام الخمینی قدس سره 3 : 50 .
  • )) المقنع : 18 .
  • )) جواهر الکلام 5: 300.
  • )) التنقیح فی شرح العروة الوثقیٰ 1 : 499.
  • )) التنقیح فی شرح العروة الوثقیٰ 1 : 500.
  • )) جواهر الکلام 5: 297 ـ 299.
  • )) وسائل الشیعة 1 : 139، کتاب الطهارة، أبواب الماء المطلق، الباب3 ، الحدیث 8 .
  • )) الجعفریّات : 11 ، مستدرک الوسائل 1: 191، کتاب الطهارة، أبواب الماء المطلق، الباب5، الحدیث2.
  • )) دعائم الإسلام 1: 111.
  • )) تهذیب الأحکام 1: 231 / 669، وسائل الشیعة 3: 464، کتاب الطهارة، أبواب النجاسات، الباب35 ، الحدیث2.
  • )) تقدّم فی الجزء الأوّل : 115 و 158 و 160 .
  • )) رجال النجاشی : 274/ 717، الفهرست : 89/ 372، معجم رجال الحدیث 11: 302.
  • )) رجال الشیخ : 118، الفهرست : 61 / 232.
  • )) مدارک الأحکام 2: 268.
  • )) لاحظ مفاتیح الشرائع 1: 66 .
  • )) جواهر الکلام 5: 346.
  • )) الأنعام (6) : 145.
  • )) الطهارة ، الشیخ الأنصاری (الطبعة الحجریّة) : 340/ السطر 5، الطهارة، الإمام الخمینی قدس سره 3: 48.
  • )) دروس فی فقه الشیعة 2: 339.
  • )) تهذیب الأحکام 1: 420 / 1327، وسائل الشیعة 1: 206، کتاب الطهارة، أبواب الماء المضاف والمستعمل، الباب 5، الحدیث2.
  • )) وسائل الشیعة 1: 175، کتاب الطهارة، أبواب الماء المطلق، الباب 14، الحدیث 16، وسائل الشیعة 17: 173، کتاب التجارة، أبواب مایکتسب به، الباب 38، الحدیث 4، وسائل الشیعة 24: 72، کتاب الصید والذبائح، أبواب الذبائح، الباب30، الحدیث 4.
  • )) التنقیح الرائع 2: 5، مفتاح الکرامة 4: 13 / السطر 26.
  • )) لاحظ المکاسب، الشیخ الأنصاری : 5 .
  • )) المکاسب المحرّمة، الإمام الخمینی قدس سره 1 : 80 ـ 83 .
  • )) تهذیب الأحکام 1: 277 / 815 ، الاستبصار 1 : 192 / 674 .
  • )) ملاذ الأخیار 2: 418 .
  • )) الفقیه 1 : 9 / 15 ، وسائل الشیعة 3: 463، کتاب الطهارة، أبواب النجاسات، الباب34 ، الحدیث5.
  • )) اُنظر الفقیه 1 : 43 / 169 .
  • )) وسائل الشیعة 3: 463، کتاب الطهارة، أبواب النجاسات، الباب34 ، ذیل الحدیث5.
  • )) تهذیب الأحکام 1: 414 / 1304، وسائل الشیعة 1: 175، کتاب الطهارة، أبواب الماء المطلق، الباب14 ، الحدیث 18.
  • )) رجال النجاشی : 326 / 887 .
  • )) النهایة : 8 .