المقصد الثانی فی النجاسات وأحکامها

بقی بحث فی مقتضی الصناعة عند الشک فی مفهوم الإنفحة

بقی بحث فی مقتضی الصناعة عند الشک فی مفهوم الإنفحة

‏ ‏

‏حول الـشکّ فی أنّ الإنفحـة مردّدة بین کونها نفس الـظرف، وبین کونها‏‎ ‎‏نفس الـمظروف، أو هما معاً، وعلیٰ تقدیر کونها نفس الـمظروف بین کونها‏‎ ‎‏قابلةً للتطهیر بالـملاقاة، أو لـیست قابلةً لـه؛ لأنّها مائع کاللّبن، ولا دلیل علی‏‎ ‎‏الاستثناء، فهل قضیّـة الـقواعد الـرجوع إلـی الأدلّـة الاجتهادیّـة لـرفع‏‎ ‎‏الـشبهـة، أو تصل الـنوبـة إلـی الاُصول الـعملیّـة؟‏

‏لا شبهـة فی أنّ أصالـة الإطلاق والـعموم، تقضی بالـنجاسـة بالـنسبـة‏‎ ‎‏إلـیٰ جمیع الأجزاء، والـتی هی الـخارجـة عنها ما لا تحلّها الـحیاة، ولا‏‎ ‎‏شبهـة فی أنّ مقتضیٰ ذلک الإطلاق والـعموم، منجّسیّـة الـمیتـة لـکلّ ما‏‎ ‎‏لاقاها؛ سواء کانت الـملاقاة فی الـباطن، أو الـظاهر، ولا شبهـة فی أنّا نعلم‏‎ ‎‏إجمالاً بخروج الـظرف، أو الـمظروف، أو هما معاً من أحد الإطلاقین‏‎ ‎‏والـعمومین؛ لأنّـه یعلم إجمالاً إمّا بطهارة الـظرف، وهو ممّا تحلّـه الـحیاة، أو‏‎ ‎‏نجاستـه وطهارة الـمظروف، فتکون الـملاقاة غیر منجّسـة؛ لأنّ الالتزام‏‎ ‎‏بالـطهارة مع الـنجاسـة، خلاف ظاهر الأدلّـة إذا کانت جامدة، أو یلزم اللغویّـة‏‎ ‎‏إذا کانت مائعـة.‏

‏وأمّا إذا کانت الإنفحـة هما معاً، کما استند إلـی «الـعروة الـوثقی»‏‎ ‎‏اختیاره‏‎[1]‎‏، فالـخروج الأوّل یستلزم عدم ورود الـتخصیص والـتقیـید علیٰ‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 430
‏دلیل منجّسیّـة الـملاقاة؛ لأنّـه لاقی الـطاهر وهو الـظرف، فلا یصیر نجساً بها،‏‎ ‎‏فعلیٰ هذا لا یمکن دعویٰ: أنّ الاُولیٰ هو الالتزام بتقیـید الإطلاق الأوّل أو‏‎ ‎‏الـثانی.‏

‏ومن الـممکن دعویٰ تقیـید أدلّـة حرمـة أکل الـنجس، فیکون‏‎ ‎‏الـمظروف أو الـظرف باقیاً علیٰ حالـهما، ولکن یستثنیٰ من تلک الأدلّـة، أو‏‎ ‎‏یقال بالـعفو، فلا یعلم إجمالاً بالـتقیـید أو الـتخصیص فی الـطائفتین‏‎ ‎‏الـمزبورتین.‏

وتوهّم:‏ أنّ الـعلم الإجمالـیّ ینحلّ إلـی الـعلم الـتفصیلیّ والـشکّ‏‎ ‎‏الـبدویّ، فی غیر محلّـه؛ لـما عرفت: من أنّ کل واحد من الـظرف‏‎ ‎‏والـمظروف، یمکن أن یکون هو الـقدر الـمتیقّن.‏

‏نعم، بناءً علی الالتزام بطهارة الـمظروف علیٰ جمیع الـتقادیر ینحلّ،‏‎ ‎‏ولکنّـه قد عرفت حکمـه فیما سبق، وهذا واضح.‏

وبالجملة:‏ فی الـمسألـة (إن قلت قلتات) ولکن بعد ما عرفت منّا حقیقـة‏‎ ‎‏الأمر فی الـمقام ـ من اتضاح معنی الإنفحـة ـ لا تصل الـنوبـة إلـیٰ بسط‏‎ ‎‏الـکلام حول هذه الـتوهّمات غیر الـمنتهیـة إلـیٰ معنی مسلّم عند الـعقلاء،‏‎ ‎‏فلیتدبّر جیّداً.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الطهاره (ج.2)صفحه 431

  • )) دروس فی فقه الشیعة 2 : 365 ، لاحظ العروة الوثقیٰ 1 : 58 ، فصل فی النجاسات ، الرابع .