المقصد الثالث فی الشروط

الأوّل: أنّ الـمراد من «الـکتاب» هو معناه الـلغویّ

الأوّل: أنّ الـمراد من «الـکتاب» هو معناه الـلغویّ

‏ ‏

‏وهو الـمکتوب الإلهیّ الأعمّ من کونـه مکتوباً واصلاً بالـقرآن‏‎ ‎‏الـعزیز، أو بطریق آخر من الـسنّـة وغیرها؛ فإنّ الـکلّ حکم اللّٰه‏‎[1]‎‏. وحمل‏‎ ‎‏«الـکتاب» فی أخبار الـمسألـة‏‎[2]‎‏ علی الـقرآن، من الاصطلاح الـمتأخّر،‏‎ ‎‏ولم یکن شائعاً إلـیٰ حدّ ینصرف إلـیـه، وفیما یشکّ فی ذلک بعد کونـه نقلاً،‏‎ ‎‏یستصحب عدم الـنقل، وهو من الأصل الـعقلائیّ، فما دام لـم یثبت إرادة‏‎ ‎‏الـمعنی الاصطلاحیّ الـمتأخّر حدوثاً، یثبت الـظهور لـلمعنی الـلغویّ.‏

وفیه:‏ - مضافاً إلـیٰ عدم ثبوت بناءٍ من الـعقلاء، بعد تحقّق الـمعنی‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الخیارات (ج. 4)صفحه 39
‏الاصطلاحیّ الـمنصرف إلـیـه، والـجهلِ بالـتأریخ - أنّ أخبار الـمسألـة‏‎ ‎‏الـصادرة فی عصر الأئمّـة الـمتأخّرین، منصرفـة إلـیٰ الـمعنی الاصطلاحیّ.‏

‏نعم، ما عن الـرسول ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‎[3]‎‏ یحتمل الأعمّ، فیدور الأمر بین الأخذ‏‎ ‎‏بقاعدة اُصولیّـة وهی أنّهما الـموجبتان، ویؤخذ بالأعمّ بعد قصور کون‏‎ ‎‏الأخصّ مقیّداً لـه کما نحن فیـه.‏

‏أم یحمل ما فی کلامهم ‏‏علیهم السلام‏‏ علیٰ تفسیر ما فی کلامـه ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ الـمرویّ‏‎ ‎‏من طرق الـعامّـة‏‎[4]‎‏، وهکذا الـنبویّ الـمرویّ عن أبی عبداللّٰه ‏‏علیه السلام‏‏ فی طرقنا‏‎ ‎‏الـمصحّحـة: ‏«من اشترط شرطاً سویٰ کتاب اللّٰه عزّوجلّ فلا یجوز ذلک له،‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الخیارات (ج. 4)صفحه 40
ولا علیه»‎[5]‎‏ ویکون حملـه علیٰ معناه الـلغویّ فی عصره ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ قریباً؛ لـعدم‏‎ ‎‏نزول جمیع الـقرآن، وذلک الـحمل لأجل أنّـه لـو کان الـمراد فی‏‎ ‎‏کلامـه ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ أخصّ یکون الـتفسیر الـمذکور من الـخیانـة، کما لایخفیٰ.‏

‏والـذی ربّما یخطر بالـبال: أنّـه لـو کان الـمراد من «الـکتاب» فی‏‎ ‎‏لـسان الـرسول ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏هو الـحکم، وفی لـسان الأئمّـة ‏‏علیهم السلام‏‏ هوالـقرآن،‏‎ ‎‏یلزم الـتعارض، ولایکونان من الـمثبتین، وتصیر الـنتیجـة تقیـید الـعموم‏‎ ‎‏فی لسانـه ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ بما فی لـسانهم ‏‏علیهم السلام‏‏.‏

هذا مع أنّ الـظاهر من خبر بُرَیرة‏؛ أنّ الـمراد من «کتاب اللّٰه» هو‏‎ ‎‏الـقرآن؛ لـقولـه: ‏«فما کان من شرط لیس فی کتاب اللّٰه عزّوجلّ فهو باطل»‎ ‎‏ولو کان الـمراد من «الـکتاب» هوالـحکم الـمکتوب، لـما کان وجـه‏‎ ‎‏لـکلمـة ‏«فی»‏ کما لایخفیٰ.‏

وتوهّم:‏ أنّ فیـه ‏«والولاء لمن أعتق»‏ وهو لـیس فی الـکتاب، بل‏‎ ‎‏مخالـف لـه؛ لأنّ الإرث لـلوارث، دون الـعتق، فاسد؛ لأنّـه ربّما یکون ناظراً‏‎ ‎‏إلـیٰ أنّ الـعبد ‏‏«‏لاٰ یَقْدِرُ عَلَیٰ شَیْءٍ‏»‏‎[6]‎‏ فیکون شاهداً علیٰ أنّ ما لـلعبد هو‏‎ ‎‏لمولاه والولی هو معتقـه لأنّه لا عتق إلاّ عن ملک، فتأمّل تعرف.‏

‏ومن الـمصحّح عن أبی عبداللّٰه ‏‏علیه السلام‏‏ أیضاً هو الـحکم الـموجود فی‏‎ ‎‏الـقرآن؛ لأنّ لـه صدراً یشتمل علیٰ أحکام کلّها مذکورة فی الـکتاب الـعزیز.‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الخیارات (ج. 4)صفحه 41

  • )) المکاسب، الشیخ الأنصاری: 277 / السطر 21.
  • )) وسائل الشیعة 18: 16 ـ 17، کتاب التجارة، أبواب الخیار، الباب6، الحدیث1 ـ 4.
  • )) ابن سنان، عن أبی عبدالله علیه السلام، فی رجل قال لامرأته: إن نکحت علیک أو تسرّیت فهی طالق، قال: لیس ذلک بشیء، إنّ رسول الله صلی الله علیه و آله وسلم قال: من اشترط شرطاً سوی کتاب الله فلا یجوز ذلک له ولا علیه.تهذیب الأحکام 7: 373 / 1508، وسائل الشیعة 21: 297، کتاب النکاح، أبواب المهور، الباب 38، الحدیث 2.
  • )) هشام بن عروة عن أبیه عن عائشة قالت: جاءتنی بریرة فقالت: کاتبت أهلی علی تسع أواق فی کلّ عام أوقیّة فأعینینی فقالت: إن أحبّوا أن أعدّها لهم ویکون ولاؤک لی فعلت، فذهبت بریرة إلی أهلها فقالت لهم فأبوا علیها، فجاءت من عندهم ورسول الله صلی الله علیه و آله وسلم جالس فقالت: إنّی قد عرضت ذلک علیهم فأبوا إلاّ أن یکون الولاء لهم فسمع النبی صلی الله علیه و آله وسلم فأخبرت عائشة النبی صلی الله علیه و آله وسلم فقال: خذیها واشترطی لهم الولاء فإنّما الولاء لمن أعتق، ففعلت عائشة ثمّ قام رسول الله صلی الله علیه و آله وسلم فی الناس، فحمد الله وأثنی علیه ثمّ قال: ما بال رجال یشترطون شروطاً لیست فی کتاب الله ، ما کان من شرط لیس فی کتاب الله فهو باطل وإن کان مائة شرط، قضاء الله أحقّ وشرط الله أوثق وإنّما الولاء لمن أعتق.صحیح البخاری 3: 376، کتاب الشروط، الباب 600، الحدیث 930.
  • )) تهذیب الأحکام 7: 373 / 1508، وسائل الشیعة 21: 297، کتاب النکاح، أبواب المهور، الباب 38، الحدیث 2.
  • )) النحل (16): 75.